TJSP - 0023855-72.2025.8.26.0053
1ª instância - 15 Fazenda Publica de Central
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
07/09/2025 10:16
Expedição de Certidão.
-
29/08/2025 10:17
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
27/08/2025 16:25
Expedição de Certidão.
-
26/08/2025 09:50
Certidão de Publicação Expedida
-
26/08/2025 00:00
Intimação
Processo 0023855-72.2025.8.26.0053 (processo principal 1091816-47.2024.8.26.0053) - Cumprimento de sentença - Nulidade / Anulação - Gabriel Mello Silva -
Vistos.
Determino à executada/autoridade administrativa responsável que cumpra o quanto determinado no título judicial, comprovando-se neste incidente, no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias.
A presente decisão tem efeitos de ofício e poderá ser encaminhada pelo próprio interessado ao órgão ou autoridade competente, acompanhada das cópias que se fizerem necessárias, reconhecida a autenticidade pelo próprio advogado, nos termos do art. 197 e 425, IV, CPC.
Consigno que, desde a edição do Comunicado CG nº 879/2016 foi vedado aos órgãos de representação judicial da União, Estados e Municípios e demais entidades da administração direta e indireta o peticionamento em meio físico.
A partir de então, o peticionamento eletrônico passou a ser regra geral para o processo digital, referida tanto no Comunicado CG nº 879/2016,quanto no artigo 1.206-A das NSCGJ, pela advertência de que esse meio deve ser "preferencialmente utilizado".
Também o Comunicado CG nº 390/2018, ao dispor sobre a distribuição de Cartas Precatórias, adverte que o peticionamento eletrônico é a regra geral para o processo digital.
Todavia, o que se observa nos cumprimentos de sentença referentes à obrigação de fazer, os órgãos afetos às Procuradorias vêm se valendo preferencialmente do e-mail institucional da serventia deste Juízo para remessa de documentos.
Diferentemente das informações em Mandado de Segurança, via de regra recebidas por via do e-mail institucional, muitas vezes quando o órgão de representação judicial sequer integrou o feito, aqui o processo está validamente constituído, em fase de cumprimento de sentença, cabendo ao órgão de representação judicial, proceder ao peticionamento eletrônico para entrega de documentos, ainda que originados de seus órgãos, aos quais ela representa judicialmente.
Aguarde-se, portanto, a comprovação da obrigação de fazer, o que deverá ser feito por meio de peticionamento eletrônico pela executada, diretamente nestes autos, vez que a obrigação de carrear tais documentos aos autos é da parte e seus representantes judiciais.
Enfim, a serventia deste Juízo de modo algum é a extensão da estrutura dos órgãos vinculados ao Poder Executivo.
Intime-se. - ADV: BRUNA GUERRA CALADO LIGIERI SONS (OAB 442554/SP) -
25/08/2025 15:43
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/08/2025 15:39
Proferido despacho de mero expediente
-
25/08/2025 15:29
Conclusos para despacho
-
25/08/2025 15:27
Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/11/2024
Ultima Atualização
07/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Execução Definitiva/Cumprimento Definitivo de Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1004270-19.2025.8.26.0408
Lucilene Benedita Ribeiro
Prefeitura Municipal de Ourinhos
Advogado: Priscila Aparecida Ehrlich
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/07/2025 09:55
Processo nº 1003137-93.2025.8.26.0099
Cooperativa de Credito de Livre Fronteir...
Eliane Fernandes Preto
Advogado: Jorge Andre Ritzmann de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/04/2025 18:07
Processo nº 0012954-56.2025.8.26.0405
Valdenei Figueiredo Orfao
Banco Bradesco S/A
Advogado: Valdenei Figueiredo Orfao
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/08/2025 12:04
Processo nº 0026155-09.2001.8.26.0001
Coo. de Economia e Credito Mutuo dos Ser...
Carla Cristina Batista
Advogado: Nubie Heliana Neves Cardoso
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/07/2001 16:11
Processo nº 1005231-97.2014.8.26.0099
Banco Bradesco S/A
R dos Santos Batista ME
Advogado: Jorge Andre Ritzmann de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/09/2014 10:26