TJSP - 1085355-25.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
07/09/2025 18:22
Expedição de Certidão.
-
05/09/2025 09:41
Expedição de Certidão.
-
04/09/2025 08:45
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
03/09/2025 21:15
Juntada de Petição de Réplica
-
01/09/2025 06:25
Certidão de Publicação Expedida
-
01/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1085355-25.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações e Adicionais - Walter Luiz Rodrigues -
Vistos. À réplica, em 15 dias.
No mesmo prazo, deverão as partes se manifestar acerca da produção de eventual prova adicional, ou da preferência pelo julgamento no estado do processo.
Após, tornem conclusos.
Intime-se. - ADV: MARCOS ROBERTO RODRIGUES DA ROSA (OAB 521014/SP) -
29/08/2025 15:38
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/08/2025 14:25
Proferidas outras decisões não especificadas
-
28/08/2025 17:23
Conclusos para decisão
-
28/08/2025 09:31
Juntada de Petição de contestação
-
26/08/2025 18:12
Expedição de Mandado.
-
26/08/2025 09:52
Certidão de Publicação Expedida
-
26/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1085355-25.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações e Adicionais - Walter Luiz Rodrigues -
Vistos.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC Lei 13.105/15, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício, em até 30 dias, sob pena de preclusão.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: MARCOS ROBERTO RODRIGUES DA ROSA (OAB 521014/SP) -
25/08/2025 15:54
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/08/2025 14:40
Expedição de Certidão.
-
25/08/2025 14:37
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
25/08/2025 09:12
Conclusos para decisão
-
22/08/2025 16:20
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/08/2025
Ultima Atualização
01/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 4005833-64.2025.8.26.0224
Escola do Ensino Medio Colegio Cfg LTDA
Alessandra de Oliveira Khabaze Daneshvar
Advogado: Lysandra Furini Fernandes Dorea
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/08/2025 14:34
Processo nº 1503660-32.2024.8.26.0536
Justica Publica
Jeferson Luciano da Silva
Advogado: Fernanda Benassi Halajko
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/09/2024 14:05
Processo nº 1003472-68.2023.8.26.0201
Maria de Lourdes dos Santos Sousa
Luiz de Souza
Advogado: Jose Angelo Perez
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/10/2023 12:01
Processo nº 1027006-09.2025.8.26.0577
Eriosmar Alves de Menezes
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Gilmar Rodrigues Monteiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/08/2025 16:03
Processo nº 1000893-13.2025.8.26.0223
Rta Industria e Comercio de Roupas LTDA
Selma Aparecida Moreira Medeiros
Advogado: Jhony Augusto Goncalves da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/01/2025 19:02