TJSP - 1083310-48.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
13/09/2025 08:55
Expedição de Certidão.
-
08/09/2025 14:50
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
03/09/2025 02:25
Certidão de Publicação Expedida
-
02/09/2025 16:31
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/09/2025 15:15
Expedição de Certidão.
-
02/09/2025 15:15
Proferido despacho de mero expediente
-
02/09/2025 11:34
Conclusos para despacho
-
29/08/2025 13:38
Juntada de Petição de contestação
-
26/08/2025 09:49
Certidão de Publicação Expedida
-
26/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1083310-48.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Equivalência salarial - Eliane Aparecida Pereira - Vistos 1.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício. 2.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: GUILHERME DOS SANTOS MORAIS (OAB 442627/SP) -
25/08/2025 15:53
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/08/2025 15:09
Expedição de Certidão.
-
25/08/2025 15:09
Expedição de Mandado.
-
25/08/2025 15:08
Determinada a citação
-
25/08/2025 13:15
Conclusos para despacho
-
19/08/2025 18:52
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/08/2025
Ultima Atualização
13/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1025821-64.2021.8.26.0224
Unimed de Guarulhos Cooperativa de Traba...
Juscilene Ribeiro Marinho
Advogado: Johnn Robson Moreira
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/04/2024 15:12
Processo nº 1025821-64.2021.8.26.0224
Unimed de Guarulhos Cooperativa de Traba...
Em Segredo de Justica
Advogado: Luciana Campregher Doblas Baroni
Tribunal Superior - TJSP
Ajuizamento: 21/03/2025 13:45
Processo nº 0000296-20.2025.8.26.0172
Karina Cardoso Martins
Prefeitura Municipal de Eldorado
Advogado: Jamil Goncalves Hedjaze Diegues
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/08/2022 11:01
Processo nº 0005392-95.2025.8.26.0566
Paulo Emmanuel Luna dos Anjos
Latam Airlines Group S/A
Advogado: Jose Mauricio Luna dos Anjos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/03/2025 12:05
Processo nº 1029622-57.2025.8.26.0576
Sebastiao Lopes Prevideli
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115
Advogado: Ednaldo Cesar Cloza
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/07/2025 09:49