TJSP - 1083016-93.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/09/2025 02:02
Certidão de Publicação Expedida
-
12/09/2025 14:34
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
12/09/2025 13:23
Expedição de Certidão.
-
12/09/2025 13:23
Recebido o recurso
-
12/09/2025 12:14
Conclusos para despacho
-
12/09/2025 12:08
Expedição de Certidão.
-
11/09/2025 18:46
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
10/09/2025 01:51
Certidão de Publicação Expedida
-
09/09/2025 12:25
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
09/09/2025 11:16
Expedição de Certidão.
-
09/09/2025 11:16
Julgada Procedente a Ação
-
08/09/2025 16:28
Conclusos para julgamento
-
07/09/2025 18:48
Expedição de Certidão.
-
05/09/2025 11:02
Expedição de Certidão.
-
03/09/2025 12:11
Juntada de Petição de contestação
-
26/08/2025 09:59
Certidão de Publicação Expedida
-
26/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1083016-93.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Base de Cálculo - Fábio Mauro Motta - Vistos 1.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício. 2.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: ALMIDE OLIVEIRA SOUZA FILHA (OAB 186209/SP) -
25/08/2025 15:53
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/08/2025 15:08
Expedição de Certidão.
-
25/08/2025 15:08
Expedição de Mandado.
-
25/08/2025 15:08
Determinada a citação
-
25/08/2025 13:15
Conclusos para despacho
-
19/08/2025 14:25
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/08/2025
Ultima Atualização
15/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0004476-41.2024.8.26.0196
Kaio Santini Lourenco
Microsoft Informatica LTDA
Advogado: Haraparro Almeida da Silva Germano
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/09/2023 16:19
Processo nº 1002258-13.2025.8.26.0576
Nekami Restaurante LTDA
Fort Inox Refrigeracao (Alessandra Regin...
Advogado: Amaury Silveira da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/01/2025 09:03
Processo nº 1024349-06.2024.8.26.0068
Banco Bradesco S/A
Loja Venus LTDA
Advogado: Carlos Alberto Miro da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/11/2024 14:51
Processo nº 0012277-59.2010.8.26.0564
Antonio Francisco Rocha
Ama Associacao dos Metalurgicos Aposenta...
Advogado: Cristiane Aparecida Vaccari da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/03/2010 10:57
Processo nº 1000045-35.2021.8.26.0233
Marcia Vieira
Andre Silva Bueno
Advogado: Adriana Marcia Fabiano
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/01/2021 17:36