TJSP - 1094871-69.2025.8.26.0053
1ª instância - 01 Vara Juizado Especial da Fazenda Publica de Central
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/09/2025 14:22
Juntada de Petição de Réplica
-
13/09/2025 20:50
Expedição de Certidão.
-
10/09/2025 13:01
Juntada de Petição de contestação
-
10/09/2025 01:33
Certidão de Publicação Expedida
-
10/09/2025 01:31
Certidão de Publicação Expedida
-
10/09/2025 01:10
Certidão de Publicação Expedida
-
10/09/2025 01:09
Certidão de Publicação Expedida
-
10/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1094871-69.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Sistema Remuneratório e Benefícios - Fernando Vicente -
Vistos.
Indefiro o benefício da Justiça Gratuita, pois a parte autora aufere vencimentos superiores a três salários mínimos, valor que não a torna miserável sob a ótica da Lei 1.060/50, voltada à proteção dos realmente miseráveis.
A situação da parte autora é diversa e está longe de caracteriza-la como pobre na acepção estrita da lei.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC Lei 13.105/15, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: VAGNER DA SILVA (OAB 249758/SP), VANESSA COELHO DURAN (OAB 259615/SP), LEANDRO COELHO DURAN (OAB 458906/SP) -
09/09/2025 00:05
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
09/09/2025 00:05
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
08/09/2025 23:53
Expedição de Certidão.
-
08/09/2025 23:53
Expedição de Mandado.
-
08/09/2025 23:52
Recebida a Petição Inicial
-
08/09/2025 11:53
Conclusos para despacho
-
06/09/2025 21:02
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/09/2025
Ultima Atualização
08/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1133216-65.2022.8.26.0100
Mario Minor Tsukamoto
Fundacao Cesp
Advogado: Wilian da Silva Dias
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/01/2024 17:25
Processo nº 0004745-62.2025.8.26.0320
Vni Cobrancas LTDA
Vitalina de Fatima Pinto Guedes
Advogado: Bruno Francisco Ferreira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/03/2025 13:32
Processo nº 1025864-17.2023.8.26.0002
Condominio Viva Benx Nacoes Unidas Ii
Diego Freitas Azevedo
Advogado: Rafael de Souza Lacerda
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/04/2023 16:16
Processo nº 0007925-31.2024.8.26.0576
Oscar Luis Grisi
Sao Jose do Rio Preto - Riopretoprev
Advogado: Francisco Augusto de Oliveira Neto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/06/2022 22:46
Processo nº 1028057-31.2025.8.26.0100
Caio Goncalves de Faria
Serasa S.A.
Advogado: Roberto Alves Monteiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/04/2025 12:10