TJSP - 1023991-54.2025.8.26.0602
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Eduardo Tobias de Aguiar Moeller-Colegio Recursal
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/09/2025 00:00
Intimação
DESPACHO Nº 1023991-54.2025.8.26.0602 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Sorocaba - Recorrente: Estado de São Paulo - Recorrida: Fátima Vieira Andrade Estevão dos Reis -
Vistos.
A matéria discutida nesta ação é a existência ou não de garantia de irredutibilidade dos vencimentos dos professores estaduais, em decorrência da substituição da Gratificação de Dedicação Plena e Integral (GDPI), prevista na Lei Complementar Estadual 1.164/2012, pela Gratificação de Dedicação Exclusiva (GDE), criada pela Lei Complementar Estadual 1.374/2022.
A Turma de Uniformização do Colégio Recursal dos Juizados Especiais fixou tese no seguinte sentido: A substituição da Gratificação de Dedicação Plena e Integral (GDPI), prevista na Lei Complementar Estadual 1.164/2012 com suas alterações posteriores pela Gratificação de Dedicação Exclusiva (GDE) criada pela Lei Complementar Estadual 1.374/2022, deve respeitar a garantia constitucional de irredutibilidade de vencimentos, em que pese sua naturezapro labore faciendo.. É entendimento desta Presidência que se aplica à hipótese dos autos a tese firmada pela Suprema Corte no julgamento do paradigma do Tema nº 24, em que foi fixada a tese de que: I - O art. 37, XIV, da Constituição Federal, na redação dada pela Emenda Constitucional 19/98, é autoaplicável; II - Não há direito adquirido a regime jurídico, notadamente à forma de composição da remuneração de servidores públicos, observada a garantia da irredutibilidade de vencimentos.
O Supremo Tribunal Federal, nos autos dos Agravos em Recurso Extraordinário nº 1.542.701/SP, 1.544.150/SP e 1.545.556/SP, que versam sobre idêntica matéria, se manifestou, em exame aos recursos supracitados, no seguinte sentido: segundo a sistemática da repercussão geral (Tema nº 1357), não há repercussão geral (questão infraconstitucional) - Trânsito em Julgado 07/12/2024..
A tese fixada pela Colenda Suprema Corte no paradigma do Tema nº 1357 possui o seguinte teor: São infraconstitucionais as controvérsias sobre a natureza jurídica de parcelas devidas a servidores públicos, assim como sobre o direito ao recebimento de vantagens funcionais durante períodos legais de afastamento..
Cabe destacar, ainda, os seguintes trechos, extraídos do acórdão que deu origem à tese transcrita no parágrafo anterior: Ocorre que a análise da controvérsia sobre a natureza da parcela se indenizatória, remuneratória ou vinculada a atividade específica -, assim como sobre o fato gerador de pagamento e os requisitos para recebimento pressupõem a interpretação do regime funcional dos servidores e da legislação que disciplina os auxílios. e A discussão acerca da natureza jurídica de parcelas remuneratórias devidas a servidores públicos é de índole eminentemente infraconstitucional..
Diante do todo o acima exposto, NEGO SEGUIMENTO ao presente recurso extraordinário, nos termos do artigo 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
Int. - Magistrado(a) Jurandir de Abreu Júnior - Colégio Recursal - Advs: Guilherme Machado de Lima Faria (OAB: 360237/SP) - 16º Andar, Sala 1607 -
08/09/2025 17:08
Expedição de Certidão.
-
08/09/2025 17:07
Prazo Intimação - 15 Dias
-
08/09/2025 16:47
Expedição de Outros documentos.
-
05/09/2025 17:05
Recurso Extraordinário
-
05/09/2025 17:05
Despachos da Presidência
-
03/09/2025 15:03
Conclusos para despacho
-
02/09/2025 11:00
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
30/08/2025 06:43
Expedição de Certidão.
-
19/08/2025 15:56
Expedição de Certidão.
-
19/08/2025 15:54
Prazo Intimação - 15 Dias
-
19/08/2025 15:31
Expedição de Outros documentos.
-
19/08/2025 11:21
Despacho
-
19/08/2025 11:20
Expedição de Certidão.
-
18/08/2025 08:01
Expedição de Certidão.
-
12/08/2025 16:32
Expedição de Certidão.
-
12/08/2025 15:22
Prazo Intimação - 15 Dias
-
12/08/2025 14:21
Expedição de Outros documentos.
-
12/08/2025 08:02
Julgado Virtualmente
-
08/08/2025 16:41
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
08/08/2025 16:41
Subprocesso Cadastrado
-
07/08/2025 11:58
Expedição de Certidão.
-
07/08/2025 11:57
Prazo Intimação - 15 Dias
-
07/08/2025 10:04
Expedição de Outros documentos.
-
06/08/2025 20:16
Expedição de Outros documentos.
-
06/08/2025 13:22
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
06/08/2025 13:22
Julgado Virtualmente
-
05/08/2025 12:44
Julgamento Virtual Iniciado
-
05/08/2025 08:52
Conclusos para despacho
-
04/08/2025 07:34
Expedição de Certidão.
-
24/07/2025 15:04
Expedição de Outros documentos.
-
24/07/2025 13:46
Expedição de Certidão.
-
24/07/2025 12:27
Expedido Termo de Intimação
-
24/07/2025 12:02
Distribuído por sorteio
-
23/07/2025 15:21
Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
-
23/07/2025 14:27
Processo Cadastrado
-
21/07/2025 14:46
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/07/2025
Ultima Atualização
09/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1016229-68.2024.8.26.0554
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Raimundo Urcezino do Nascimento
Advogado: Gustavo Rodrigo Goes Nicoladeli
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/06/2024 04:52
Processo nº 1000544-87.2025.8.26.0359
Churrascaria Conte LTDA (Churrascaria Ga...
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115
Advogado: Marcio Jumpei Crusca Nakano
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/06/2025 15:21
Processo nº 1507263-93.2025.8.26.0014
Fazenda do Estado de Sao Paulo
SPA Turbo Comercial, Importadora e Exp E...
Advogado: Reu Revel
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/07/2025 13:20
Processo nº 0002165-44.2020.8.26.0996
Matheus Goncalves dos Santos
Matheus Goncalves dos Santos
Advogado: Rodrigo Biagioni
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/07/2025 12:23
Processo nº 1023991-54.2025.8.26.0602
Fatima Vieira Andrade Estevao dos Reis
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Guilherme Machado de Lima Faria
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/07/2025 17:33