08/09/2025 15:59

Conclusos para julgamento
29/08/2025 22:29

Juntada de Petição de contestação
28/08/2025 12:23

Certidão de Publicação Expedida
28/08/2025 00:00

Intimação

Processo 1079229-56.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificação de Incentivo - Juliana Morgado Vilor - Vistos 1.

Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.

Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.

Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.

Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.

A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício. 2.

Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.

Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).

Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).

A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.

Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.

Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.

Intime-se. - ADV: ELIZANGELA LUCIA DE PAULA SILVA (OAB 381536/SP)
27/08/2025 11:15

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
27/08/2025 11:00

Expedição de Certidão.
27/08/2025 11:00

Expedição de Mandado.
27/08/2025 10:59

Determinada a citação
26/08/2025 16:56

Conclusos para despacho
19/08/2025 16:22

Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
19/08/2025 16:22

Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
19/08/2025 14:54

Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição) para destino
13/08/2025 16:43

Determinada a Redistribuição dos Autos
13/08/2025 09:32

Conclusos para decisão
12/08/2025 16:16

Distribuído por competência exclusiva

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
19/08/2025

Ultima Atualização
08/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1078519-36.2025.8.26.0053

Filipe de Souza Santos

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Raquel das Neves Rafael

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 11/08/2025 13:08

Exibir Processo

Processo nº 1000028-89.2024.8.26.0557

Superintendencia Regional de Policia Fed...

Eldacir Luiz Gudiel

Advogado: Fernando Jose Soncin

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 02/07/2024 11:04

Exibir Processo

Processo nº 0013149-17.2009.8.26.0562

Banco do Brasil S/A

Dioguina Tavares Goncalves

Advogado: Izabel Cristina Marques

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0001376-51.2023.8.26.0572

Reginaldo de Souza Col

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Edson Grillo de Assis

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 13/12/2019 20:23

Exibir Processo

Processo nº 0002809-77.2025.8.26.0198

Airton da Cunha Mariano

Sao Paulo Previdencia - Spprev

Advogado: Daniela de Moraes Vallini Scatamburlo

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 09/12/2024 11:03

Exibir Processo