TJSP - 1001609-22.2023.8.26.0090
1ª instância - Vara Exec Fisc Mun Fazenda de Central
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/09/2025 02:17
Certidão de Publicação Expedida
-
01/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1001609-22.2023.8.26.0090 (apensado ao processo 1501726-87.2022.8.26.0090) - Embargos à Execução Fiscal - Dívida Ativa - Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo - SABESP -
Vistos.
Com fundamento nos art. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 15 (quinze) dias, em dobro para a Fazenda, para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.
No mesmo prazo, as partes deverão manifestar-se sobre eventuais novos documentos juntados pela parte contrária.
Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.
Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.
O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.
Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo.
Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.
Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada.
Ressalto que a correta formação do processo eletrônico é de responsabilidade do advogado ou procurador (art. 1.197, das NSCGJ), de modo que, por medida de celeridade processual e agilidade na triagem e classificação, e em homenagem ao princípio da cooperação (art. 6º, do CPC), solicita-se que o cadastro da próxima petição, por ambas as partes, corresponda à categoria Indicação de Provas (código 38022).
Int. - ADV: ALESSANDRA MACHADO BRANDAO TEIXEIRA (OAB 460537/SP) -
29/08/2025 14:05
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/08/2025 13:54
Expedição de Certidão.
-
29/08/2025 13:52
Proferidas outras decisões não especificadas
-
29/08/2025 13:39
Conclusos para decisão
-
04/05/2025 03:57
Suspensão do Prazo
-
21/04/2025 21:55
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
08/04/2025 22:11
Certidão de Publicação Expedida
-
08/04/2025 13:35
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
08/04/2025 12:36
Ato ordinatório - Intimação - Vista - Art. 437, § 1º do CPC
-
07/04/2025 12:26
Juntada de Petição de impugnação aos embargos
-
25/03/2025 22:20
Certidão de Publicação Expedida
-
25/03/2025 13:37
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/03/2025 12:38
Expedição de Certidão.
-
25/03/2025 12:38
Recebidos os Embargos à Execução - Com suspensão da Execução
-
25/03/2025 09:51
Conclusos para despacho
-
20/03/2025 11:16
Apensado ao processo
-
12/07/2023 12:01
Distribuído por dependência
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/07/2023
Ultima Atualização
01/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1080374-43.2024.8.26.0002
Michelle Amann da Silva Lima
Bv Financeira S/A Credito Financiamento ...
Advogado: Nicolly Pereira da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/09/2024 23:47
Processo nº 1002004-53.2023.8.26.0271
De Paula Empreendimentos Imobiliarios So...
Reginaldo de Araujo Arantes
Advogado: Eduardo Henrique Marcato Bertolo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/03/2023 17:02
Processo nº 1140493-98.2023.8.26.0100
Condominio Edificio Lessence - Jardins
Nova Forma Solucoes Imobiliarias S A
Advogado: Juliana Aparecida Jacette Berg
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/10/2023 01:01
Processo nº 1155640-33.2024.8.26.0100
Jaceni Pereira Ribeiro
Facebook Servicos Online do Brasil LTDA.
Advogado: Celso de Faria Monteiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/09/2024 14:12
Processo nº 1005534-02.2015.8.26.0318
Municipio de Leme
Jose Dirceu Roza
Advogado: Claudia Kinock Alvares Seneda
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/04/2016 12:30