TJSP - 1075506-29.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/09/2025 16:10
Juntada de Petição de Réplica
-
10/09/2025 20:17
Expedição de Certidão.
-
29/08/2025 06:05
Certidão de Publicação Expedida
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1075506-29.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Requisitos - Brás Calixto de Oliveira -
Vistos. 1. À réplica, no prazo de 15 (quinze) dias. 2.
No mesmo prazo, deverão as partes especificarem, sob pena de preclusão, se pretendem produzir provas, justificando sua pertinência de forma clara e objetiva. 3.
Deverão nas petições utilizar a nomenclatura adequada "Manifestação sobre a contestação" ou "Especificação de provas", para garantia de maior celeridade na tramitação, 4.
Após, conclusos.
Intimem-se. - ADV: IZABELA DE BARROS GARDENAL (OAB 426677/SP) -
28/08/2025 15:44
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/08/2025 15:14
Proferido despacho de mero expediente
-
28/08/2025 14:46
Conclusos para despacho
-
27/08/2025 20:15
Juntada de Petição de contestação
-
21/08/2025 10:45
Certidão de Publicação Expedida
-
21/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1075506-29.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Requisitos - Brás Calixto de Oliveira - Vistos 1.
Recebo a emenda à inicial nos termos da decisão prolatada retro. 2.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício. 3.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: IZABELA DE BARROS GARDENAL (OAB 426677/SP) -
20/08/2025 13:17
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
20/08/2025 13:07
Expedição de Certidão.
-
20/08/2025 13:07
Expedição de Mandado.
-
20/08/2025 13:07
Determinada a citação
-
20/08/2025 12:28
Conclusos para despacho
-
19/08/2025 18:06
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
13/08/2025 06:50
Certidão de Publicação Expedida
-
12/08/2025 10:10
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
12/08/2025 09:32
Determinada a emenda à inicial
-
11/08/2025 16:27
Conclusos para despacho
-
05/08/2025 00:00
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/08/2025
Ultima Atualização
19/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1063546-82.2024.8.26.0224
Jorge Wilson da Conceicao
Rj Gopouva Cursos de Idiomas LTDA. M.e.
Advogado: Ruben Bento de Carvalho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/12/2024 10:11
Processo nº 1058759-60.2025.8.26.0002
Wagner Drigo dos Santos
Banco Itaucard S/A
Advogado: Nayara Olinda Cavalcante
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/07/2025 16:38
Processo nº 1001691-13.2021.8.26.0223
Khalil e Khalil Sc LTDA
Carlos Giovanne Rodrigues da Silva
Advogado: Alessandra Matias da Silva Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/02/2021 17:03
Processo nº 1502450-77.2017.8.26.0604
Prefeitura Municipal de Sumare
Setpar S/A
Advogado: Eduardo Silva Madlum
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/12/2017 10:14
Processo nº 1005803-08.2025.8.26.0248
Jaime Pereira
Banco Agibank S.A.
Advogado: Lilian Hudson dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/05/2025 10:02