TJSP - 1072747-92.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/09/2025 01:20
Certidão de Publicação Expedida
-
10/09/2025 13:45
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
10/09/2025 12:22
Expedição de Certidão.
-
10/09/2025 12:21
Recebido o recurso
-
10/09/2025 09:26
Conclusos para despacho
-
10/09/2025 09:20
Expedição de Certidão.
-
10/09/2025 01:57
Certidão de Publicação Expedida
-
09/09/2025 23:26
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
09/09/2025 16:32
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
09/09/2025 16:06
Expedição de Certidão.
-
09/09/2025 16:06
Julgada Procedente a Ação
-
08/09/2025 09:02
Conclusos para julgamento
-
05/09/2025 20:03
Expedição de Certidão.
-
31/08/2025 09:45
Expedição de Certidão.
-
28/08/2025 16:03
Juntada de Petição de contestação
-
21/08/2025 10:49
Certidão de Publicação Expedida
-
21/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1072747-92.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Irredutibilidade de Vencimentos - Moacir Cândido da Silva - Vistos 1.
Recebo a emenda à petição inicial.
Anote-se. 2.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício. 3.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: DANILO PIMENTEL MACHADO (OAB 480938/SP) -
20/08/2025 13:17
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
20/08/2025 13:00
Expedição de Certidão.
-
20/08/2025 13:00
Expedição de Mandado.
-
20/08/2025 12:59
Determinada a citação
-
20/08/2025 10:45
Conclusos para despacho
-
19/08/2025 14:01
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
11/08/2025 08:24
Certidão de Publicação Expedida
-
06/08/2025 16:22
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
06/08/2025 15:27
Determinada a emenda à inicial
-
06/08/2025 10:43
Conclusos para despacho
-
30/07/2025 10:01
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/07/2025
Ultima Atualização
11/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1035914-57.2023.8.26.0114
Jandir Jose Minarello Filho
Condominio Edificio Montreal
Advogado: Fabio Garibe
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/09/2025 09:16
Processo nº 1012793-05.2016.8.26.0224
Tbb Locacoes LTDA
Antonielsen Souza Andrade
Advogado: Adriana Borges Placido Rodrigues
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/04/2016 12:00
Processo nº 1008112-59.2025.8.26.0229
Edna Aparecida dos Santos
Sao Paulo Previdencia - Spprev
Advogado: Giugliano Cobucci
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/08/2025 16:06
Processo nº 1001814-46.2024.8.26.0533
Milton Jesus de Moraes
Idalina Lolato Salomao
Advogado: Danillo de Paula Carneiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/04/2024 09:58
Processo nº 1004305-54.2025.8.26.0189
Municipio de Fernandopolis
Elismara Alves Ferreira
Advogado: Ana Carolina Calegari
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/05/2025 16:38