TJSP - 1003985-69.2025.8.26.0038
1ª instância - 01 Civel de Araras
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/09/2025 10:15
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
03/09/2025 02:05
Certidão de Publicação Expedida
-
03/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1003985-69.2025.8.26.0038 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Reinaldo Donizeti Naves - BANCO J SAFRA S/A - Vistos, Manifestem-se as partes no prazo comum de 5 dias se há interesse na realização de audiência de conciliação.
No mesmo prazo, com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.
Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.
Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.
O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.
Indefiro desde já a juntada de qualquer prova documental, exceto aquelas que forem novas, nos exatos termos do artigos 434 e 435 do Código de Processo Civil.
Caso as partes requeiram a produção de prova testemunhal, desde já, deverão arrolar as respectivas testemunhas e informar os seus endereços, sob pena de preclusão, bem como deverão esclarecer o que pretendem provar com o relato de cada uma das testemunhas arroladas, sob pena de indeferimento da prova.
Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo.
Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.
Decorridos com ou sem manifestação, certificando-se no segundo caso, tornem "conclusos" para designação de audiência de instrução, que será realizada em formato presencial e presidida por este Magistrado.
Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada.
Int. - ADV: RAFAEL DE JESUS MOREIRA (OAB 400764/SP), EDUARDO CHALFIN (OAB 241287/SP) -
02/09/2025 13:44
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/09/2025 13:41
Proferido despacho de mero expediente
-
02/09/2025 09:06
Conclusos para decisão
-
07/08/2025 13:35
Juntada de Petição de Réplica
-
23/07/2025 05:28
Certidão de Publicação Expedida
-
22/07/2025 16:05
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
22/07/2025 15:42
Ato ordinatório - Réplica da Contestação
-
21/07/2025 19:55
Juntada de Petição de contestação
-
27/06/2025 10:35
Certidão de Publicação Expedida
-
27/06/2025 06:38
Expedição de Certidão.
-
26/06/2025 19:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
26/06/2025 18:58
Expedição de Mandado.
-
26/06/2025 18:58
Recebida a Petição Inicial
-
26/06/2025 15:45
Conclusos para decisão
-
26/06/2025 10:46
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/06/2025
Ultima Atualização
11/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 9266410-25.2008.8.26.0000
Banco Safra S/A
Lucio Ferraz de Arruda Junior
Advogado: Antonio Osmar Monteiro Surian
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/11/2008 11:04
Processo nº 0029103-46.2023.8.26.0002
Edson Omekita Junior
Banco Bradesco S/A
Advogado: Fabio Cabral Silva de Oliveira Monteiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/10/2023 08:28
Processo nº 0029103-46.2023.8.26.0002
Banco Bradesco S/A
Edson Omekita Junior
Advogado: Lais Vellozo Sene
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/08/2025 10:23
Processo nº 1014590-08.2022.8.26.0482
Rubens Pereira Duarte
Jose Antonio Mazzaro
Advogado: Jose Samuel de Farias Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/07/2022 16:07
Processo nº 1003380-61.2024.8.26.0070
Josias Batista da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Thais Vieira de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/10/2024 12:02