TJSP - 1006193-68.2025.8.26.0606
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Fernando de Oliveira Mello - Colegio Recursal
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 11:18
Expedição de Certidão.
-
05/09/2025 10:01
Prazo Intimação - 15 Dias
-
05/09/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1006193-68.2025.8.26.0606 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Suzano - Recorrente: Estado de São Paulo - Recorrido: Samuel Mendes Freires - Magistrado(a) Fernando de Oliveira Mello - Negaram provimento ao recurso, por V.
U. - EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO.
RECURSO INOMINADO.
SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL.
POLICIAL MILITAR.
BONIFICAÇÃO POR RESULTADOS.
INCLUSÃO NA BASE DE CÁLCULO DO DÉCIMO TERCEIRO SALÁRIO.
TERÇO CONSTITUCIONAL DE FÉRIAS.
LICENÇA-PRÊMIO INDENIZADA.
NATUREZA REMUNERATÓRIA.
RECURSO DESPROVIDO.I.
CASO EM EXAMERECURSO INOMINADO INTERPOSTO PELA FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO CONTRA SENTENÇA QUE ACOLHEU PEDIDO DE POLICIAL MILITAR PARA INCLUSÃO DA BONIFICAÇÃO POR RESULTADO NA BASE DE CÁLCULO DO 13º SALÁRIO, TERÇO CONSTITUCIONAL DE FÉRIAS E LICENÇA-PRÊMIO INDENIZADA.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃOHÁ DUAS QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) DEFINIR SE A BONIFICAÇÃO POR RESULTADO DEVE INTEGRAR A BASE DE CÁLCULO DAS VERBAS PLEITEADAS EM RAZÃO DE SUA EXPRESSA DESVINCULAÇÃO LEGAL; (II) ESTABELECER SE A DISTINÇÃO ENTRE CONCEITO TRIBUTÁRIO E ADMINISTRATIVO DE REMUNERAÇÃO IMPEDE A INCLUSÃO DA BONIFICAÇÃO NAS VERBAS POSTULADAS.III.
RAZÕES DE DECIDIRA BONIFICAÇÃO POR RESULTADO POSSUI NATUREZA REMUNERATÓRIA INCONTROVERSA, CONFORME PRECEDENTE OBRIGATÓRIO FIRMADO NO PUIL Nº 015, CONFIGURANDO ACRÉSCIMO PATRIMONIAL SUJEITO À TRIBUTAÇÃO.A DESVINCULAÇÃO PREVISTA NO PARÁGRAFO ÚNICO DO ARTIGO 2º DA LEI COMPLEMENTAR Nº 1.245/2014 DEVE SER INTERPRETADA À LUZ DOS PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS DO ARTIGO 7º, INCISOS VIII E XVII, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.AS VERBAS DE DÉCIMO TERCEIRO SALÁRIO, FÉRIAS E TERÇO CONSTITUCIONAL INCIDEM SOBRE A REMUNERAÇÃO GLOBAL DO SERVIDOR, INDEPENDENTEMENTE DA CLASSIFICAÇÃO FORMAL INFRACONSTITUCIONAL.O RECONHECIMENTO JUDICIAL DA NATUREZA REMUNERATÓRIA CONSTITUI LEGÍTIMO EXERCÍCIO DA FUNÇÃO JURISDICIONAL, NÃO VIOLANDO O PRINCÍPIO DA SEPARAÇÃO DE PODERES.IV.
DISPOSITIVO E TESERECURSO DESPROVIDO.TESE DE JULGAMENTO: 1.
A BONIFICAÇÃO POR RESULTADO DEVE INTEGRAR A BASE DE CÁLCULO DO DÉCIMO TERCEIRO SALÁRIO, TERÇO CONSTITUCIONAL DE FÉRIAS E LICENÇA-PRÊMIO INDENIZADA, POR FORÇA DOS PRECEITOS CONSTITUCIONAIS QUE ASSEGURAM TAIS BENEFÍCIOS SOBRE A REMUNERAÇÃO GLOBAL DO SERVIDOR.DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CF/1988, ART. 7º, VIII E XVII; LEI COMPLEMENTAR Nº 1.245/2014, ART. 2º, PARÁGRAFO ÚNICO; LEI 9.099/95, ARTS. 46 E 55.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: PUIL Nº 0000014-33.2022.8.26.9016 (TEMA 015); STJ, AGINT NO ARESP N. 609.219/RS, REL.
MIN.
RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, J. 11/10/2016.
Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Carlos Fabricio Bittencourt Alves (OAB: 289661/SP) - André Augusto de Araújo (OAB: 506494/SP) - Gilmar Rodrigues Monteiro (OAB: 357043/SP) - 16º Andar, Sala 1607 -
04/09/2025 20:13
Expedição de Outros documentos.
-
04/09/2025 16:59
Expedição de Outros documentos.
-
04/09/2025 09:37
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
04/09/2025 09:37
Julgado Virtualmente
-
29/08/2025 15:45
Julgamento Virtual Iniciado
-
29/08/2025 15:19
Conclusos para despacho
-
29/08/2025 09:32
Expedição de Certidão.
-
18/08/2025 14:01
Expedição de Outros documentos.
-
18/08/2025 10:46
Expedição de Certidão.
-
18/08/2025 10:45
Expedido Termo de Intimação
-
18/08/2025 10:36
Distribuído por sorteio
-
15/08/2025 08:08
Processo Cadastrado
-
15/08/2025 06:44
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/08/2025
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1009341-67.2023.8.26.0506
Banco do Brasil S/A
Ismaias Urias Felix Garcia
Advogado: Paulo Roberto Joaquim dos Reis
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/03/2023 16:26
Processo nº 1009390-19.2020.8.26.0020
Banco Bradesco S/A
Karen Cristina Leite
Advogado: Karen Cristina Leite
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/04/2022 23:38
Processo nº 1500285-50.2025.8.26.0063
Municipio de Barra Bonita
Denilson Vicente
Advogado: Larissa Maria Fiori
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/03/2025 16:13
Processo nº 1027688-61.2024.8.26.0071
Erika Aparecida Alves Galli
Edmundo Francisco Alves
Advogado: Joao Vitor Petenuci Fernandes Munhoz
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/10/2024 17:46
Processo nº 1006193-68.2025.8.26.0606
Samuel Mendes Freires
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Carlos Fabricio Bittencourt Alves
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/06/2025 16:49