09/09/2025 01:45

Certidão de Publicação Expedida
09/09/2025 00:00

Intimação

Processo 1180908-89.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Simone Bitelman - BANCO PAN S/A -

Vistos.

Compulsando os autos, no tocante à representação processual da parte ré, verifico que a entidade certificadora "DocuSign", responsável pela certificação da autenticidade da assinatura digital constante no substabelecimento de fls. 280/283, não consta na lista de "Entidades Credenciadas" da ICP-Brasil (https://www.gov.br/iti/pt-br/assuntos/repositorio/repositorio/cadeias-da-icp-brasil).

Mister salientar que o art. 1º, § 2º, III, 'a', da Lei nº 11.419/2006, a qual dispõe sobre a informatização do processo judicial, assim estabelece: Art. 1º O uso de meio eletrônico na tramitação de processos judiciais, comunicação de atos e transmissão de peças processuais será admitido nos termos desta Lei. § 2º Para o disposto nesta Lei, considera-se: III - assinatura eletrônica as seguintes formas de identificação inequívoca do signatário: a) assinatura digital baseada em certificado digital emitido por Autoridade Certificadora credenciada, na forma de lei específica.

Na mesma linha, a Resolução nº 551/2011, deste Tribunal de Justiça, que regulamenta o processo eletrônico no âmbito do TJSP, dispõe, em seu art. 5º, que: Art. 5º - A autenticidade e integridade dos atos e peças processuais deverão ser garantidas por sistema de segurança eletrônica, mediante uso de certificação digital (ICP-Brasil Padrão A3).

Necessário ainda observar a Medida Provisória n.º 2.200-2/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil: Art.1º Fica instituída a Infra-Estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil, para garantir a autenticidade, a integridade e a validade jurídica de documentos em forma eletrônica, das aplicações de suporte e das aplicações habilitadas que utilizem certificados digitais, bem como a realização de transações eletrônicas seguras.

Art. 10 Consideram-se documentos públicos ou particulares, para todos os fins legais, os documentos eletrônicos de que trata esta Medida Provisória. § 1º As declarações constantes dos documentos em forma eletrônica produzidos com a utilização de processo de certificação disponibilizado pela ICP-Brasil presumem-se verdadeiros em relação aos signatários.

Nesse diapasão, segue entendimento proferido por este E.

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo: AGRAVO DE INSTRUMENTO. "Ação de modificação de cláusula contratual c/c com ação consignatória com pedido de tutela de urgência cautelar antecedente".

Insurgência autoral contra indeferimento de assistência judiciária gratuita.

PLATAFORMAS DE ASSINATURA ONLINE QUE SÃO INÓCUAS PARA CONFERIR A AUTENTICIDADE EXIGIDA PELA LEGISLAÇÃO.

Impossibilidade de utilização das ferramentas, "Contraktor", "DocuSign", "Portal da OAB", "BRy", "Clicksign", "Autentique", "Zapsign", "D4Sign", dentre outras congêneres.

Necessário o credenciamento pela Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileiras (ICP-Brasil).

Aplicação concreta do disposto na Lei Federal 11.419/2006 e no art. 5º da Resolução 551/2011 do Colendo Órgão Especial desta Egrégia Corte.

PROCURAÇÃO digital sem assinatura válida.

Determinação de regularização da representação com a juntada de documento contendo assinatura física ou autenticada por meio de certificado digital.

Cumprimento de exortação do Processo Digital nº 2021/00100891 da Egrégia Corregedoria Geral de Justiça de São Paulo.

Ausência de observância do comando.

Procuração que deveria ser apresentada com a peça de interposição desde a distribuição.

Ausência de CAPACIDADE POSTULATÓRIA.

Matéria de ordem pública e cognoscível ex officio em qualquer grau antes do trânsito em julgado.

Parte que deixou de atender à determinação de suprimento do vício.

Solicitação de prazo sem qualquer justificativa.

Inteligência do art. 223 do Código de Processo Civil.

Reconhecimento da invalidade da cadeia de procurações.

Entendimento do Colendo Superior Tribunal de Justiça.

RECURSO NÃO CONHECIDO. (TJSP; Agravo de Instrumento 2294138-38.2023.8.26.0000; Relator:Ernani Desco Filho; Órgão Julgador: 18ª Câmara de Direito Privado; Foro Regional V - São Miguel Paulista -4ª Vara Cível; Data do Julgamento: 13/12/2023; Data de Registro: 13/12/2023) Assim, regularize a parte ré sua representação processual, no prazo de quinze dias, juntando procuração assinada fisicamente, ou procuração assinada digitalmente com identificação do órgão certificador utilizado para sua assinatura e devida comprovação de utilização de processo de certificação disponibilizado pela ICP-Brasil, nos termos da Medida Provisória nº 2.200/2001, sob pena de serem considerados inválidos os atos praticados em nome da parte a partir da expiração da vigência do mandato de fls. 220/225.

Intime-se. - ADV: PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), SERGIO ALVES DA SILVA (OAB 296323/SP)
08/09/2025 11:00

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
08/09/2025 10:31

Proferidas outras decisões não especificadas
08/09/2025 10:12

Conclusos para decisão
26/08/2025 10:32

Conclusos para julgamento
02/07/2025 14:08

Juntada de Petição de Petição (outras)
16/06/2025 13:11

Conclusos para despacho
16/06/2025 13:09

Decorrido prazo de nome_da_parte em 16/06/2025.
25/03/2025 13:32

Certidão de Publicação Expedida
24/03/2025 00:10

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
20/03/2025 17:14

Proferidas outras decisões não especificadas
20/03/2025 11:19

Conclusos para decisão
07/03/2025 17:43

Juntada de Petição de Petição (outras)
06/02/2025 12:22

Juntada de Petição de Petição (outras)
06/02/2025 10:36

Certidão de Publicação Expedida
05/02/2025 10:30

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
05/02/2025 09:39

Ato ordinatório - Intimação - DJE
04/02/2025 22:07

Juntada de Petição de Réplica
09/01/2025 09:50

Certidão de Publicação Expedida
08/01/2025 00:03

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
07/01/2025 14:47

Ato ordinatório - Intimação - DJE
20/12/2024 11:51

Juntada de Petição de contestação
29/11/2024 06:14

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
14/11/2024 10:27

Certidão de Publicação Expedida
14/11/2024 04:11

Juntada de Certidão
13/11/2024 12:01

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
13/11/2024 10:47

Expedição de Carta.
13/11/2024 10:47

Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
13/11/2024 10:03

Conclusos para despacho
12/11/2024 13:10

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
12/11/2024

Ultima Atualização
09/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1502038-81.2016.8.26.0152

Prefeitura Municipal de Cotia

Joao Coelho da Fonseca Filho

Advogado: Kaue Mazutti Queiroz Daud

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 12/12/2016 00:08

Exibir Processo

Processo nº 0004448-69.2023.8.26.0047

Selma da Silva

Crefisa S/A. Credito, Financiamento e In...

Advogado: Reginaldo Caselato

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 08/10/2021 15:33

Exibir Processo

Processo nº 1005475-38.2025.8.26.0229

Cayman Assessoria e Servicos de Informac...

Wendel Lucas Carvalho Costa

Advogado: Wagner Rodrigues

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 13/06/2025 18:16

Exibir Processo

Processo nº 1000557-37.2021.8.26.0356

Banco J. Safra S/A

Donizete Aparecido Goncalves

Advogado: Roberta Beatriz do Nascimento

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 18/03/2021 08:40

Exibir Processo

Processo nº 1002178-79.2025.8.26.0372

Nathalia Cristina Verissimo de Moura

Banco Digimais S.A

Advogado: Mayra Cirillo Sampaio Bernardes

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 31/07/2025 08:31

Exibir Processo