TJSP - 1035069-26.2025.8.26.0576
1ª instância - 01 Civel de Sao Jose do Rio Preto
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/08/2025 05:23
Certidão de Publicação Expedida
-
28/08/2025 04:05
Juntada de Certidão
-
28/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1035069-26.2025.8.26.0576 - Procedimento Comum Cível - Compra e Venda - Mrv Mrl Xvi Incorporaçãoes Spe Ltda -
Vistos.
Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (art. 139, VI, do CPC e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo").
CITE(M)-SE a parte ré por Carta AR Digital para, querendo, oferecer contestação no prazo de 15 (quinze) dias.
Configuradas as hipóteses dos arts. 247, V (quando a parte autora, justificadamente, requerer que a citação se dê por Oficial de Justiça), 248, § 1º (caso a parte ré seja pessoa física e o AR de citação retorne assinado por terceiro) e 249 (caso o AR retorne negativo com a informação ausente), todos do CPC, fica desde logo autorizada a expedição de Mandado (caso resida na Comarca) ou Carta Precatória (caso resida em Comarca diversa em outro Estado) para citação da parte requerida.
A ausência injustificada de contestação implicará em revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos arts. 4º e 6º do CPC, fica vedado o exercício da faculdade prevista no art. 340 do CPC.
Decorrido o prazo para contestação, intime-se a parte autora por ato ordinatório para que, no prazo de 15 (quinze) dias, apresente manifestação, oportunidade em que: a) havendo revelia, deverá informar se deseja produzir outras provas, especificando-as e justificando a necessidade e pertinência, ou se deseja o julgamento antecipado; b) havendo contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais; e c) em sendo formulada reconvenção, com a contestação ou no seu prazo, deverá apresentar resposta à reconvenção.
Nas hipóteses b e c, após transcorrer o prazo para manifestação/réplica, independentemente de nova intimação, deverão as partes especificar, no prazo comum de 5 (cinco) dias, as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando seu alcance e pertinência, sem prejuízo de eventual julgamento antecipado da lide.
Por fim, venham conclusos para deliberação.
Intime-se. - ADV: CARLOS ALBERTO MIRO DA SILVA (OAB 400605/SP) -
27/08/2025 11:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
27/08/2025 10:42
Expedição de Carta.
-
27/08/2025 10:42
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
27/08/2025 09:23
Conclusos para despacho
-
26/08/2025 14:53
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/08/2025
Ultima Atualização
28/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1001987-17.2025.8.26.0022
Daiana Aparecida Veneri Zampieri
Daniela Aparecida de Souza
Advogado: Fabiana Maffei Altheman Brolezi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/06/2025 15:31
Processo nº 1510597-38.2025.8.26.0014
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Fast Track Multivendas LTDA
Advogado: Reu Revel
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/08/2025 09:08
Processo nº 1037039-68.2024.8.26.0003
Denis Silva de Oliveira
Helena Josefa Silva
Advogado: Claudio Agostinho Filho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/05/2025 09:50
Processo nº 1020473-08.2023.8.26.0576
Vipe Assessoria e Cobranca Rio Preto Ltd...
Joana Darc do Nascimento
Advogado: Stefano Cocenza Sternieri
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/04/2023 16:20
Processo nº 2391276-68.2024.8.26.0000
Juliana Ferreira Lacerda
Banco Bradesco S/A
Advogado: Danilo Marins Rocha
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/12/2024 13:11