26/08/2025 11:17

Certidão de Publicação Expedida
26/08/2025 00:00

Intimação

Processo 1003455-29.2025.8.26.0438 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Celia Marques - Vistos, O art.5º, LXXIV, da Constituição Federal, dispõe "o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos".

A declaração de pobreza, por sua vez, estabelece mera presunção relativa da hipossuficiência, que cede ante outros elementos que sirvam para indicar a capacidade financeira, cabendo nesse caso à parte interessada comprovar a condição de hipossuficiência, sob pena de indeferimento.

No caso, afastada a presunção de pobreza pelos indícios constantes nos autos, observando-se a própria natureza e objeto da causa, além da contratação de advogado particular, dispensando o auxílio da Defensoria.

Ademais, embora intimada a parte autora não cumpriu toda determinação elencada não juntando aos autos cópia integral das três últimas declarações de IRPF detalhada; faturas de cartão de crédito referente aos últimos noventa dias; Extratos de todas as suas contas bancárias ativas mencionadas no relatório CCS (Registrato), relativos aos últimos noventa dias, certidão de propriedade de imóveis e veículos, comprovante de endereço.

Além do mais, os documentos requeridos são de fácil obtenção, não exigindo maiores esforços por parte da autora, uma vez que se encontram disponíveis por meio de plataformas digitais de acesso público, como o portal gov.br e o site do Banco Central.

Comunicado nº 02/2017 da Corregedoria Geral da Justiça que possibilita ao magistrado adotar boas práticas para enfrentamento do uso abusivo do poder judiciário.

Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de gratuidade.

Outrossim, pelas mesmas razões, fica desde já indeferido eventual pedido de diferimento do recolhimento das custas judiciais, a teor do disposto no art.5º, da Lei 11.608/03.

INTIME-SE a parte demandante para que emende a inicial, providenciando a comprovação do recolhimento das custas judiciais, despesas processuais, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de extinção do processo, por falta de pressuposto processual, sem nova intimação.

Int. - ADV: MARCO ANTONIO OBA (OAB 144042/SP)
25/08/2025 16:06

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
25/08/2025 15:12

Determinada a emenda à inicial
25/08/2025 14:47

Conclusos para decisão
04/08/2025 17:49

Juntada de Petição de Petição (outras)
26/06/2025 14:53

Conclusos para despacho
14/05/2025 17:51

Juntada de Petição de Petição (outras)
06/05/2025 01:13

Certidão de Publicação Expedida
05/05/2025 00:02

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
02/05/2025 20:53

Proferidas outras decisões não especificadas
30/04/2025 19:11

Conclusos para decisão
22/04/2025 18:30

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
22/04/2025

Ultima Atualização
26/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1025586-48.2025.8.26.0001

Maria Nathalia Vieira dos Santos Pacheco

Spadone Cursos e Micropigmentacao LTDA

Advogado: Francisca Luciclecia Ferreira Mendes

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 23/08/2025 12:45

Exibir Processo

Processo nº 1501971-98.2020.8.26.0533

Prefeitura Municipal de Santa Barbara D'...

Vitorino Amaro

Advogado: Magali Martins

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 29/07/2020 11:03

Exibir Processo

Processo nº 1005359-56.2024.8.26.0297

Perego Industria e Comercio de Lentes Lt...

Laboratorio Optico de Jales LTDA 15755

Advogado: Jonis Peixoto Farias

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 07/08/2024 13:55

Exibir Processo

Processo nº 1500231-24.2022.8.26.0311

Justica Publica

Thauany Nilmara de Andrade

Advogado: Fernando Augusto dos Santos

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 31/03/2023 11:35

Exibir Processo

Processo nº 1000529-21.2023.8.26.0414

Municipio de Aparecida D'Oeste

Milton Jose de Souza

Advogado: Laura Solfa Denami

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 08/05/2023 10:57

Exibir Processo