04/12/2023 01:57

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
01/12/2023 09:40

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
01/12/2023 08:34

Julgado improcedente o pedido
29/11/2023 14:43

Conclusos para julgamento
27/11/2023 18:36

Juntada de Petição de Petição (outras)
24/11/2023 18:35

Juntada de Petição de Alegações finais
02/11/2023 05:42

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
01/11/2023 05:40

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
31/10/2023 14:37

Proferido despacho de mero expediente
25/10/2023 15:27

Juntada de Petição de Petição (outras)
24/10/2023 13:23

Conclusos para despacho
21/10/2023 07:45

Juntada de Petição de Petição (outras)
18/10/2023 01:49

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
17/10/2023 00:54

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
16/10/2023 15:09

Proferido despacho de mero expediente
09/10/2023 12:17

Conclusos para despacho
06/10/2023 18:17

Juntada de Petição de Réplica
04/10/2023 09:25

Juntada de Petição de Petição (outras)
21/09/2023 01:46

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
20/09/2023 05:32

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
19/09/2023 16:34

Ato ordinatório praticado
19/09/2023 11:46

Juntada de Petição de contestação
02/09/2023 06:12

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
28/08/2023 01:56

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
28/08/2023 00:00

Intimação

ADV: Cinthia Mara Pereira Dias (OAB 479502/SP) Processo 1026014-50.2023.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Andre Luis Silvestre -

Vistos.

Trata-se de ação pelo rito ordinário, com pedido de tutela antecipada, para a ré se abster de incluir apontamentos em nome do autor perante os órgãos de proteção ao crédito e manutenção na posse do bem.

Dispõe o artigo 300 do Código de Processo Civil que: "Art. 300.

A tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. § 1º Para a concessão da tutela de urgência, o juiz pode, conforme o caso, exigir caução real ou fidejussória idônea para ressarcir os danos que a outra parte possa vir a sofrer, podendo a caução ser dispensada se a parte economicamente hipossuficiente não puder oferecê-la. § 2º A tutela de urgência pode ser concedida liminarmente ou após justificação prévia. § 3º A tutela de urgência de natureza antecipada não será concedida quando houver perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão." Sendo assim, o que justifica a concessão da tutela antecipada é a existência de probabilidade do direito de modo que, neste momento processual em cognição sumária não há elementos a permitir a existência dos alegados juros abusivos e a ocorrência de anatocismo.

Tampouco há o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo das alegações feitas na petição inicial e, no caso presente, da irreparabilidade do dano ou a dificuldade em sua reparação, pois em caso de eventual procedência do pedido, perfeitamente possível a reparação ou o ressarcimento por parte do réu.

Na mesma esteira, incabível o pedido no sentido de vedar ao Réu o ajuizamento de demanda de reintegração de posse, viola o princípio do livre acesso ao judiciário.

Se ao autor é facultada a procura da tutela jurisdicional, não se pode abarcar requerimento que visa impedir o credor de utilizar da mesma forma de composição de litígios.

Em se tratando de direito subjetivo incondicionado, a demanda não pode ser obstada pelo simples ajuizamento da presente demanda, ficando assim indeferido o pedido.

No tocante ao depósito das prestações, observo que a ação revisional está fundada em mera interpretação unilateral trazida pela parte autora ao contrato objeto da ação.

Assim, impossível afirmar, em cognição sumária e não exauriente, existir cobrança abusiva dos juros remuneratórios contratuais ou taxas não contratadas.

A jurisprudência do E.

STJ já se firmou no sentido de que o simples ajuizamento de ação discutindo a validade de cláusulas contratuais, como in casu, não constitui fundamento, de per si, para afastamento da mora (súmula 380 do STJ), razão porque indefiro o pedido.

Defiro o pedido de justiça gratuita, anote-se.

Cite-se.

Int.
25/08/2023 05:46

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
24/08/2023 16:33

Expedição de Carta.
24/08/2023 16:32

Não Concedida a Antecipação de tutela
18/08/2023 13:38

Conclusos para despacho
17/08/2023 20:01

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
17/08/2023

Ultima Atualização
04/12/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0001910-33.2023.8.26.0236

Nataniel de Oliveira da Costa

Soleteto Empreendimentos LTDA

Advogado: Marcos Janerilo

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 1000408-76.2021.8.26.0118

Espolio de Rogerio Fraga de Toledo Arrud...

Rosbel Orbelli Penha

Advogado: Katia Regina Gonzalez de Pontes

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 06/10/2021 17:04

Exibir Processo

Processo nº 1028725-57.2021.8.26.0224

Banco do Brasil S/A

Eiko Engenharia e Instalacoes LTDA

Advogado: Paulo Roberto Joaquim dos Reis

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/07/2021 18:35

Exibir Processo

Processo nº 1001809-86.2023.8.26.0653

Conselho Regional de Engenharia Arquitet...

Prefeitura Municipal de Vargem Grande Do...

Advogado: Jorge Mattar

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 17/08/2023 14:33

Exibir Processo

Processo nº 0006913-23.2012.8.26.0278

Itau Unibanco SA

Aramax Comercio de Aramados LTDA ME

Advogado: Celso Palermo Junior

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 07/05/2012 15:58

Exibir Processo