09/09/2025 03:35

Expedição de Certidão.
01/09/2025 06:35

Certidão de Publicação Expedida
01/09/2025 00:00

Intimação

Processo 1081100-58.2024.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Equivalência salarial - Marcelo da Silva Santos -

Vistos.

Diante do trânsito em julgado, resta analisar a existência de eventuais obrigações de fazer e de pagar.

Essa análise deverá ser subsidiada por ambas as partes, dado o interesse comum no encerramento do processo.1.SE ESTIVER PENDENTE OBRIGAÇÃO DE FAZER: 1.A.

DEVER DA PARTE RÉ: comprovar o cumprimento integral da obrigação de fazer eventualmente pendente, no prazo de 60 (sessenta) dias.

A intimação desta decisão pelo portal implica ciência da respectiva Procuradoria, que deverá dar início imediato ao cumprimento da obrigação. 1.B.

DEVER DA PARTE AUTORA: querendo, encaminhar esta decisão, que servirá como ofício, diretamente ao setor responsável no órgão público, juntamente com cópia das principais peças do processo, para as providências cabíveis. 1.C.

ESCLARECIMENTO: Desde já esclareço que ficam autorizados apostilamentos e outras medidas análogas por ato administrativo geral ou publicação especial de listas ou categorias do ente, prestigiando-se medidas desjudicializadas de cumprimento da obrigação.2.SE ESTIVER PENDENTE OBRIGAÇÃO DE PAGAR: 2.A.

PARTE RÉ: nos termos do Tema 1.396 STF, apresentar eventual proposta de pagamento espontâneo nos autos do processo de conhecimento, no prazo de 60 (sessenta) dias, com a juntada de demonstrativo discriminado e atualizado do crédito.

Da proposta de pagamento espontâneo, será dada vista ao credor.

Em caso de concordância com o valor apresentado pelo ente público ou no silêncio da parte credora, determino a expedição do requisitório de pagamento, nos termos do artigo 100 da Constituição.

Em igual prazo, diga o credor se renuncia ao crédito excedente ao limite legal para recebimento pela sistemática do RPV. 2.B.

PARTE AUTORA: no silêncio da parte ré, ou discordando dos cálculos trazidos por ela, iniciar a execução nos termos do artigo 523 do CPC, apresentando, em 30 dias, planilha de débito, mediante simples petição nestes autos, sem necessidade de instauração de qualquer incidente, diante da simplicidade que rege o processo da Lei 9.099/1995.

Em igual prazo, diga se renuncia ao crédito excedente ao limite legal para recebimento pela sistemática do RPV, se for o caso.

Com a juntada, abra-se vista dos autos à ré para impugnação em 30 dias.

Deverá também, caso se trate de demanda relacionada a servidor público, obter os holerites e apresentar o cálculo consolidado.

Tais holerites podem ser obtidos diretamente pelo interessado, a fim de confecção dos informes, nos sites oficiais - https://sou.sp.gov.br/sou.sp e https://www.areaprivada.prefeitura.sp.gov.br/PortalPMSP/PortalPMSP/Portal/PMSPprt001.Tp 2.C.

INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL É recomendável que as partes façam uso de inteligência artificial no cálculo dos informes, tendo em mente o objetivo de maior eficiência processual, devendo fazê-lo, em linha com o que dispõe a Resolução CNJ 615/2025, de forma transparente, a fim de facilitar a contestabilidade do cálculo. 2.D.

Após apresentados os cálculos pela parte autora, caso não haja impugnação pela ré, ficam desde já homologados.

Tendo em vista o Comunicado da Secretaria de Primeira Instância 3/2014 e diante da modificação do sistema de controle de pagamento de Ofícios Requisitórios pelo DEPRE, providencie a parte autora a adequação de solicitação de expedição de ofício requisitório à Entidade Devedora, já que a E.

Presidência do Tribunal de Justiça delegou aos Procuradores e Advogados a responsabilidade para adequação dessa funcionalidade em formato digital.

No cadastramento do incidente, a parte deve observar estritamente o valor homologado, sem correção de juros ou atualizações.

Instaurado o procedimento incidental, devem estes autos aguardar o decurso do prazo de 180 (cento e oitenta) dias. 2.E.

A parte deverá indicar se há retenção de imposto de renda, desconto de contribuições previdenciárias e se é caso de rendimentos recebidos acumuladamente (RRA).

Em caso de preenchimento equivocado, poderá haver retenções indevidas, prolongando desnecessariamente o processo. 3.

ARQUIVAMENTO Nada sendo requerido pelas partes, arquivem-se os autos.

Intimem-se. - ADV: PAULO VINICIUS ZINSLY GARCIA DE OLIVEIRA (OAB 215895/SP)
29/08/2025 13:39

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
29/08/2025 13:32

Expedição de Certidão.
29/08/2025 13:31

Determinada a Manifestação do Requerido/Executado
29/08/2025 08:43

Conclusos para despacho
28/08/2025 18:57

Recebidos os autos do Tribunal de Justiça
29/05/2025 17:49

Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital) para destino
13/04/2025 05:51

Expedição de Certidão.
04/04/2025 17:01

Certidão de Publicação Expedida
04/04/2025 10:31

Juntada de Petição de Contra-razões
02/04/2025 16:22

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
02/04/2025 14:31

Expedição de Certidão.
02/04/2025 14:30

Recebido o recurso
02/04/2025 14:13

Conclusos para despacho
28/03/2025 15:52

Expedição de Certidão.
20/03/2025 19:26

Certidão de Publicação Expedida
18/03/2025 18:01

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
18/03/2025 06:20

Juntada de Petição de Petição (outras)
17/03/2025 17:10

Expedição de Certidão.
17/03/2025 17:00

Julgada Procedente a Ação
17/01/2025 14:36

Conclusos para julgamento
14/11/2024 16:35

Juntada de Petição de contestação
08/11/2024 14:23

Certidão de Publicação Expedida
07/11/2024 08:49

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
06/11/2024 19:50

Expedição de Certidão.
06/11/2024 17:14

Expedição de Mandado.
06/11/2024 17:14

Recebida a Petição Inicial - Citação da Fazenda Pública
06/11/2024 13:53

Conclusos para despacho
24/10/2024 14:12

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
24/10/2024

Ultima Atualização
09/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1001080-35.2025.8.26.0477

Rk2 Administracao de Shopping Center Ltd...

Cia de Saneamento Basico do Estado de SA...

Advogado: Adelia Paoletti Bugarin Martins

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 27/01/2025 18:26

Exibir Processo

Processo nº 1001970-29.2025.8.26.0394

Sonila Rangel Bertolino Lucio

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Juliana Cristina Marckis

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 28/07/2025 10:04

Exibir Processo

Processo nº 0006566-93.2022.8.26.0292

Tan Pei Qin

Jorge Pereira da Silva Neto

Advogado: Gustavo Tolosa de Mattos

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 16/08/2021 11:49

Exibir Processo

Processo nº 1025232-46.2023.8.26.0016

Rogerio Pereira de Paiva

Mohamed Diawo Khan

Advogado: Milton Galdino Ramos

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 17/10/2023 19:07

Exibir Processo

Processo nº 1081100-58.2024.8.26.0053

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Marcelo da Silva Santos

Advogado: Paulo Vinicius Zinsly Garcia de Oliveira

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 02/06/2025 11:19

Exibir Processo