TJSP - 1016637-45.2025.8.26.0224
1ª instância - 01 Fazenda Publica de Guarulhos
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/09/2025 07:23
Expedição de Certidão.
-
09/09/2025 09:12
Expedição de Certidão.
-
01/09/2025 10:17
Expedição de Certidão.
-
01/09/2025 01:44
Certidão de Publicação Expedida
-
01/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1016637-45.2025.8.26.0224 - Procedimento Comum Cível - Repetição de indébito - Lucy Cavallini Bajjani Ghor - - Miriam Cavallini Bajjani - - Izabel Cavallini Bajjani - - Lumibel Administração de Bens Próprios Ltda. - Município de Guarulhos - Manifeste-se a parte autora em réplica, no prazo de 15 dias, nos termos dos artigos 350, 351, do CPC, observado o prazo em dobro para a Fazenda Pública, Ministério Público e Defensoria Pública.
Para os fins do art. 357, conforme art. 10, ambos do CPC, no mesmo prazo, as partes devem indicar os pontos que reputam controvertidos e especificar as provas justificando de forma pontual objetiva a relevância e pertinência, observando o seguinte: O requerimento de prova testemunhal, até três testemunhas por fato e nunca além de 10 ao todo (art. 357, § 6º , CPC), deverá: a) trazer a qualificação completa de cada testemunha (nome completo, profissão, estado civil, idade, número do Cadastro de Pessoas Físicas, número de Registro Geral e endereço completo da residência e do local de trabalho, conforme art. 450, CPC); b) informar eventual relações de parentesco da testemunha com a parte ou interesse no objeto do processo, inclusive para ensejar a pertinente contradita (art. 457, § 1º, CPC); c) adiantar sucintamente os fatos que cada testemunha irá declarar, tanto para aquilatar a pertinência e a utilidade do depoimento (art. 443, CPC), como também porque não é lícito surpreender a contraparte (art 6º e 77, I, CPC).
O requerimento de perícia (exame, vistoria ou avaliação), por sua vez, deverá vir acompanhada da indicação da correspondente especialidade técnica, dos quesitos (imprescindíveis para aquilatar a própria utilidade da perícia) e, se for o caso, dos assistentes técnicos.
Se já existirem documentos técnicos nos autos, o requerimento deverá justificar ainda a insuficiência destes, e não basta afirmar que são unilaterais ou, caso se trate de prova emprestada, apenas recusa-la (artigos 472 e 464, § 1º, II, CPC e art. 77, III, do CPC).
A parte deve informar inclusive de que forma pretende intervir na produção da prova para obter um resultado diferente daqueles já presentes nos autos, porque não pode simplesmente "apostar" num resultado diverso, afrontando, mais uma vez, o art. 6º do CPC.
A produção de prova documental nova, ou seja, fora daqueles que instruíram a petição inicial e a resposta (art. 434, CPC), deve ser justificada na forma do art. 435, cabeça, e parágrafo único, sob pena de não ser considerado no julgamento.
Sublinhe-se, por fim, que o requerimento de produção de provas não exclui a possibilidade de julgamento imediato nos termos dos artigos 354 a 356 do CPC, a depender da avaliação sobre a pertinência e a utilidade das provas requeridas.
O requerimento de produção de provas, por força do princípio da eventualidade, deve ser formulado mesmo na hipótese de a parte reputar cabível a inversão do ônus, e neste caso, nos termos ainda do art. 10 do CPC, é ônus da parte justificar a inversão, inclusive nos termos do art. 373, § 1°, do CPC e, por força do art. 22 do CDC, dos artigos 6°, VIII, e 14, § 3°, do mesmo Código. - ADV: PAULA DE MAGALHAES CHISTE (OAB 97709/SP), PAULA DE MAGALHAES CHISTE (OAB 97709/SP), ADRIANA FELIPE CAPITANI CABOCLO (OAB 157931/SP), PAULA DE MAGALHAES CHISTE (OAB 97709/SP), PAULA DE MAGALHAES CHISTE (OAB 97709/SP) -
29/08/2025 13:27
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/08/2025 13:13
Expedição de Certidão.
-
29/08/2025 13:13
Ato ordinatório
-
19/08/2025 11:48
Juntada de Petição de contestação
-
15/07/2025 07:11
Expedição de Certidão.
-
04/07/2025 01:37
Expedição de Certidão.
-
03/07/2025 11:33
Expedição de Mandado.
-
09/06/2025 10:15
Expedição de Certidão.
-
09/06/2025 10:10
Ato ordinatório - Intimação - Portal
-
03/06/2025 01:25
Certidão de Publicação Expedida
-
03/06/2025 01:25
Certidão de Publicação Expedida
-
30/05/2025 18:09
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
30/05/2025 16:20
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
29/05/2025 10:09
Certidão de Publicação Expedida
-
28/05/2025 16:34
Expedição de Mandado.
-
16/05/2025 07:17
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
15/05/2025 15:03
Determinada a citação
-
14/05/2025 18:00
Conclusos para despacho
-
10/04/2025 12:36
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
10/04/2025 03:04
Certidão de Publicação Expedida
-
09/04/2025 13:53
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
09/04/2025 13:02
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
09/04/2025 12:40
Expedição de Certidão.
-
08/04/2025 14:33
Distribuído por competência exclusiva
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
08/04/2025
Ultima Atualização
12/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1087699-13.2024.8.26.0053
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Daniele Alves de Assis Fernandes
Advogado: Felipe Batista Honorato dos Santos
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/09/2025 11:04
Processo nº 0002532-78.2024.8.26.0236
Clovis Ramos do Nascimento
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Rosemarie Gazetta Marconato
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/09/2019 15:50
Processo nº 0007399-34.2004.8.26.0457
Unimed de Pirassununga Cooperativa de Tr...
Marcelo Metzner de Almeida
Advogado: Camila Mattos de Carvalho Ribeiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/10/2004 17:14
Processo nº 1009083-49.2025.8.26.0292
Condominio Residencial Santa Rita
Willians Arilson dos Santos
Advogado: Aline Cristina Martins
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/09/2025 17:55
Processo nº 1001421-52.2025.8.26.0189
Emaco Comercio de Pecas e Maquinas LTDA
Guilherme Simao Nunes Neto ME
Advogado: Guilherme de Almeida Souza
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/02/2025 15:18