03/09/2025 01:47

Certidão de Publicação Expedida
03/09/2025 00:00

Intimação

Processo 0003758-62.2008.8.26.0242 (242.01.2008.003758) - Execução de Título Extrajudicial - Gilmar Humberto Carrossineme - Ante o exposto, uma vez evidenciada a ocorrência da prescrição intercorrente da pretensão executória JULGO EXTINTO o processo, com fundamento no que dispõe o artigo 924, V, do Código de Processo Civil.

Sem custas e honorários, a teor do disposto no art. 55 da Lei 9.099/95.

Advirto que eventual Recurso Inominado deverá ser interposto no prazo de dez dias, contados da ciência da sentença (Enunciado 13 do FONAJE), acompanhado das razões e do pedido do recorrente.

O preparo recursal deverá ser recolhido nas 48 horas seguintes à interposição, consistindo no pagamento de todas as despesas processuais, inclusive aquelas dispensadas em primeiro grau de jurisdição, conforme artigos 42, §1º e 54, § único, da Lei nº 9.099/95 e Comunicado Conjunto nº 951-2023.

Desse modo, recolher-se-á o valor corresponde (i) à taxa judiciária de ingresso, no importe de 1,5% (quando não se tratar de execução), ou 2% (para as execuções de título extrajudicial) sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE; (ii) à taxa judiciária referente às custas de preparo, no importe de 4% sobre o valor fixado na sentença, se líquido, ou sobre o valor fixado equitativamente pelo MM.

Juiz de Direito, se ilíquido, ou ainda 4% sobre o valor atualizado atribuído à causa, na ausência de pedido condenatório, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE; (iii) às despesas processuais referentes a todos os serviços forenses eventualmente utilizados (despesas postais, diligências do Oficial de Justiça, taxas para pesquisas de endereço nos sistemas conveniados, custas para publicação de editais, etc), a serem recolhidas na guia FEDTJ, à exceção das diligências de Oficial de Justiça, que deverão ser recolhidas da guia GRD; (iv) valor referente ao porte de remessa e retorno dos autos, nos termos Provimento 833/2004, atualizado pelo Provimento CSM nº 2195/2014, caso haja peça física a ser remetida ao Egrégio Colégio Recursal.

Concernente aos pedidos de Justiça Gratuita, conforme artigo 54 da Lei 9.099/95, dispensa-se, neste primeiro grau de jurisdição, o pagamento de custas, taxas e despesas.

Para análise do pedido deverá ser demonstradaa hipossuficiência do(a) requerente, visto que, nos termos do Enunciado nº 116 do Fonaje, "O Juiz poderá, de ofício, exigir que a parte comprove a insuficiência de recursos para obter a concessão do benefício da gratuidade da justiça (CF, art. 5º, LXXIV), uma vez que a afirmação de pobreza goza apenas de presunção relativa de veracidade".

Ademais, nos termos do artigo 99, § 2º, do Código de Processo Civil, há elementos suficientes para afastar essa presunção, em especial: a natureza e o objeto discutidos e a contratação de advogado particular.

Logo, para a apreciação do pedido, deverá a parte interessada juntar aos autos:(i) a íntegra das declarações de bens e rendimentos (IRPF) dos 03 (três) últimos exercícios fiscais perante a Receita Federal; (ii) os três últimos comprovantes de rendimentos/proventos; (iii) cópia integral da CTPS; (iv) extratos bancários dos últimos 12 (doze) meses acompanhados de lista de relacionamentos com instituições financeiras, que pode ser obtido no site do Banco Central do Brasil, sem a qual não se pode descartar omissão parcial; (v) faturas de cartão de crédito dos últimos 12 (doze) meses.Em caso de enquadramento na categoria de isenção de declaração de Imposto de Renda, deverá apresentar declaração de isento nos termos da Lei n. 7.115/83, firmada de próprio punho e sob as penas da lei.Caso possua inscrição individual como empresário ou participação societária, será necessário apresentar extratos relativos às contas empresariais, vinculadas ao CNPJ, bem como balanços patrimoniais e declarações de faturamento firmados pelo Contador responsável, devidamente identificado;Caso não seja empresário, integrante de sociedade empresária ou trabalhador autônomo, atividades que o recebimento de benefício previdenciário não obsta, apresente declaração firmada de próprio punho e sob as penas da lei, ciente desde logo que Juízo pode conferir o alegado por sistemas informatizados a que possui acesso, a exemplo do SNIPER, dentre outros.Em virtude do exposto, advirto que, na eventual interposição de recurso, deverá o(a) requerente, caso pretenda os benefícios da gratuidade e sob pena de indeferimento de plano desta, instruir a peça recursal com a documentação necessária acima mencionada.

No mais, ficam as partes devidamente intimadas de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital, sendo obrigatório o peticionamento eletrônico.

Ficam, também, intimadas a se manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 - Indicação de erro na digitalização", bem como sobre a possibilidade desentranhamento dos documentos que instruíram a presente ação, o que fica deferido, mediante certificação nos autos.

Decorrido o prazo de 30 dias acima, cumpra-se o que determinado no Comunicado Conjunto 698/2023: (i) não sendo apontada nenhuma irregularidade na digitalização, certificar o trânsito em julgado com baixa e arquivar definitivamente estes autos digitais, sem prejuízo das correções da classe e do assunto processual e da anotação do objeto da ação. (ii) os fragmentos permanecerão em cartório por 01 ano, a partir da certificação acima e, após, deverão ser eliminados, observando-se o que determinado no referido comunicado.

P.I.C. - ADV: JOAQUIM RODRIGUES ROSA JUNIOR (OAB 215343/SP)
02/09/2025 13:41

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
02/09/2025 13:39

Extinta a Execução pela Prescrição Intercorrente - Artigo 924, V CPC - Com Advogado
22/08/2025 13:19

Conclusos para julgamento
07/08/2025 11:44

Expedição de Certidão.
24/06/2025 05:06

Certidão de Publicação Expedida
23/06/2025 15:18

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
23/06/2025 14:27

Remetido ao DJE para Republicação
23/06/2025 01:27

Certidão de Publicação Expedida
23/06/2025 01:26

Certidão de Publicação Expedida
18/06/2025 10:14

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
18/06/2025 10:14

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
18/06/2025 09:55

Remetido ao DJE para Republicação
18/06/2025 09:54

Processo Desarquivado Com Reabertura
29/05/2025 11:01

Remetido ao DJE para Republicação
31/08/2024 08:13

Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
21/05/2024 08:41

Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para Local Externo) para destino
26/09/2014 21:53

Arquivado nos termos do Comunicado 626/2014 da Corregedoria Geral da Justiça
15/04/2010 16:37

Arquivamento
14/07/2009 00:00

Arquivo Provisório
13/07/2009 00:00

Data da Publicação SIDAP
03/07/2009 00:00

Aguardando Publicação
01/07/2009 00:00

Despacho Proferido
01/07/2009 00:00

Conclusos para despacho
19/06/2009 00:00

Aguardando Manifestação do Autor
18/06/2009 00:00

Data da Publicação SIDAP
04/06/2009 00:00

Aguardando Publicação
28/05/2009 00:00

Aguardando Diligência
26/05/2009 00:00

Despacho Proferido
20/05/2009 00:00

Conclusos para despacho
14/05/2009 00:00

Aguardando Prazo
12/05/2009 00:00

Aguardando Publicação
15/01/2009 00:00

Aguardando Manifestação do Autor
07/01/2009 00:00

Aguardando Publicação
11/12/2008 00:00

Conclusos para despacho
19/09/2008 00:00

Aguardando Devolução de Mandado
17/09/2008 00:00

Data da Publicação SIDAP
10/09/2008 00:00

Aguardando Remessa
08/09/2008 00:00

Aguardando Expedição
04/09/2008 00:00

Despacho Proferido
13/08/2008 00:00

Conclusos para despacho
08/08/2008 17:22

Recebimento de Carga
08/08/2008 16:45

Carga à Vara Interna
08/08/2008 12:59

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
08/08/2008

Ultima Atualização
03/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0047719-10.2012.8.26.0114

Adilson Fontora Junior

Goldchina Empreendimentos Imobiliarios

Advogado: Joao Felipe Artioli

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 23/07/2012 09:32

Exibir Processo

Processo nº 1013765-29.2025.8.26.0007

Rosy Mary Soares dos Santos

Tok Decore Comercio e Servicos Eireli

Advogado: Denise Rodrigues Rocha

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 09/05/2025 18:31

Exibir Processo

Processo nº 0047719-10.2012.8.26.0114

Adilson Fontora Junior

Goldchina Empreendimentos Imobiliarios

Advogado: Joao Felipe Artioli

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 17/12/2024 10:27

Exibir Processo

Processo nº 0022547-69.2010.8.26.0071

Espolio de Lourdes Monteiro dos Rios - R...

Celina Maria Foloni Ferraz

Advogado: Silvia Lucia Oliveira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 18/06/2010 15:55

Exibir Processo

Processo nº 1006805-56.2019.8.26.0625

Unitau - Universidade de Taubate

Larissa Pamela Borges Rodrigues

Advogado: Marcelo Souza de Jesus

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 21/05/2019 11:39

Exibir Processo