TJSP - 1006183-59.2024.8.26.0541
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Antonio Rigolin
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 12:33
Prazo
-
02/09/2025 12:00
Expedição de Certidão.
-
02/09/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1006183-59.2024.8.26.0541 - Processo Digital.
Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Santa Fé do Sul - Apte/Apda: Roseli Peres Gomes (Justiça Gratuita) - Apdo/Apte: Bradesco Seguros S/A - Magistrado(a) Antonio Rigolin - Deram parcial provimento ao recurso da autora e negaram provimento ao recurso da ré, com observações.
V.
U. - SEGURO DE VIDA.
AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR COBRANÇA INDEVIDA CUMULADA COM DANOS MORAIS.
COBRANÇA DE PRÊMIO DE SEGURO SEM AMPARO EM CONTRATO E SEM AUTORIZAÇÃO DA PESSOA TITULAR DA CONTA BANCÁRIA.
DIREITO À RESTITUIÇÃO DOS VALORES DEBITADOS.
DANO MORAL.
CONFIGURAÇÃO NA HIPÓTESE.
ARBITRAMENTO QUE GUARDA RAZOABILIDADE.
PREVALECIMENTO.
JUROS DE MORA A CONTAR DO PRIMEIRO ATO LESIVO.
RETIFICAÇÃO DA SENTENÇA DE OFÍCIO.
ELEVAÇÃO DA VERBA HONORÁRIA SUCUMBENCIAL.
RECURSO DA AUTORA PARCIALMENTE PROVIDO E IMPROVIDO O DA RÉ, COM OBSERVAÇÕES. 1.
ALEGOU A DEMANDANTE QUE NÃO MANTÉM CONTRATO DE SEGURO E FORAM EFETUADOS LANÇAMENTOS DE DÉBITO MENSAIS EM SUA CONTA CORRENTE, A TÍTULO DE PRÊMIO, SEM QUE HOUVESSE AUTORIZAÇÃO DE SUA PARTE.
A RÉ SUSTENTOU A EXISTÊNCIA DE CONTRATAÇÃO E AUTORIZAÇÃO, PORÉM, NÃO PRODUZIU PROVA NO SENTIDO DE CONFIRMAR A ALEGAÇÃO DO FATO POSITIVO AFIRMADO, ÔNUS QUE LHE CABIA (ART. 373, II, DO CPC). 2.
DIANTE DA IMPOSSIBILIDADE DE AFIRMAR A EXISTÊNCIA DE CONTRATAÇÃO, ADVÉM O RECONHECIMENTO DE QUE FOI INDEVIDA A REALIZAÇÃO DO DESCONTO MENSAL, FAZENDO JUS A AUTORA À RESTITUIÇÃO DOS RESPECTIVOS VALORES DESCONTADOS, EM DOBRO. 3.
DE ACORDO COM O POSICIONAMENTO QUE PASSOU A SER ADOTADO PELO C.
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA (EARESP 676.608, CORTE ESPECIAL), PASSOU A PREVALECER O ENTENDIMENTO DE QUE, À LUZ DO ARTIGO 42, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CDC, A CONDUTA DA PARTE DEVE SER ANALISADA À LUZ DO PRINCÍPIO DA BOA-FÉ OBJETIVA.
NO CASO EM EXAME, A ATUAÇÃO DA PARTE DEMANDADA JUSTIFICA A CONDENAÇÃO À RESTITUIÇÃO EM DOBRO. 4.
CONFIGURADA A CULPA DA RÉ, INEGÁVEL É O SEU DEVER DE REPARAÇÃO DO DANO MORAL, QUE SE ENCONTRA PERFEITAMENTE EVIDENCIADO, CONSIDERANDO QUE A AUTORA FICOU PRIVADA DO RECEBIMENTO INTEGRAL DE SEU BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO POR CERTO PERÍODO. 5.
RAZOÁVEL SE APRESENTA O MONTANTE FIXADO PARA A RESPECTIVA INDENIZAÇÃO (R$ 5.000,00), POR IDENTIFICAR A SITUAÇÃO DE EQUILÍBRIO, DE MODO GUARDAR RELAÇÃO COM O GRAU DA CULPA E INFLUENCIAR NO ÂNIMO DO OFENSOR, COM INCIDÊNCIA DE JUROS DE MORA A PARTIR DA DATA DA PRIMEIRA OPERAÇÃO DE DÉBITO EM CONTA, QUE FOI REALIZADA INDEVIDAMENTE (STJ, SÚMULA 54), COM RETIFICAÇÃO DA SENTENÇA, NESTE PONTO, DE OFÍCIO. 6.
POR FIM, IMPÕE-SE ELEVAR O MONTANTE DA VERBA HONORÁRIA SUCUMBENCIAL PARA 20% SOBRE O VALOR ATUALIZADO DA CONDENAÇÃO, A FIM DE SE EVITAR O AVILTAMENTO DO TRABALHO DOS ADVOGADOS, JÁ CONSIDERANDO O ACRÉSCIMO PREVISTO NO ARTIGO 85, § 11, DO CPC.
ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF.
Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Marcelo Ribeiro Pitaro (OAB: 355873/SP) - Fabio Cabral Silva de Oliveira Monteiro (OAB: 261844/SP) - 5º andar -
29/08/2025 22:05
Acórdão registrado
-
29/08/2025 20:09
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
29/08/2025 19:31
Julgado virtualmente
-
28/08/2025 06:21
Julgamento Virtual Iniciado
-
06/08/2025 14:39
Conclusos para decisão
-
04/08/2025 15:02
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
04/08/2025 15:01
Expedição de Outros documentos.
-
28/07/2025 17:22
Prazo
-
28/07/2025 17:12
Expedição de Certidão.
-
23/07/2025 16:52
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras) para destino
-
23/07/2025 11:01
Despacho
-
21/03/2025 00:00
Publicado em
-
20/03/2025 00:00
Conclusos para decisão
-
18/03/2025 16:28
Conclusos para decisão
-
18/03/2025 15:14
Distribuído por sorteio
-
14/03/2025 00:00
Publicado em
-
11/03/2025 18:01
Remetidos os Autos (;7:Distribuição de Recursos) para destino
-
11/03/2025 17:32
Processo Cadastrado
-
11/03/2025 09:37
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/03/2025
Ultima Atualização
02/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1008069-98.2023.8.26.0001
Banco Santander
Fabio Silva dos Santos
Advogado: Caue Tauan de Souza Yaegashi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/03/2023 11:33
Processo nº 1085729-31.2024.8.26.0100
Lucia Vera Barros Rosa
Prevent Senior Private Operadora de Saud...
Advogado: Daniela Barros Rosa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/06/2024 20:03
Processo nº 1058401-29.2024.8.26.0100
Alex Uchoa Saraiva
Andrea Leal Maia
Advogado: Igor Goes Lobato
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/02/2025 14:06
Processo nº 1002443-77.2023.8.26.0299
Banco Bradesco S/A
Jurandir de Assuncao Silva -ME
Advogado: Roberta Beatriz do Nascimento
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/06/2023 17:05
Processo nº 1006183-59.2024.8.26.0541
Roseli Peres Gomes
Bradesco Seguros S.A.
Advogado: Marcelo Ribeiro Pitaro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/10/2024 14:35