29/08/2025 05:23

Certidão de Publicação Expedida
29/08/2025 00:00

Intimação

Processo 1004267-76.2025.8.26.0016 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Pagamento Indevido - Adriana de Lima Saraiva - - João Pedro Ribeiro Saraiva - Banco Inter SA - O processo tramita perante o Juizado Especial Cível, cujo rito, estatuído pela Lei nº 9.099/1995 e escolhido pela parte, prevê a obrigatoriedade da audiência para a tentativa de conciliação, como leciona Felippe Borring Rocha leciona: "ao contrário do que ocorre em relação à audiência preliminar prevista no rito comum do CPC (art. 334), nos Juizados Especiais não existe a possibilidade de recusa à designação da sessão de conciliação.

Por via de consequência, as partes não precisam dizer, em suas petições, se têm interesse na realização da audiência de conciliação" (Manual dos Juizados Especiais Cíveis Estaduais.

Teoria e Prática. 11ª ed.

São Paulo: Atlas, 2021, II/3.4.1, p. 168).

Assim, nos termos da Ordem de Serviço nº 01/2024 e uma vez que a Lei nº 9.099/95, em seu art. 16, estabelece que a parte ré será citada para comparecer em audiência de conciliação, estimulando a solução consensual do conflito, fica designada audiência de conciliação para dia 17/11/2025 às 15:45h A audiência, em conformidade com a res. 354/2020 do CNJ e com as novas regras de expediente desta vara, implementadas a partir de maio/2024, será realizada PRESENCIALMENTE, neste Fórum, com endereço na rua Vergueiro, 835, Paraíso, CEP 01504-001, 8º andar.

Com relação à audiência de conciliação, frise-se que esse Juízo somente tem estrutura para a realização no formato PRESENCIAL, como permite o art. 1º, § 2º, da Resolução CNJ 345/2020.

A audiência presencial é a regra e a audiência virtual, exceção, exigindo-se justificativa idônea e específica, nos termos do artigo 3º, caput, da Resolução CNJ nº 354/2020. É que, dadas as peculiaridades desta Vara, fica inviabilizada a realização da solenidade de maneira virtual.

Isso porque, este Juízo, em razão da elevada distribuição mensal, do elevado número de feitos em trâmite (quase 30.000 processos) e do insuficiente quadro de funcionários, não tem condições técnicas de realizar audiência pelo sistema virtual, já que tal sistema pressupõe a localização em cada um dos processos do endereço de e-mail de cada uma das partes e de seus respectivos advogados; a criação da sala virtual pelo servidor na plataforma digital Teams com todos os dados da audiência previamente agendada no SAJ; o envio dos convites para todos os participantes, além da necessidade de o mesmo servidor iniciar as salas virtuais em todas as audiências virtuais.

Frise-se que esta Unidade tem atualmente mais de 6.000 audiências agendadas, realiza cerca de 55 audiências diariamente, e conta com apenas UM funcionário responsável pelo setor de conciliações, já que impossível designar outros servidores para tais atribuições sem prejuízo dos demais serviços da Unidade.

Não bastasse isso, devido ao complexo procedimento para a realização da audiência virtual, que exige diversas etapas, tal gera necessidade de atendimento público às partes e advogados, seja em balcão presencial ou virtual seja por telefone ou e-mail, reclamando o não recebimento de link para participação da audiência, relatando problemas técnicos de todas as ordens etc.

Como já explicitado, o quadro de funcionários da Vara não consegue atender mais esta demanda de atendimentos sem prejuízo dos demais serviços.

De resto, cabe ainda salientar a verificação prática de que a audiência presencial tende a aumentar as chances de celebração de acordo e facilitar a captação e compreensão dos relatos prestados pelas partes, o que vai ao encontro dos princípios do Juizado. - ADV: LUIS FELIPE ROCHA RODRIGUES DA SILVA (OAB 480258/SP), LUIZ FELIPE SARAIVA MENDONÇA (OAB 454296/SP), LUIZ FELIPE SARAIVA MENDONÇA (OAB 454296/SP), SUELLEN PONCELL DO NASCIMENTO DUARTE (OAB 28490/PE), LUIS FELIPE ROCHA RODRIGUES DA SILVA (OAB 480258/SP)
28/08/2025 15:02

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
28/08/2025 14:05

Ato ordinatório - Intimação - DJE
28/08/2025 14:04

Audiência de conciliação designada conduzida por dirigida_por em/para 17/11/2025 03:45:00, 2ª Vara do Juizado Especial Cí.
20/06/2025 19:20

Juntada de Petição de contestação
20/06/2025 11:50

Juntada de Petição de Petição (outras)
01/06/2025 12:11

Certidão de Publicação Expedida
01/06/2025 12:11

Certidão de Publicação Expedida
01/06/2025 12:11

Certidão de Publicação Expedida
01/06/2025 12:11

Certidão de Publicação Expedida
01/06/2025 12:11

Certidão de Publicação Expedida
01/06/2025 12:11

Certidão de Publicação Expedida
01/06/2025 12:11

Certidão de Publicação Expedida
01/06/2025 12:11

Certidão de Publicação Expedida
01/06/2025 12:11

Certidão de Publicação Expedida
01/06/2025 12:11

Certidão de Publicação Expedida
01/06/2025 12:11

Certidão de Publicação Expedida
01/06/2025 12:11

Certidão de Publicação Expedida
01/06/2025 12:11

Certidão de Publicação Expedida
01/06/2025 12:10

Certidão de Publicação Expedida
26/05/2025 16:24

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
26/05/2025 14:13

Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
23/05/2025 13:47

Conclusos para decisão
21/02/2025 17:04

Juntada de Petição de Petição (outras)
21/02/2025 06:31

Certidão de Publicação Expedida
20/02/2025 00:23

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
19/02/2025 16:54

Determinada a emenda à inicial
19/02/2025 12:19

Conclusos para decisão
19/02/2025 12:15

Expedição de Certidão.
17/02/2025 12:04

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
17/02/2025

Ultima Atualização
29/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1040846-62.2025.8.26.0100

Banco Safra S/A

Paulo Sergio Arango

Advogado: Paulo Cesar Guzzo

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 28/03/2025 17:01

Exibir Processo

Processo nº 1004389-07.2025.8.26.0302

Aymore Credito, Financiamento e Investim...

Marcio Natal de Souza Lima

Advogado: Roberto Stocco

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 29/04/2025 21:06

Exibir Processo

Processo nº 1022472-76.2017.8.26.0100

Marcos Bento dos Santos Cavalheiro

Pedro Lucchesi Augusto de Oliveira

Advogado: Raul de Lima Silva

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 15/03/2017 14:11

Exibir Processo

Processo nº 0017856-24.2025.8.26.0576

Chrystian Cesar Silva

Sul America Seguros de Automoveis e Mass...

Advogado: Renato Gomes Rodrigues da Silva

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 18/07/2017 14:13

Exibir Processo

Processo nº 0020203-43.2024.8.26.0001

Espolio de Vera Helena Costa Calixto

Fabio Hernane Pavao Justi

Advogado: Angelita Aparecida Cardamoni

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 10/04/2023 14:04

Exibir Processo