TJSP - 1088608-21.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/09/2025 02:04
Certidão de Publicação Expedida
-
09/09/2025 16:40
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
09/09/2025 16:24
Proferidas outras decisões não especificadas
-
09/09/2025 09:47
Conclusos para decisão
-
08/09/2025 17:20
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
02/09/2025 06:23
Certidão de Publicação Expedida
-
02/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1088608-21.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Prova Oral - Lucas Zanetti dos Santos -
Vistos.
Compulsando os autos, verifico que a parte autora apresentou instrumento de mandato assinado eletronicamente por meio da plataforma ZapSign, a qual, até o momento, não possui credenciamento junto à ICP-Brasil.
Quanto à validade de assinaturas digitais realizadas por meio de plataformas não integrantes da cadeia da ICP-Brasil, registro que a Corregedoria Geral da Justiça, por meio do parecer aprovado pelo Desembargador Corregedor Francisco Loureiro, publicado no DJE de 02/08/2024 (fls. 06/10), reconheceu a possibilidade de aceitação desses instrumentos, desde que admitidos pelas partes como válidos ou aceitos por quem a eles se oponha, em especial o Juiz de Direito, sem prejuízo de eventual análise jurisdicional quanto à autenticidade.
Com base nesse entendimento e em atenção ao poder geral de cautela, reputo prudente a exigência de elemento adicional de verificação de identidade, para resguardar a higidez do mandato.
Desta forma, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar documento complementar apto a corroborar a autenticidade da outorga (como, por exemplo, fotografia do outorgante portando documento de identificação, ou outro meio idôneo de confirmação de identidade).
Esclareço que o cumprimento da emenda da inicial não deve ser feito no sistema SAJ de forma aleatória ou classificada como "petição intermediária" e sim categorizado corretamente como "EMENDA À INICIAL", a fim de otimizar a cadência do processo e os serviços afetos à Serventia, sob pena de comprometer a celeridade processual e o princípio constitucional do tempo razoável do processo.
Intime-se. - ADV: JULIANE VIEIRA DE SOUZA (OAB 34161/GO) -
01/09/2025 14:26
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
01/09/2025 14:15
Proferidas outras decisões não especificadas
-
01/09/2025 11:42
Conclusos para decisão
-
01/09/2025 10:24
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
01/09/2025 10:24
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
01/09/2025 09:25
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição) para destino
-
29/08/2025 12:55
Determinada a Redistribuição dos Autos
-
29/08/2025 09:24
Conclusos para decisão
-
28/08/2025 13:07
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
01/09/2025
Ultima Atualização
10/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1002123-90.2025.8.26.0320
Enio Luiz Cancian Andrade
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Silvana Helena Gil Miguel
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/02/2025 11:48
Processo nº 1002123-90.2025.8.26.0320
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Enio Luiz Cancian Andrade
Advogado: Silvana Helena Gil Miguel
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/08/2025 13:01
Processo nº 0002375-54.2025.8.26.0565
Enrico de Paula
Bradesco Saude
Advogado: Emerson da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/05/2023 23:50
Processo nº 1512805-40.2023.8.26.0248
Justica Publica
Douglas Fabiano Guerra
Advogado: Alexandre Soares Ferreira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/10/2023 22:54
Processo nº 1003035-51.2022.8.26.0075
Marcio Flores Pinheiro
Hermes Solucoes Financeiras LTDA.
Advogado: Marcus Vinicius de Souza Andrade
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/10/2022 18:00