TJSP - 1030859-48.2025.8.26.0602
1ª instância - 07 Civel de Sorocaba
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/08/2025 09:54
Certidão de Publicação Expedida
-
28/08/2025 07:34
Certidão de Publicação Expedida
-
28/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1030859-48.2025.8.26.0602 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Toyota do Brasil S/A -
Vistos.
Ação de busca e apreensão de veículo - contrato de alienação fiduciária.
A guia DARE referente à taxa judiciária consta no cadastro do processo, aba de despesas processuais, e encontra-se inutilizada pelo sistema.
Indefiro segredo de justiça, porque não há fundamento para afastar a publicidade do processo, regra que só pode ser excepcionada nas hipóteses legais.
Tarja preta retirada nesta data.
Considerando que o cálculo apresentado pela instituição financeira traz os juros descapitalizados, DEFIRO a LIMINAR.
Expeça-se mandado de busca e apreensão, ficando autorizado o depósito do veículo com a instituição financeira.
A instituição financeira deve indicar o depositário, caso ainda não o tenha feito, e o depositário deve procurar o oficial de justiça para viabilizar o cumprimento da diligência.
Autorizo força policial e arrombamento, se necessários, a critério do oficial de justiça encarregado da diligência.
Cumprida a liminar, cite-se a parte ré para contestar no prazo de 15 dias ou pagar o valor do débito, no prazo de 05 contados do cumprimento da liminar, assim entendido como a integralidade da dívida, sem prejuízo das custas, despesas processuais e honorários advocatícios, já arbitrados na forma do artigo 85, § 2º, do Código de Processo Civil, em 10% sobre o valor da dívida (artigo 3º, § 2º, do Decreto-Lei 911/69, com redação do artigo 56 da Lei 10.931/04), sob pena de consolidação da propriedade e da posse plena e exclusiva do bem ao patrimônio do credor fiduciário (artigo 3º, § 1º, do Decreto-Lei nº 911/69, com a redação do artigo 56 da Lei nº 10.931/04).
Servirá a presente decisão como mandado.
Intime-se. - ADV: DENIS ARANHA FERREIRA (OAB 200330/SP) -
27/08/2025 16:30
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
27/08/2025 14:23
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
27/08/2025 14:19
Expedição de Mandado.
-
27/08/2025 11:17
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
27/08/2025 10:16
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
27/08/2025 09:27
Concedida a Medida Liminar
-
27/08/2025 09:25
Conclusos para decisão
-
26/08/2025 19:32
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/08/2025
Ultima Atualização
28/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1015945-82.2025.8.26.0309
Wilson Geraldo Feijo
Sao Paulo Previdencia - Spprev
Advogado: Esdras Morales
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/09/2025 10:31
Processo nº 1001440-52.2025.8.26.0482
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Silvio Cesar Lala da Silva
Advogado: Rafael Baruta Batista
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/04/2025 12:02
Processo nº 1001235-76.2025.8.26.0238
Pedro Paulo de Souza
Amanda Cristina Veiga
Advogado: Fabio Henrique Moura
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/05/2025 18:48
Processo nº 1039316-31.2022.8.26.0002
Banco Volkswagen S/A
Ecototal Coletores Industria e Comercio ...
Advogado: Maria Lucilia Gomes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/07/2022 16:28
Processo nº 1003621-49.2025.8.26.0248
Safra Credito, Financiamento e Investime...
Amanda Wolf Reis
Advogado: Fabio Oliveira Dutra
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/03/2025 19:06