TJSP - 1008104-74.2025.8.26.0361
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Mario Sergio Menezes - Colegio Recursal
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/09/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1008104-74.2025.8.26.0361 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Mogi das Cruzes - Recorrente: Estado de São Paulo - Recorrido: SACHA PAEGLE - Magistrado(a) Mário Sérgio Menezes - Negaram provimento ao recurso, por V.
U. - EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO.
RECURSO INOMINADO.
INCORPORAÇÃO DE ADICIONAL.
RECURSO DESPROVIDO. CASO EM EXAME RECURSO INOMINADO INTERPOSTO PELO ESTADO DE SÃO PAULO CONTRA SENTENÇA QUE CONDENOU AO PAGAMENTO DAS DIFERENÇAS DECORRENTES DA INCORPORAÇÃO DO ADICIONAL DE LOCAL DE EXERCÍCIO (ALE) AO SALÁRIO BASE PADRÃO DO AUTOR, CONFORME DECIDIDO NO MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO Nº 1001391-23.2014.8.26.0053. QUESTÃO EM DISCUSSÃO A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM (I) VERIFICAR A LEGITIMIDADE ATIVA DA PARTE AUTORA E A ABRANGÊNCIA DO MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO; (II) ANALISAR A INTERRUPÇÃO DO PRAZO PRESCRICIONAL PELO MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO; (III) DISCUTIR A IMPOSSIBILIDADE DE REDISCUSSÃO DO MÉRITO JÁ DECIDIDO NO MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO. RAZÕES DE DECIDIR A LEGITIMIDADE ATIVA DA PARTE AUTORA É CONFIRMADA, POIS OS EFEITOS DO MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO ATINGEM TODOS OS INTEGRANTES DA CATEGORIA, CONFORME ENTENDIMENTO DO STJ E STF. A IMPETRAÇÃO DO MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO INTERROMPE O PRAZO PRESCRICIONAL, QUE VOLTA A FLUIR APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO DA DECISÃO CONCESSIVA DA ORDEM. O MÉRITO DA INCORPORAÇÃO DO ALE JÁ FOI DECIDIDO NO MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO, SENDO INCABÍVEL SUA REDISCUSSÃO NESTA AÇÃO. DISPOSITIVO E TESE RECURSO DESPROVIDO. TESE DE JULGAMENTO: 1.
A IMPETRAÇÃO DO MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO INTERROMPE O PRAZO PRESCRICIONAL. 2. É INCABÍVEL A REDISCUSSÃO DO MÉRITO JÁ DECIDIDO EM MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO. LEGISLAÇÃO CITADA: CF/1988, ART. 5º, INCISO LXX, “B”; LEI 12.016/09, ARTS. 21 E 22. JURISPRUDÊNCIA CITADA: STJ, TEMA 1.056; STF, TEMA 1.119; PUIL Nº 0000003-18.2024.8.26.9021; PUIL Nº 0004787-15.2024.8.26.9061. Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Sergio Tassin (OAB: 390800/SP) - 16º Andar, Sala 1607 -
08/09/2025 15:43
Expedição de Certidão.
-
08/09/2025 14:24
Prazo Intimação - 15 Dias
-
08/09/2025 13:18
Expedição de Outros documentos.
-
05/09/2025 20:12
Expedição de Outros documentos.
-
05/09/2025 19:28
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
05/09/2025 19:28
Julgado Virtualmente
-
30/08/2025 08:12
Expedição de Certidão.
-
28/08/2025 17:52
Julgamento Virtual Iniciado
-
28/08/2025 16:38
Conclusos para despacho
-
20/08/2025 11:00
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
19/08/2025 15:03
Expedição de Outros documentos.
-
19/08/2025 11:55
Expedição de Certidão.
-
19/08/2025 10:30
Expedido Termo de Intimação
-
19/08/2025 10:26
Distribuído por sorteio
-
18/08/2025 13:00
Processo Cadastrado
-
15/08/2025 16:25
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/08/2025
Ultima Atualização
09/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 4003756-57.2025.8.26.0006
Mundo Apto Vila Matilde
Tamela Aparecida da Costa
Advogado: Marina Melo Oliveira Takeda
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/08/2025 14:55
Processo nº 0020506-61.2025.8.26.0053
Nelson dos Santos Rodrigues
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Dayane da Silva Lima de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/11/2024 10:00
Processo nº 0010237-84.2022.8.26.0564
Momentum Empreendimentos Imobiliarios Lt...
Flavia Rinaldi Riato
Advogado: Adriana Silviano Francisco
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/06/2017 02:01
Processo nº 1046800-81.2024.8.26.0114
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Selma Alberto Vendramin
Advogado: Fernando Verardino Spina
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/08/2025 11:02
Processo nº 1008104-74.2025.8.26.0361
Sacha Paegle
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Sergio Tassin
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/05/2025 18:28