TJSP - 1007839-22.2025.8.26.0604
1ª instância - 01 Civel de Sumare
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/09/2025 17:26
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
09/09/2025 01:15
Certidão de Publicação Expedida
-
09/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1007839-22.2025.8.26.0604 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - Condomínio Amabilis - Fls. 109: Ciência quanto ao retorno do aviso de recebimento (AR), no entanto, ao que consta, recebido por terceira pessoa.
Diante disso, caso a parte ora requerida não tenha espontaneamente comparecido, manifeste-se o interessado expressamente quanto a uma das possibilidades a seguir: 1.
Configurando-se a hipótese do art. 274, parágrafo único, do CPC, ou manifeste-se expressamente indicando-se as páginas que sustentam sua aplicação e manifeste-se em continuidade; no mesmo sentido, no que se refere ao art. 513, §3º do CPC. 2.
Em se tratando de intimação/citação de pessoa jurídica, observe-se o art. 248, §2°, do CPC.
Se o caso, pela teoria da aparência, o ato é considerado valido e, decorrido o prazo do ato, independente de intimação, em não apresentada a competente manifestação contrária pela parte requerida, diga o interessado em termos de continuidade. 3.
Se o terceiro signatário do AR tratar-se de funcionário de portaria em condomínio edilício, o ato será considerado válido somente se evidente no endereço diligenciado o número da unidade individualizada para aplicação do art. 248, §4° do CPC.
Se o caso, manifeste-se o autor nesse sentido e, decorrido o prazo como no item anterior, diga também em continuidade. 4.
Não se tratando das hipóteses anteriores, tem-se por frustrado o ato nos termos do art. 275 do CPC.
Nesse sentido, de rigor nova tentativa, agora por meio de Oficial de Justiça. 5.
Por fim, observem-se, inclusive, as exceções do art. 247 do CPC, em que a diligência por meio de Oficial de Justiça é obrigatória.
Obs. 1: No que tange às custas processuais, tratando-se de parte não beneficiária da gratuidade, a manifestação por pedidos de diligências deverá vir acompanhada com a guia e comprovante de pagamento, sob pena de se comprometer a celeridade processual.
Obs. 2: Pede-se para que as petições, no momento do protocolo junto ao sistema e-SAJ, sejam classificadas o mais próximo possível de seu teor, no fito de auxiliar o processamento "em lote", como prevê a subseção III, art. 1.238, §3º das NSCGJ, o que, invariavelmente, torna mais célere a tramitação dos autos.
Nesse sentido, deve-se evitar o uso da classificação "petições intermediárias" ou "petições diversas", vez que impossível seu tratamento em lote. - ADV: BRENO CAETANO PINHEIRO (OAB 222129/SP) -
08/09/2025 10:20
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
08/09/2025 10:06
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
15/08/2025 04:03
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
07/08/2025 03:48
Certidão de Publicação Expedida
-
06/08/2025 08:46
Juntada de Certidão
-
05/08/2025 12:30
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
05/08/2025 12:07
Expedição de Carta.
-
05/08/2025 12:06
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
05/08/2025 11:34
Conclusos para decisão
-
05/08/2025 11:32
Expedição de Certidão.
-
04/08/2025 15:32
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/08/2025
Ultima Atualização
10/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 4018109-14.2025.8.26.0100
Diamante Azul Desenvolvimento Imobiliari...
Ana Paula Soares de Toledo Piza
Advogado: Rubens Leonardo Marin
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/08/2025 16:26
Processo nº 0002202-82.2023.8.26.0441
Cooperativa Sicoob Unimais Metropolitana...
Ellen de Morais Vieira
Advogado: Jefferson da Silva Patrocinio
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/02/2023 15:16
Processo nº 1013162-16.2024.8.26.0451
Denise Cristina Faria
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Carlos Alberto Branco
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/06/2024 13:31
Processo nº 0002566-18.2025.8.26.0010
Tanise Oliveira Moraes Dias
Unimed Campinas Cooperativa de Trabalho ...
Advogado: Saulo Dutra Lins
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/12/2019 14:03
Processo nº 1000545-07.2025.8.26.0510
Chimera Alternative Assets Vi Fundo de I...
Fundo de Arrendamento Residencial - Far,...
Advogado: Frederico Tocantins Rodrigues Ivo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/01/2025 11:21