TJSP - 1506121-11.2022.8.26.0127
1ª instância - Saf de Carapicuiba
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/09/2025 13:35
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
01/09/2025 01:38
Certidão de Publicação Expedida
-
01/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1506121-11.2022.8.26.0127 - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - Companhia Metropolitana de Habitação de São Paulo - COHAB - DECIDO.
A questão fulcral no presente caso cinge a verificar se a Cohab enquadra-se ou não na regra de imunidade tributária recíproca prevista no artigo 150, inciso VI, alínea "a", da Constituição Federal.
Como é cediço, a imunidade tributária decorre do disposto na Constituição Federal e independe de regulamentação por lei infra-constitucional.
E assim, temos que a Constituição afasta dos entes estatais a competência tributária sobre determinadas pessoas e certos fatos, obstando o nascimento da obrigação tributária e assim, também do crédito tributário.
Acontece que o fato gerador existe, porém em virtude da norma, o fato não é alcançado pela hipótese de incidência tributária.
Podemos dizer ainda que a imunidade tributária decorre da isonomia dos entes federados, fruto da estrutura federativa do Estado brasileiro e da autonomia dos Municípios, não sendo possível admitir que elas exercitem suas competências impositivas sobre o patrimônio, renda, serviços umas em relação as outras.
Nesta medida, quando as atividades de prestação de serviços públicos, execução de obras públicas e ainda, o exercício do poder de polícia administrativa são conferidos às sociedades de economia mista, não podem elas, nesta condição, serem consideradas como simples exploradoras de atividades econômicas.
As sociedades de economia mista são regidas, via de regra, pelo regime jurídico de direito privado.
Contudo, a Cohab, a exemplo do que ocorre nos autos, é uma sociedade que presta serviços essencialmente públicos e via de consequência, deve reger-se pelas normas de Direito Público.
Desse, não se aplicam às sociedades de economia mista prestadores de serviços públicos, todas as regras esculpidas no artigo 173, parágrafos 1º a 3º, da Constituição Federal.
Concluo, acertadamente, deva ser reconhecida a pretensão da Cohab à imunidade recíproca face a cobrança do IPTU.
Tratando-se de sociedade de economia mista que desenvolve atividade essencial do Estado na garantia do direito à moradia à população de baixa renda, ausente a pretensão de obtenção de lucro, não deve se sujeitar às normas que regulam a livre iniciativa (artigo 150, VI, "a", parágrafos 2º e 3º, da CF), vez que é uma instrumentalidade estatal, prestando serviço de natureza pública.
Sociedade de Economia mista concessionária de serviço público.
Imunidade recíproca: aplicabilidade.
Neste sentido, precedentes em Agravo Regimental, negado provimento.
STF, Ag.Reg.No RE 773131/MG, Relatora:Min.
CARMEN LÚCIA, julgamento em 17/12/2013).
Ante o exposto, reconheço a inexigibilidade do tributo cobrado, com a consequente extinção da execução fiscal, nos termos dos artigos 803, inciso I, 783, e 485, inciso IV, todos do Código de Processo Civil.
De rigor a condenação da exequente ao pagamento de despesas processuais e honorários advocatícios fixados no percentual mínimo do valor atualizado da causa, vez que esta não se revestiu de complexidade nos termos do artigo 85, parágrafo 3º, incisos I e parágrafo 4º, inciso III e parágrafos 6º, todos do Código de Processo Civil.
Havendo co-executados, prossiga-se a execução em relação a estes.
P.I. - ADV: SUELI MAROTTE (OAB 82434/SP), LUCAS MIRANDA DA SILVA (OAB 266954/SP), VITOR CRUZ ZAMBONI (OAB 530479/SP) -
29/08/2025 13:05
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/08/2025 12:46
Expedição de Certidão.
-
29/08/2025 12:45
Acolhida a exceção de pré-executividade
-
21/08/2025 14:30
Conclusos para julgamento
-
18/08/2025 12:39
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
28/07/2025 03:30
Certidão de Publicação Expedida
-
24/07/2025 17:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
24/07/2025 16:39
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
30/06/2025 09:10
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
15/05/2025 14:48
Expedição de Certidão.
-
15/05/2025 14:48
Ato ordinatório - Intimação - Portal - Fazenda Pública - Manifestação sobre Exceção de Pré-Executividade
-
15/05/2025 14:28
Reativação de Processo Suspenso
-
08/05/2025 01:09
Suspensão do Prazo
-
11/03/2025 10:36
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
13/02/2025 00:20
Suspensão do Prazo
-
19/12/2024 04:40
Suspensão do Prazo
-
26/10/2024 00:42
Suspensão do Prazo
-
07/04/2024 02:04
Suspensão do Prazo
-
27/01/2024 00:41
Suspensão do Prazo
-
01/12/2023 01:53
Suspensão do Prazo
-
28/11/2023 04:36
Suspensão do Prazo
-
10/11/2023 10:55
Arquivado Provisoriamente - Execução Frustrada
-
04/08/2022 09:24
Expedição de Certidão.
-
04/08/2022 09:23
Ato ordinatório - Intimação - Portal
-
30/05/2022 00:00
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
30/05/2022 00:00
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
27/05/2022 00:00
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
21/05/2022 11:13
Expedição de Carta.
-
21/05/2022 11:13
Expedição de Carta.
-
21/05/2022 11:12
Expedição de Carta.
-
21/05/2022 11:12
Expedição de Certidão.
-
21/05/2022 11:12
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
16/05/2022 09:32
Conclusos para decisão
-
13/05/2022 11:02
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/05/2022
Ultima Atualização
12/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1083152-51.2022.8.26.0100
Conceicao Aparecida Coelho da Silva
Nys Industria de Embalagens LTDA.
Advogado: Camila Santos Cury
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/08/2022 23:02
Processo nº 1002019-10.2024.8.26.0296
Carlos Henrique dos Santos
Rj Comercio de Veiculos LTDA
Advogado: Sabrina Silva Valentini
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/05/2024 21:03
Processo nº 1532539-88.2019.8.26.0127
Prefeitura Municipal de Carapicuiba
Unidade Habitacional Comercializada
Advogado: Lucas Miranda da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/12/2019 02:17
Processo nº 1039589-02.2025.8.26.0100
Fusao Distribuidora de Produtos de Petro...
Lock Edificacoes Prediais LTDA ME
Advogado: Joao Carlos de Paiva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/03/2025 20:24
Processo nº 1001940-24.2024.8.26.0072
Mariana Morelli Cecato
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115
Advogado: Robson Geraldo Costa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/05/2024 13:45