01/09/2025 01:45

Certidão de Publicação Expedida
01/09/2025 00:00

Intimação

Processo 1518586-52.2022.8.26.0127 - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - Companhia Metropolitana de Habitação de São Paulo - COHAB - DECIDO.

A questão fulcral no presente caso cinge a verificar se a Cohab enquadra-se ou não na regra de imunidade tributária recíproca prevista no artigo 150, inciso VI, alínea "a", da Constituição Federal.

Como é cediço, a imunidade tributária decorre do disposto na Constituição Federal e independe de regulamentação por lei infra-constitucional.

E assim, temos que a Constituição afasta dos entes estatais a competência tributária sobre determinadas pessoas e certos fatos, obstando o nascimento da obrigação tributária e assim, também do crédito tributário.

Acontece que o fato gerador existe, porém em virtude da norma, o fato não é alcançado pela hipótese de incidência tributária.

Podemos dizer ainda que a imunidade tributária decorre da isonomia dos entes federados, fruto da estrutura federativa do Estado brasileiro e da autonomia dos Municípios, não sendo possível admitir que elas exercitem suas competências impositivas sobre o patrimônio, renda, serviços umas em relação as outras.

Nesta medida, quando as atividades de prestação de serviços públicos, execução de obras públicas e ainda, o exercício do poder de polícia administrativa são conferidos às sociedades de economia mista, não podem elas, nesta condição, serem consideradas como simples exploradoras de atividades econômicas.

As sociedades de economia mista são regidas, via de regra, pelo regime jurídico de direito privado.

Contudo, a Cohab, a exemplo do que ocorre nos autos, é uma sociedade que presta serviços essencialmente públicos e via de consequência, deve reger-se pelas normas de Direito Público.

Desse, não se aplicam às sociedades de economia mista prestadores de serviços públicos, todas as regras esculpidas no artigo 173, parágrafos 1º a 3º, da Constituição Federal.

Concluo, acertadamente, deva ser reconhecida a pretensão da Cohab à imunidade recíproca face a cobrança do IPTU.

Tratando-se de sociedade de economia mista que desenvolve atividade essencial do Estado na garantia do direito à moradia à população de baixa renda, ausente a pretensão de obtenção de lucro, não deve se sujeitar às normas que regulam a livre iniciativa (artigo 150, VI, "a", parágrafos 2º e 3º, da CF), vez que é uma instrumentalidade estatal, prestando serviço de natureza pública.

Sociedade de Economia mista concessionária de serviço público.

Imunidade recíproca: aplicabilidade.

Neste sentido, precedentes em Agravo Regimental, negado provimento.

STF, Ag.Reg.No RE 773131/MG, Relatora:Min.

CARMEN LÚCIA, julgamento em 17/12/2013).

Ante o exposto, reconheço a inexigibilidade do tributo cobrado, com a consequente extinção da execução fiscal, nos termos dos artigos 803, inciso I, 783, e 485, inciso IV, todos do Código de Processo Civil.

De rigor a condenação da exequente ao pagamento de despesas processuais e honorários advocatícios fixados no percentual mínimo do valor atualizado da causa, vez que esta não se revestiu de complexidade nos termos do artigo 85, parágrafo 3º, incisos I e parágrafo 4º, inciso III e parágrafos 6º, todos do Código de Processo Civil.

Havendo co-executados, prossiga-se a execução em relação a estes.

P.I. - ADV: VITOR CRUZ ZAMBONI (OAB 530479/SP), SUELI MAROTTE (OAB 82434/SP)
29/08/2025 13:06

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
29/08/2025 12:46

Expedição de Certidão.
29/08/2025 12:45

Acolhida a exceção de pré-executividade
21/08/2025 14:30

Conclusos para julgamento
18/08/2025 20:07

Juntada de Petição de Petição (outras)
28/07/2025 03:58

Certidão de Publicação Expedida
24/07/2025 17:02

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
24/07/2025 16:46

Ato ordinatório - Intimação - DJE
08/07/2025 12:45

Juntada de Petição de Petição (outras)
28/05/2025 12:49

Expedição de Certidão.
28/05/2025 12:48

Ato ordinatório - Intimação - Portal - Fazenda Pública - Manifestação sobre Exceção de Pré-Executividade
07/10/2024 17:56

Juntada de Petição de Petição (outras)
11/08/2023 16:03

Expedição de Certidão.
11/08/2023 16:03

Ato ordinatório - Intimação - Portal
01/03/2023 00:00

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
01/03/2023 00:00

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
19/01/2023 00:00

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
13/01/2023 19:15

Expedição de Carta.
13/01/2023 19:15

Expedição de Carta.
13/01/2023 19:15

Expedição de Carta.
13/01/2023 19:15

Expedição de Certidão.
13/01/2023 19:13

Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
11/01/2023 19:15

Conclusos para decisão
21/12/2022 14:53

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
21/12/2022

Ultima Atualização
01/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1001876-84.2025.8.26.0296

Engratech Tecnologia de Embalagens Plast...

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Carlos Eduardo Zulzke de Tella

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 19/05/2025 16:10

Exibir Processo

Processo nº 2079317-42.2025.8.26.0000

Maria da Soledade Silva

Banco Inbursa de Investimentos S.A.

Advogado: Rafael de Jesus Moreira

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 19/03/2025 13:53

Exibir Processo

Processo nº 1021175-33.2024.8.26.0506

Gilberto Vagner Alves Ramos

Luiz Tenorio de Assis

Advogado: Gustavo Faritte da Silva

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 25/02/2025 09:59

Exibir Processo

Processo nº 1021175-33.2024.8.26.0506

Gilberto Vagner Alves Ramos

Luiz Tenorio de Assis

Advogado: Gustavo Faritte da Silva

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 23/04/2024 12:15

Exibir Processo

Processo nº 0016019-20.2025.8.26.0224

Dora Alice dos Santos

Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115

Advogado: Danielle Dantas Narcizo

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 27/08/2021 17:13

Exibir Processo