TJSP - 4004590-35.2025.8.26.0564
1ª instância - 03 Civel de Sao Bernardo do Campo
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/09/2025 13:52
Juntada de Certidão
-
08/09/2025 13:43
Juntada de Certidão
-
05/09/2025 02:37
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 05/09/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
04/09/2025 02:16
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 04/09/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
04/09/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 4004590-35.2025.8.26.0564/SP AUTOR: MILTON TIAGO DE MACEDOADVOGADO(A): CRISTINE ANDRAUS FILARDI (OAB SP409698) DESPACHO/DECISÃO
Vistos. 1) Compulsando os autos, observo que a assinatura aposta tanto na procuração quanto na declaração de pobreza diverge, a olhos vistos, daquela que consta no documento de identificação do(a) autor(a). Assim, no prazo de 15 (quinze) dias, deverá a parte autora comparecer ao 3º Ofício Cível da Comarca de São Bernardo do Campo, munido de seu documento de identificação, para confirmar a outorga da procuração, sob pena de o feito ser extinto sem resolução do mérito independentemente de nova intimação. 2) O artigo 5º, inciso LXXIV, da Constituição Federal, dispõe que “o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos”. Embora, para a concessão da gratuidade da Justiça, não se exija o estado de miséria absoluta, é necessária a comprovação da impossibilidade de arcar com as custas e despesas do processo sem prejuízo de seu sustento próprio ou de sua família.
Ainda que MILTON TIAGO DE MACEDO, pessoa física, tenha apresentado declaração de pobreza, a qual goza de presunção relativa de veracidade, tal documento, por si só, não é suficiente para que lhe seja concedida a benesse pleiteada. Isso porque, no caso, há elementos que indicam que ela tem condições de arcar com as custas e despesas processuais, a saber: o endereço residencial da parte, a natureza da ação, o objeto discutido e a contratação de advogado particular, com a dispensa da atuação da Defensoria Pública. Antes de indeferir o pedido, contudo, conforme estabelece o artigo 99, § 2º, do Código de Processo Civil, convém facultar ao interessado o direito de comprovar fazer jus à Justiça gratuita mediante a demonstração da impossibilidade de arcar, sem o seu próprio prejuízo ou de sua família, com as custas e despesas do processo. Desta forma, deverá a parte interessada, em 15 (quinze) dias, apresentar: a) cópia da última declaração de imposto de renda; e b) cópia do último comprovante mensal de rendimento, recibo de salário, RPA, comprovante de recebimento de benefício previdenciário, pró-labore, balanço patrimonial, DASN-SIMEI, declaração de faturamento etc.; e c) cópia dos extratos bancários dos últimos três meses; e d) extratos dos cartões de crédito dos últimos três meses; e e) relatório do REGISTRATO do Banco Central, que pode ser emitido através do site do Banco Central (https://registrato.bcb.gov.br/registrato/login/) com as contas abertas e seus respectivos extratos mensais de movimentação dos últimos 3 meses; e f) em caso de desemprego da pessoa física, descrever a fonte de sustento e pagamento de água, luz, aluguel, telefone, alimentação, transporte, inclusive com declaração de parentes.
Ademais, é de se ressaltar que a concessão da gratuidade eventualmente deferida acarreta, caso o beneficiário seja sucumbente na lide, a suspensão da exigibilidade das custas, despesas processuais e honorários advocatícios pelo prazo de 5 (cinco) anos a contar do trânsito em julgado da sentença condenatória, ficando a cargo do credor demonstrar que a situação de insuficiência de recursos que justificou a gratuidade deixou de existir, passando, com isso, a ser possível cobrar os débitos anteriormente suspensos.
Contudo, não raramente torna-se difícil a aferição da alteração da situação econômica que ensejou a concessão da gratuidade, pois não se sabe ao certo quais bens e patrimônio já existiam, e quais eventualmente foram obtidos após a concessão da gratuidade. Dessa maneira, diante do pedido de gratuidade da Justiça, e para a análise de sua concessão, deverá a parte interessada, em igual prazo, descrever todos os bens que possui (propriedades móveis e imóveis, veículos, valores em bancos, sociedade em empresas etc.) no momento da apresentação, para que a parte credora, sendo vencedora, possa, em cumprimento de sentença demonstrar a evolução patrimonial, em especial mediante diligências disponíveis ao Juízo, tais como pesquisa de bens pelos sistemas SISBAJUD, INFOJUD, RENAJUD e INFOSEG. Eventual omissão de bens poderá ensejar a revogação do benefício em momento posterior, dentro do prazo quinquenal, previsto no artigo 98, § 3º, do CPC.
Com a juntada dos documentos acima elencados, conclusos para as devidas deliberações.
Mas, se decorrido o prazo sem a juntada de documentos ou com a apresentação de documentos incompletos, o pedido de justiça gratuita fica desde logo indeferido, caso em que, no prazo legal, deverá ser providenciado o recolhimento das custas e despesas processuais. Intime-se.
São Bernardo do Campo, 02 de setembro de 2025. -
03/09/2025 12:14
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
03/09/2025 12:14
Determinada a emenda à inicial
-
02/09/2025 17:22
Conclusos para decisão
-
02/09/2025 17:22
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
02/09/2025 17:22
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: MILTON TIAGO DE MACEDO. Justiça gratuita: Requerida.
-
02/09/2025 17:22
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
02/09/2025
Ultima Atualização
08/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0002024-26.2025.8.26.0066
Maria Aparecida Bonfim de Oliveira
Roda Agricola Comercio de Maquinas e Equ...
Advogado: Igor Del Campo Fioravante Ferreira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/02/2022 15:31
Processo nº 4004579-06.2025.8.26.0564
Beatriz Goncalves dos Santos
Pgseguro Internet S/A
Advogado: Camila Mendonca da Costa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/09/2025 16:50
Processo nº 1005169-73.2024.8.26.0045
Banco do Brasil S/A
Sc Supermercados LTDA
Advogado: Valdery Machado Portela
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/12/2024 12:01
Processo nº 0004133-05.2025.8.26.0004
Marinalva Fernandes Nunes Sanchez
Maf Construtora e Incorporadora LTDA - W...
Advogado: Eliezer Pereira Martins
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/08/2024 19:18
Processo nº 1030194-75.2024.8.26.0114
Dezker Sp1 Empreendimentos e Participaco...
Samantha de Oliveira Silva
Advogado: Paola Sayuri Tokimatsu
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/07/2024 15:21