TJSP - 1020264-31.2025.8.26.0071
1ª instância - Juizado Esp.da Fazenda Publica de Bauru
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
16/09/2025 08:29
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital) para destino
-
16/09/2025 06:34
Juntada de Petição de Contra-razões
-
15/09/2025 08:16
Expedição de Certidão.
-
15/09/2025 01:29
Certidão de Publicação Expedida
-
12/09/2025 16:23
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
12/09/2025 15:40
Expedição de Certidão.
-
12/09/2025 15:40
Proferido despacho de mero expediente
-
12/09/2025 07:59
Expedição de Certidão.
-
05/09/2025 01:27
Certidão de Publicação Expedida
-
04/09/2025 19:18
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
04/09/2025 16:58
Expedição de Certidão.
-
04/09/2025 16:58
Conclusos para despacho
-
04/09/2025 16:57
Recebido o recurso Com efeito suspensivo
-
04/09/2025 16:50
Expedição de Certidão.
-
04/09/2025 16:19
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
02/09/2025 05:51
Certidão de Publicação Expedida
-
02/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1020264-31.2025.8.26.0071 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações e Adicionais - Laura Marcia Losnak -
Vistos.
Dispensado o relatório, nos termos do art. 38 da Lei nº 9.099/1995.
Fundamento e decido.
Trata-se de matéria de direito, sendo desnecessária a dilação probatória para o deslinde da lide, motivo pelo qual se passa ao julgamento do processo no estado em que se encontra, nos termos do art. 355, inciso I, do Código de Processo Civil.
Conforme estabelece o art. 1º do Decreto nº 20.910/32, consideram-se prescritas as parcelas dos benefícios percebidas em período anterior ao quinquênio que antecede ao ajuizamento desta ação.
Pretende a parte autora, funcionária pública estadual vinculada à Secretaria da Saúde, a inclusão da verba denominada "Bonificação por Resultados" na base cálculo do 13º Salário, Férias indenizadas e/ou o seu terço constitucional, bem como a licença prêmio convertida em pecúnia, com a apostila do título e condenação ao pagamento de valores retroativos.
Revendo posicionamento anterior, o pedido é procedente.
A verba denominada Bonificação por Resultados (BR) foi instituída pela Lei Complementar Estadual nº 1.361/21 nos seguintes termos: Artigo 1° -Fica instituída a Bonificação por Resultados - BR,a ser paga aos servidores em exercício nas Secretarias de Estado,na Procuradoria Geral do Estado, na Controladoria Geral doEstado e nas Autarquias.Parágrafo único -O disposto neste artigo não se aplicaaos seguintes agentes públicos, independentemente do regimejurídico a que estiverem submetidos:1. ocupantes do cargo de Auditor Fiscal da Receita Estaduale integrantes da carreira de Procurador do Estado;2. militares e servidores em exercício na Secretaria daSegurança Pública;3. servidores em exercício nas Universidades Estaduais.
Artigo 2° -A Bonificação por Resultados - BR constitui, nos termos desta lei complementar, prestação pecuniária eventual, desvinculada dos vencimentos ou salário do servidor, que a perceberá deacordo com o cumprimento de metas fixadas pela Administração.Parágrafo único -A Bonificação por Resultados - BR nãointegra nem se incorpora aos vencimentos, salários, proventosou pensões para qualquer efeito e não será considerada paracálculo de qualquer vantagem pecuniária ou benefício, não incidindo sobre a referida bonificação os descontos previdenciários.
Artigo 3° - A Bonificação por Resultados - BR será paga, respeitado o montante global anual destinado ao seu pagamento, na proporção direta do cumprimento das metas definidas para o órgão ouentidade em que o servidor estiver desempenhando suas funções,observado o disposto nos artigos 9° a 12 desta lei complementar.
Portanto, depreende-se que a referida bonificação tem natureza propter laborem, tratando-se de verba eventual, não se incorporando aos vencimentos do servidor, pois é vinculada ao cumprimento de metas de resultados fixadas pela Administração.
Não obstante, em caso análogo, no julgamento do PUIL 015 - SERVIDOR - BONIFICAÇÃO - RESULTADO IRPF, fixou-se a seguinte tese: "Servidor Estadual integrante das polícias civil, técnico -científica, militar e em exercício no âmbito da Secretaria de Segurança Pública - Possibilidade de incidência do imposto de renda sobre a verba denominada 'bonificação por resultado', uma vez que o benefício compõe a remuneração do servidor, configurando acréscimo patrimonial sujeito à tributação." Como se vê, mencionada tese consignou a possibilidade de incidência do imposto de renda sobre a verba denominada 'bonificação por resultado', uma vez que o benefício compõe a remuneração do servidor, configurando acréscimo patrimonial sujeito à tributação.
Logo, se tal verba compõe a remuneração do servidor, deve ser considerada na base de cálculo do 13º salário, das férias acrescidas do 1/3 constitucional do autor, apostilando-se.
Ademais, conforme artigo 7º, incisos VIII e XVII, da Constituição Federal, aplicável aos servidores públicos por força do artigo 39, § 3º, garante o direito ao décimo terceiro salário e ao terço constitucional de férias, estabelecendo que estes devem ser calculados com base na remuneração integral do servidor.
Assim, qualquer dispositivo legal que exclua verbas de natureza remuneratória da base de cálculo do décimo terceiro salário e do terço constitucional de férias deve ser interpretado conforme a Constituição Federal, prevalecendo os comandos constitucionais sobre disposições infraconstitucionais restritivas.
Nesse contexto, tão embora redação do parágrafo único do artigo 2º da Lei Complementar Estadual nº 1.361/2021, tal dispositivo não pode afastar a incidência das normas constitucionais que garantem o décimo terceiro salário e o terço constitucional de férias com base na remuneração integral.
Quanto à licença-prêmio convertida em pecúnia, similar raciocínio deve ser aplicado.
Conforme estabelece a Lei Complementar Estadual nº 1.048/2008, em seu artigo 3º, sua interpretação sistemática, em conjunto com os princípios constitucionais da Administração Pública, impõe que se considere a remuneração efetivamente percebida pelo servidor, aí incluídas as vantagens de natureza remuneratória, como a Bonificação por Resultados.
Assim, sendo a Bonificação por Resultados uma verba de natureza remuneratória, conforme já reconhecido, deve ser incluída na base de cálculo do décimo terceiro salário, do terço constitucional de férias e da licença-prêmio convertida em pecúnia, em respeito aos comandos constitucionais.
Nesse sentido: DIREITO ADMINISTRATIVO.
RECURSO INOMINADO.
Servidora pública estadual.
Auditora Fiscal da Receita Estadual.
Pretensão de inclusão da verba "Participação nos Resultados - PR" na base de cálculo de férias, terço constitucional de férias e 13º salário.
Cabimento.
Embora dotada de caráter eventual, trata-se de verba sobre a qual incide contribuição previdenciária e é também estendida aos inativos.
Reconhecimento da natureza remuneratória da verba, devendo ser computada na base de cálculo pleiteada.
Precedentes.
Sentença de procedência mantida.
Recurso a que se nega provimento. (TJSP; Recurso Inominado Cível 1053051-07.2024.8.26.0053; Relator (a):Alexandre Batista Alves; Órgão Julgador: 8ª Turma Recursal de Fazenda Pública; Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes -1ª Vara do Juizado Especial da Fazenda Pública; Data do Julgamento: 19/02/2025; Data de Registro: 19/02/2025) Recurso inominado.
Servidor público estadual.
Pretensão de incidência da Bonificação por Resultados na base de cálculo da licença prêmio, 13º salário e do terço constitucional de férias.
A Bonificação por Resultados tem natureza remuneratória e deve ser incluída na mesma base de cálculo.
Recurso da Fazenda improvido. (TJSP; Recurso Inominado Cível 1025841-52.2024.8.26.0482; Relator (a):Eduardo Tobias de Aguiar Moeller-Colégio Recursal; Órgão Julgador: 2ª Turma Recursal de Fazenda Pública; Foro de Presidente Prudente -Vara da Fazenda Pública; Data do Julgamento: 19/02/2025; Data de Registro: 19/02/2025) DIREITO ADMINISTRATIVO.
RECURSO INOMINADO.
SERVIDOR(A) PÚBLICO(A) ESTADUAL.
BONIFICAÇÃO POR RESULTADOS. 1.
Oficial Administrativo. 2.
Bonificação por Resultados. 3.
Verba de natureza remuneratória (PUIL 15), que deve compor a base de cálculo do décimo terceiro, do terço constitucional de férias e da licença prêmio convertida em pecúnia.
Inteligência do artigo 7º, VIII e XVII, da Constituição Federal. 4.
Sentença de procedência mantida.
Recurso impróvido. (TJSP; Recurso Inominado Cível nº 1005556-04.2025.8.26.0482; Relator (a): Lúcia Caninéo Campanhã; Órgão Julgador: 2ª Turma Recursal de Fazenda Pública; Colégio Recursal dos Juizados Especiais; Data do julgamento: 02/05/2025; Data de Registro: 02/05/2025) Diante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido para condenar a requerida a incluir a verba denominada "BONIFICAÇÃO POR RESULTADO" na base de cálculo do terço constitucional de férias, do décimo terceiro salário e da licença-prêmio em pecúnia, apostilando-se, bem como ao pagamento das verbas retroativas referente as diferenças, observando-se a prescrição quinquenal, corrigido pela Tabela da Resolução nº 303/2019 do CNJ até 08 de dezembro de 2021.
E, a partir de 09 de dezembro de 2021 estes valores serão corrigidos e atualizados nos termos da Emenda Constitucional 113/2021, sendo os valores apurados em fase de liquidação de sentença, e julgo extinto o processo com resolução de mérito, nos termos do artigo 487, I do Código de Processo Civil.
Indevido o pagamento de custas e despesas nesta fase processual, nos termos do artigo 27 da Lei 12.153/2009 c.c artigo 55 da Lei 9.099/1995.
P.
I.
C. - ADV: MAIRA ALESSANDRA JULIO FERNANDEZ (OAB 145646/SP) -
01/09/2025 14:11
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
01/09/2025 13:46
Expedição de Certidão.
-
01/09/2025 13:46
Julgada Procedente a Ação
-
01/09/2025 08:21
Conclusos para julgamento
-
30/08/2025 11:35
Juntada de Petição de Réplica
-
28/08/2025 07:51
Certidão de Publicação Expedida
-
27/08/2025 17:13
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
27/08/2025 16:53
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
27/08/2025 16:46
Juntada de Petição de contestação
-
26/08/2025 20:11
Expedição de Certidão.
-
26/08/2025 11:08
Certidão de Publicação Expedida
-
25/08/2025 20:09
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/08/2025 19:48
Expedição de Mandado.
-
25/08/2025 19:48
Recebida a Petição Inicial - Citação da Fazenda Pública
-
25/08/2025 09:01
Conclusos para despacho
-
25/08/2025 09:01
Mudança de Magistrado
-
24/08/2025 13:00
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/08/2025
Ultima Atualização
16/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0048334-48.2018.8.26.0224
Condominio Santa Catarina
Conceicao Fonseca
Advogado: Andre Luiz Silva Ricci
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/05/2018 17:05
Processo nº 1039397-88.2020.8.26.0506
Andreia Aparecida Benevides
Urben Candido Motta Desenvolvimento Imob...
Advogado: Sonia Aparecida Lopes Ramalho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/11/2020 15:37
Processo nº 4000367-22.2025.8.26.0408
Rosangela Mitsuko Guenta Tsurushima
Viviane Rogeria da Silva Costa
Advogado: Isabela Kariny Ferreira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/08/2025 13:06
Processo nº 1500122-66.2019.8.26.0585
Erick David Dantas dos Santos
Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...
Advogado: Lidiane Aparecida Duveza de Brito
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/01/2023 11:38
Processo nº 1057667-24.2024.8.26.0506
Condominio Lar Alemanha
Amanda Kellen Ferreira
Advogado: Wilson Michel Jensen
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/10/2024 17:20