TJSP - 1007712-47.2025.8.26.0196
1ª instância - Vara Juizado Especial Civel de Franca
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/08/2025 18:45
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
27/08/2025 11:25
Conclusos para despacho
-
22/08/2025 17:20
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
21/08/2025 10:57
Certidão de Publicação Expedida
-
21/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1007712-47.2025.8.26.0196 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material - Walter Rodrigues - Banco do Brasil S/A -
Vistos. 1) Precipuamente, quanto à preliminar arguida em contestação referente à necessidade de realização de prova pericial, incompatível com o rito dos Juizados Especiais Cíveis, conclui-se que o processo não requer a produção de prova complexa, sendo possível, caso necessária, a produção de prova pericial informal contábil, nos termos do art. 35, da Lei 9.099/95. 2) Afasto a preliminar de ilegitimidade passiva, uma vez já decidido no mesmo Tema 1150 acima exposto que: "o Banco do Brasil tem legitimidade passiva ad causam para figurar no polo passivo de demanda na qual se discute eventual falha na prestação do serviço quanto à conta vinculada ao PASEP, saques indevidos e desfalques, além da ausência de aplicação dos rendimentos estabelecidas pelo Conselho Diretor do referido programa". 3) Pela mesma razão, não há que se falar em incompetência absoluta da Justiça Estadual, uma vez que o Banco do Brasil deve responder pela demanda, por ser o administrador das contas. 4) No caso específico, a presente ação não trata de expurgos inflacionários nas contas do Programa de Formação do Patrimônio do Servidor Público (PASEP), tampouco discute os repasses feitos pela União.
A causa de pedir funda-se na prática de ato ilícito atribuído ao Banco do Brasil que teria resultado em desfalque indevido na conta individual da autora, vinculada ao programa, motivo pelo qual afasto a necessidade de presença da União no polo passivo da demanda 5) Descabida neste momento processual a análise de ocorrência do instituto da prescrição, por se tratar de matéria de mérito.
Consigna-se, desde já, no entanto, o que ficou decidido no julgamento do Tema 1150 pelo STJ que: "ii) a pretensão ao ressarcimento dos danos havidos em razão dos desfalques em conta individual vinculada ao Pasep se submete ao prazo prescricional decenal previsto pelo art. 205 do Código Civil; e iii) o termo inicial para a contagem do prazo prescricional é o dia em que o titular, comprovadamente, toma ciência dos desfalques realizados na conta individual vinculada ao Pasep." Contudo, no julgado não ficou determinado o saque como data da ciência dos desfalques. 7) No mais, no prazo de 10 (dez) dias, digam as partes se pretendem a produção de outras provas, justificando-as, consignando que o silêncio será interpretado como concordância ao julgamento do processo no estado em que se encontrar.
Intimem-se. - ADV: CARLOS ROBERTO FALEIROS DINIZ (OAB 25643/SP), CARLOS EDUARDO BORGES DE FREITAS FILHO (OAB 343251/SP), LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS (OAB 363314/SP), MARIA AMELIA CASSIANA MASTROROSA VIANNA (OAB 363317/SP) -
20/08/2025 12:11
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
20/08/2025 11:45
Proferidas outras decisões não especificadas
-
20/08/2025 11:29
Conclusos para decisão
-
15/08/2025 16:55
Conclusos para julgamento
-
26/05/2025 09:19
Conclusos para despacho
-
25/05/2025 02:37
Suspensão do Prazo
-
23/05/2025 18:35
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
23/05/2025 16:54
Juntada de Petição de Réplica
-
06/05/2025 00:52
Certidão de Publicação Expedida
-
01/05/2025 01:16
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
30/04/2025 13:27
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
28/04/2025 16:08
Juntada de Petição de contestação
-
02/04/2025 18:06
Expedição de Certidão.
-
02/04/2025 16:50
Expedição de Mandado.
-
02/04/2025 01:36
Certidão de Publicação Expedida
-
01/04/2025 07:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
31/03/2025 23:46
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
31/03/2025 15:45
Conclusos para despacho
-
31/03/2025 15:25
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
31/03/2025
Ultima Atualização
27/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1052589-40.2023.8.26.0100
Banco Pine S/A
Mara Edith Lourenco e Cia LTDA
Advogado: Henrique Furquim Paiva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/04/2023 21:47
Processo nº 1008979-51.2024.8.26.0079
Cooperativa de Credito Mutuo dos Emprega...
Jose Fernando da Silveira Cedran
Advogado: Aldigair Wagner Pereira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/09/2024 06:02
Processo nº 1001340-38.2021.8.26.0450
Prefeitura Municipal de Joanopolis
Ten-4 Traducoes L
Advogado: Evelyn Hamam Capra Maschio
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/06/2021 11:05
Processo nº 4000139-19.2025.8.26.0191
Socci Leonel e Alves Centro Idiomas LTDA
Ana Paula Conceicao Santos
Advogado: Andrea Leguth
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/05/2025 09:22
Processo nº 1002799-76.2025.8.26.0566
Condominio Residencial Hm Smart Sao Carl...
Matheus Dangelo Silva
Advogado: Jose Aparecido Bonora
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/03/2025 11:06