TJSP - 4000120-93.2025.8.26.0035
1ª instância - Vara Unica de Aguas de Lindoia
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/09/2025 01:12
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 8
-
01/09/2025 02:39
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 01/09/2025 - Refer. ao Evento: 8
-
29/08/2025 02:19
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 29/08/2025 - Refer. ao Evento: 8
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Monitória Nº 4000120-93.2025.8.26.0035/SP AUTOR: RICARDO GONCALVES ITAPIRAADVOGADO(A): GABRIEL FERNANDO GONÇALVES (OAB SP377275) DESPACHO/DECISÃO
Vistos.
Porque presentes, em juízo prévio de admissibilidade, os pressupostos processuais e as condições da ação, recebo a petição inicial.
O exame da prova escrita evidencia o direito do(a)(s) autor(a)(s), o que autoriza a expedição de mandado monitório para que o(a)(s) réu(ré)(s), no prazo de 15 (quinze) dias, proceda(m) ao pagamento da quantia especificada na exordial, além de honorários advocatícios correspondentes a 5% (cinco por cento) do valor atualizado da dívida; ou, em assim entendendo, apresente(m) embargos monitórios, nos termos do art. 701 do CPC.
Na hipótese de pagamento tempestivo, o(a)(s) réu(ré)(s) será(ão) isento(a)(s) das custas processuais.
Caso a parte requerida não cumpra o mandado no prazo e os embargos não sejam opostos, constituir-se-á de pleno direito o título executivo judicial, independentemente de qualquer formalidade.
Cite(m) e intime(m)-se, com as advertências de praxe. NOTAS DO JUÍZO O sistema EPROC dispõe de ferramentas que otimizam a tramitação processual mediante a automação de atos e movimentações, com o auxílio de inteligência artificial.
Para que tais funcionalidades beneficiem efetivamente todos os envolvidos (partes, advogados e juízo), é fundamental que as petições sejam protocoladas com categorização precisa e compatível com o seu conteúdo.
Como acontece em todo sistema tecnológico utilizado por seres humanos, o EPROC está preparado para lidar com eventuais inconsistências pontuais, já consideradas em seus algoritmos, sem prejuízo da regular tramitação processual.
Ressalta-se, contudo, que o uso inadequado, desatento ou reiteradamente impreciso do sistema pode comprometer a automação e a celeridade esperados, contrariando os princípios da eficiência e da duração razoável do processo, previstos na Constituição Federal.
Ficam os Srs(as).
Advogados(as) cientificados(as), ainda, de que, no sistema EPROC, é possível o protocolo de petições iniciais com o apoio de inteligência artificial nativa, para fins de adequada classificação.
Para utilizar esta ferramenta, acesse o painel inicial (após login), clique no ícone de perfil no canto superior direito da tela (símbolo de um ser humano) e, em seguida, clique no botão “Configurações” (ícone de engrenagem).
Mantenha ativada, então, a opção “Habilitar petição inicial com apoio de inteligência artificial”. Int. -
28/08/2025 14:15
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
28/08/2025 14:15
Expedição de Carta pelo Correio - 1 carta
-
28/08/2025 14:15
Determinada a citação
-
28/08/2025 13:30
Conclusos para decisão
-
25/08/2025 14:36
Juntada - Registro de pagamento - Guia 43016, Subguia 42433 - Boleto pago (1/1) Baixado - R$ 219,45
-
25/08/2025 14:26
Link para pagamento - Guia: 43016, subguia: <a href='https://tjsp.thema.inf.br/grp/acessoexterno/programaAcessoExterno.faces?codigo=695343&numero=42433&modulo=A&urlRetorno=https://eproc1g.tjsp.jus.br/eproc/controlador.php?acao=md_tjsc_gc_gerar_nova_guia&i
-
25/08/2025 14:26
Juntada - Guia Gerada - RICARDO GONCALVES ITAPIRA - Guia 43016 - R$ 219,45
-
25/08/2025 14:26
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/08/2025
Ultima Atualização
09/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1017035-09.2024.8.26.0068
Bertolina Maria do Nascimento
Jacy Pereira do Nascimento
Advogado: Dolores Rodrigues Pinto de Souza
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/08/2024 09:45
Processo nº 0046968-50.2021.8.26.0100
Fabiano Rosa de Oliveira
Bni Acs Lotus Desenvolvimento Imobiliari...
Advogado: Ana Luiza Vieira Santos
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/06/2023 09:40
Processo nº 1008955-55.2014.8.26.0602
Marilene Lima da Cunha Rocha
Nilda Ferreira da Cunha
Advogado: Pedro Emerson Moraes de Paula
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/04/2014 16:10
Processo nº 0046968-50.2021.8.26.0100
Fabiano Rosa de Oliveira
Bni Acs Lotus Desenvolvimento Imobiliari...
Advogado: Ana Luiza Vieira Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/01/2018 13:09
Processo nº 1003043-69.2025.8.26.0286
Joao Victor Pazianoto Martins, Represent...
Secretaria da Educacao do Estado de Sao ...
Advogado: Renata Cristiane Vieira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/03/2025 15:19