TJSP - 1002081-97.2025.8.26.0075
1ª instância - 01 Cumulativa de Bertioga
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/09/2025 16:05
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
13/09/2025 11:26
Conclusos para julgamento
-
12/09/2025 16:35
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
12/09/2025 16:26
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
12/09/2025 13:04
Expedição de Certidão.
-
11/09/2025 16:45
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
10/09/2025 18:25
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
05/09/2025 01:19
Certidão de Publicação Expedida
-
05/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1002081-97.2025.8.26.0075 - Procedimento Comum Cível - Cobrança - Maxim Service Eireli Me - Residencial Ilha de Balli - Intimação das partes sobre produção de provas, conforme decisão inicial: "Intimem-se as partes a especificarem as provas que pretendem produzir no prazo comum de 5 (cinco) dias, justificando-as, com a indicação do fato controvertido que pretendem provar com cada modalidade de prova requerida.
Em caso de prova oral, deverão indicar o rol respectivo, apontando a relação de cada testemunha indicada com o fato que pretendem provar.
O rol, que deverá conter o nome, profissão, número de CPF e endereço completo da residência e do local de trabalho, deve ser depositado em Cartório no mesmo prazo, se ainda não apresentado, sob pena de preclusão da prova.
As testemunhas deverão ser ao máximo de 03 (três), somente será admitida a inquirição de testemunhas em quantidade superior na hipótese de justificada imprescindibilidade e se necessária para a prova de fatos distintos (CPC, art. 357, § 6º).
Também sob a mesma pena de preclusão, caso requeiram prova pericial, deverão indicar a modalidade da perícia, seus quesitos e, caso queiram, assistente técnico.
Ademais, não será admitida a produção de prova documental fora das hipóteses legais.
Nos termos do art. 434 do CPC, a prova documental deve ser produzida no momento do protocolo da petição inicial e da contestação, sob pena de preclusão.
Os documentos novos apenas são admitidos no processo nas situações previstas no art. 435 do CPC, ou seja, quando destinados a fazer prova de fatos ocorridos depois dos articulados ou para contrapô-los aos que foram produzidos nos autos; se formados após a petição inicial ou a contestação; ou se tornaram conhecidos, acessíveis ou disponíveis após esses atos; cabendo à parte que os produzir comprovar o motivo que a impediu de juntá-los anteriormente.
Dessa maneira, somente será admitida a produção de prova documental suplementar mediante a comprovação das hipóteses do art. 435 do CPC." PRAZO: 05 DIAS. - ADV: CRISTINA MARTINI VASCONCELLOS (OAB 410191/SP), MARCELO WILSON DE CAMPOS (OAB 457514/SP), MARCELO WILSON DE CAMPOS (OAB 457514/SP) -
04/09/2025 12:10
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
04/09/2025 12:07
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
03/09/2025 17:46
Juntada de Petição de Réplica
-
14/08/2025 11:51
Certidão de Publicação Expedida
-
13/08/2025 10:40
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
13/08/2025 10:06
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
12/08/2025 16:37
Juntada de Petição de contestação
-
07/08/2025 07:00
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
22/07/2025 17:00
Juntada de Certidão
-
22/07/2025 10:48
Expedição de Carta.
-
10/07/2025 11:20
Expedição de Certidão.
-
08/07/2025 15:05
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
01/07/2025 01:07
Certidão de Publicação Expedida
-
30/06/2025 13:40
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
30/06/2025 12:27
Recebida a Petição Inicial
-
30/06/2025 08:53
Conclusos para decisão
-
27/06/2025 18:02
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/06/2025
Ultima Atualização
14/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1011815-36.2024.8.26.0066
Jean Cassio Oliveira da Silva
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Advogado: Guilherme Henrique de Carvalho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/12/2024 15:16
Processo nº 1000224-09.2016.8.26.0244
Israel Correa da Costa
Banco do Brasil S/A
Advogado: Valmor Albani
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/03/2016 16:24
Processo nº 0000114-32.2025.8.26.0011
Gabriela Mendes Maria
Mare Vibe LTDA
Advogado: Gabriela Mendes Maria
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/04/2024 17:53
Processo nº 4005327-60.2025.8.26.0007
Banco Honda S/A
Gabriel Figueredo Silva
Advogado: Roberta Beatriz do Nascimento
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/08/2025 16:16
Processo nº 4001092-81.2025.8.26.0320
Clinica Odontologica Prates &Amp; Euphrosino...
Andreia Aparecida Santos
Advogado: Ana Luiza Nicolosi da Rocha
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00