TJSP - 1012888-96.2025.8.26.0037
1ª instância - 02 Civel de Araraquara
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/09/2025 01:06
Certidão de Publicação Expedida
-
09/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1012888-96.2025.8.26.0037 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - Parque Atlantis -
Vistos.
Trata-se de execução de título extrajudicial.
Os honorários advocatícios ficam fixados em 10% do valor do débito e serão reduzidos à metade se houver pagamento em três dias (art. 827, §1º do CPC).
Cite(m)-se por mandado para pagamento em três dias úteis (art. 829 do CPC). É ônus do(a) executado(a) informar nos autos que depositou valor.
Depósito judicial sem se referir à oposição de embargos será considerado pagamento.
Decorrido o prazo sem pagamento, os autos retornarão à conclusão para determinação de medidas cabíveis.
Caso haja requerimento: (1) expeça-se certidão para averbações (art. 828 do CPC), devendo a parte exequente observar suas responsabilidades (§1º/5º), e (2) providenciem-se anotações junto à Serasa e ao SPC (art. 782, §3º do CPC).
A parte executada poderá oferecer embargos, distribuídos por dependência, independentemente de penhora (arts. 914, 915 e 917 do CPC).
O prazo será de quinze dias úteis (conforme art. 231 do CPC).
No mesmo prazo para embargar, a dívida poderá ser parcelada desde que houver depósito de 30% do valor, e o restante em até seis parcelas mensais e consecutivas com correção monetária e juros de 1% ao mês.
Caso exercida esta opção, não poderá mais opor embargos, e, se não cumprir o parcelamento, haverá vencimento antecipado das parcelas e multa de 10% (art. 916 do CPC).
Para garantia da efetividade, caso mostrem-se necessárias, ficam desde logo autorizadas as diligências para pesquisa de endereço do(s) executado(s) nos sistemas Petrus, do TJSP (alcança simultaneamente os dados em Sisbajud, Infojud e Renajud), Serasajud, SIEL e CPFL.
O Infoseg não está disponível.
O cartório deve observar os requerimentos e a ordem na qual são formulados, as custas recolhidas e os sistemas já consultados anteriormente, para não repetir diligências.
Outros sistemas acessíveis diretamente não devem ser objeto de pesquisa pelo cartório.
Pedidos desacompanhados de recolhimentos corretos geram significativos atrasos processuais.
Int. - ADV: SALVADOR SPINELLI NETO (OAB 250548/SP) -
08/09/2025 10:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
08/09/2025 09:51
Recebida a Petição Inicial
-
08/09/2025 08:33
Conclusos para decisão
-
08/09/2025 08:23
Expedição de Certidão.
-
04/09/2025 09:32
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/09/2025
Ultima Atualização
09/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000709-71.2025.8.26.0283
Valdir Pereira da Silva,
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Jessica Aparecida Francisco Machado
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/08/2025 15:52
Processo nº 1000865-26.2020.8.26.0577
Clinica Sao Jose Saude LTDA
G de C Dotto Oliveira
Advogado: Kamila Rocha Ribeiro de Braganca
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/01/2020 11:33
Processo nº 0050426-44.2011.8.26.0547
Mario Messina
Banco do Brasil S/A
Advogado: Dmitri Oliveira Abreu
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/04/2011 15:42
Processo nº 1003787-94.2022.8.26.0019
Joao Carlos Pires Uliana
Solpac Company LTDA
Advogado: Andrea Biscaro Mela Alexandre
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/04/2022 15:16
Processo nº 1061825-26.2024.8.26.0053
Beatriz Costa Miscow
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Simone Silva Isac
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/05/2025 11:00