TJSP - 1003714-60.2023.8.26.0481
1ª instância - Juizado Especial Civel Crim. de Presidente Epitacio
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/10/2023 12:44
Arquivado Definitivamente
-
26/10/2023 02:09
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
25/10/2023 12:06
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
25/10/2023 11:28
Julgado procedente o pedido - reconhecimento pelo réu
-
24/10/2023 09:18
Conclusos para julgamento
-
23/10/2023 18:09
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
17/10/2023 09:22
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
17/10/2023 09:22
Juntada de Mandado
-
17/10/2023 09:21
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
30/08/2023 01:49
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
30/08/2023 00:00
Intimação
ADV: Lucas Mangolin Alves (OAB 422779/SP) Processo 1003714-60.2023.8.26.0481 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Marcos e Rogério do Vale & Cia Ltda ME - Vistos etc.
Excepcionalmente, ante as especificidades da causa posta em exame e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de tentativa de conciliação, nos moldes do Enunciado 35, da ENFAM (Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo artigo 139, inciso VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo), assim, deve ser o requerido CITADO acerca dos exatos termos daquela, bem como INTIMADO de que conta com o prazo de quinze (15) dias para que, querendo, apresente contestação, sob pena de revelia.
Note-se que se o requerido tiver a intenção de apresentar qualquer proposta de acordo à autora, deverá fazê-lo no corpo da contestação. -
29/08/2023 09:37
Expedição de Mandado.
-
29/08/2023 00:09
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
28/08/2023 22:19
Proferido despacho de mero expediente
-
25/08/2023 15:22
Conclusos para despacho
-
25/08/2023 15:09
Ato ordinatório praticado
-
25/08/2023 14:05
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/08/2023
Ultima Atualização
26/10/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0003005-82.2023.8.26.0597
Caio Cesar Ribeiro Nardelli Junior
Andrei Gustavo de Matos Nogueira
Advogado: Carlos Eduardo Serrano Sanches
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/06/2022 18:05
Processo nº 0000240-46.2018.8.26.0070
Maria Jose dos Santos do Nascimento
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Maria Aparecida Silva Facioli
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/04/2013 11:32
Processo nº 1014287-56.2021.8.26.0020
Omni S/A - Credito, Financiamento e Inve...
Gabriele Carvalho do Prado Rosa
Advogado: Daniela Ferreira Tiburtino
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/04/2022 23:57
Processo nº 1002099-43.2020.8.26.0286
Fernanda Chagas Policher
Gandini Empreendimentos Imobiliarios Ltd...
Advogado: Fabio Ribeiro Lima
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/04/2020 10:46
Processo nº 1502669-68.2018.8.26.0115
Prefeitura Municipal de Campo Limpo Paul...
Em Segredo de Justica
Advogado: Priscilla Folgosi Castanha
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/12/2018 13:37