TJSP - 1000179-69.2025.8.26.0444
1ª instância - Vara Unica de Pilar do Sul
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/09/2025 15:08
Conclusos para julgamento
-
15/09/2025 15:02
Conclusos para despacho
-
15/09/2025 15:01
Expedição de Certidão.
-
12/09/2025 13:17
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
04/09/2025 01:18
Certidão de Publicação Expedida
-
04/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1000179-69.2025.8.26.0444 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Juliano Benedito da Silva Chicuta - Notredame Intermédica Saúde S/A -
Vistos. 1.
Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide e informem se concordam com o julgamento antecipado da lide, ou, então, especificarem as provas que pretendem produzir. 1.1 Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. 1.2 Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. 1.3 O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.
O silêncio parcial quanto a qualquer item ou requisito ora previsto será entendido como desistência do direito de produção da(s) prova(s) não mencionada(s), que ficará(ão) preclusa(s), não se admitindo nenhum tipo de complementação posterior 1.4 Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo.
Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado. 1.5 Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. 2.
Para análise das provas requeridas, deverão as partes atentar aos seguintes critérios: 2.1.
Prova documental: providenciar a juntada de documentos eventualmente faltantes, e indicar, na forma da lei, eventuais documentos que estejam sob a custódia da parte contrária ou de terceiros, que pretenda sejam exibidos, providenciando o necessário; 2.2.
Prova pericial: indicar qual(is) o(s) tipo(s) de perícia, a especialidade técnica do(s) profissional(is) que deverá(ão) elaborá-la, apresentar quesitos e indicar assistente técnico, com qualificação completa; 2.3 Prova testemunhal: apresentar rol de testemunhas em cartório, com o nome, a profissão, o estado civil, a idade, o número de inscrição no Cadastro de Pessoas Físicas, o número de registro de identidade e o endereço completo da residência e do local de trabalho da(s) testemunha(s) (art. 450, do CPC) as quais deverão ser intimadas pelo advogado da parte a fim de comparecer na audiência designada, com aviso de recebimento, juntando nos autos o comprovante com pelo menos 3 dias de antecedência (art. 455, §1º, do CPC); pode a, se preferir, comprometer-se a levar a sua testemunha independentemente da intimação, presumindo-se, caso não apareça, que desistiu da inquirição (art. 455, §2º, do CPC).
Caso seja necessária a intimação pela via judicial, nos casos previstos no art. 455, §4º, do CPC, deverá a parte apresentar guia de despesas de intimação postal ou de recolhimento de diligências do Sr.
Oficial de Justiça devidamente solvida, salvo hipótese de justiça gratuita. 2.4 A conveniência na realização de eventual inspeção judicial será examinada posteriormente pelo Juízo. 3.
Regularizados os autos, tornem conclusos para decisão de saneamento, ou julgamento antecipado. 4.
Intimem-se.
Cumpra-se. - ADV: JOÃO BATISTA DO NASCIMENTO (OAB 336970/SP), LUIZ FELIPE CONDE (OAB 310799/SP) -
03/09/2025 12:15
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
03/09/2025 11:27
Proferidas outras decisões não especificadas
-
03/09/2025 10:42
Conclusos para decisão
-
26/08/2025 18:06
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
25/08/2025 05:35
Certidão de Publicação Expedida
-
22/08/2025 18:14
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
22/08/2025 15:02
Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente
-
21/08/2025 10:11
Conclusos para decisão
-
29/07/2025 06:24
Certidão de Publicação Expedida
-
24/07/2025 10:08
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
24/07/2025 09:43
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
24/07/2025 09:41
Expedição de Certidão.
-
17/06/2025 05:08
Certidão de Publicação Expedida
-
16/06/2025 16:50
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
16/06/2025 15:39
Ato ordinatório
-
16/06/2025 15:06
Juntada de Petição de contestação
-
27/05/2025 19:30
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
09/05/2025 06:42
Juntada de Certidão
-
09/05/2025 00:03
Certidão de Publicação Expedida
-
08/05/2025 12:32
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
08/05/2025 11:57
Expedição de Carta.
-
08/05/2025 11:02
Recebida a Petição Inicial
-
07/05/2025 15:39
Conclusos para decisão
-
07/05/2025 14:45
Conclusos para despacho
-
07/05/2025 09:01
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
06/05/2025 01:22
Certidão de Publicação Expedida
-
30/04/2025 13:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
30/04/2025 11:29
Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente
-
30/04/2025 10:21
Conclusos para decisão
-
28/03/2025 21:10
Certidão de Publicação Expedida
-
28/03/2025 06:48
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
27/03/2025 21:33
Proferidas outras decisões não especificadas
-
26/03/2025 08:45
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
24/03/2025 18:56
Conclusos para decisão
-
24/02/2025 22:19
Certidão de Publicação Expedida
-
24/02/2025 13:51
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
24/02/2025 13:41
Proferidas outras decisões não especificadas
-
21/02/2025 15:47
Conclusos para decisão
-
21/02/2025 14:17
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/02/2025
Ultima Atualização
15/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000194-84.2012.8.26.0323
Banco do Brasil SA
Jair Henrique da Silva
Advogado: Paulo Roberto Joaquim dos Reis
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/01/2012 17:10
Processo nº 1011806-09.2023.8.26.0099
Jocemar Saviello
Coraly Conceicao Saviello
Advogado: Dirce Cardoso Vieira Liza
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/12/2023 16:05
Processo nº 0003582-46.2024.8.26.0073
Carlos Alexandre Leme Batista
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Eduardo Rodrigues Petry
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/06/2024 15:03
Processo nº 1008353-04.2025.8.26.0077
Anderson de Souza Ascencio
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Maychel Marcilio Moreira da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/09/2025 15:08
Processo nº 4002940-50.2025.8.26.0564
Aparecido Roberto Albaneze
Irmaos Todesco LTDA
Advogado: Luiz Antonio Rotta
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/09/2025 13:59