TJSP - 1005311-75.2025.8.26.0099

1ª instância - Vara Juizado Esp. Civel Crim. de Braganca Paulista

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

SADY MARINHO SANTOS

CPF *78.***.*96-40

Advogados

ERICA RODRIGUES ZANDONA

OAB: 414151/SP

CPF *99.***.*48-24

Polo Passivo

Partes

FAZENDA DO ESTADO DE SAO PAULO

CNPJ: 46.379.400/0001-50

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 10/09/2025 16:46

    Juntada de Petição de Contra-razões

  • 10/09/2025 01:07

    Certidão de Publicação Expedida

  • 09/09/2025 14:29

    Expedição de Certidão.

  • 09/09/2025 11:18

    Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino

  • 09/09/2025 11:00

    Recebido o recurso Com efeito suspensivo

  • 09/09/2025 10:22

    Conclusos para decisão

  • 09/09/2025 06:56

    Expedição de Certidão.

  • 01/09/2025 17:36

    Juntada de Petição de Petição (outras)

  • 29/08/2025 06:01

    Expedição de Certidão.

  • 29/08/2025 01:59

    Certidão de Publicação Expedida

  • 29/08/2025 00:00

    Intimação

    Processo 1005311-75.2025.8.26.0099 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Reajuste de Prestações - Sady Marinho Santos - Pelo exposto, JULGO PROCEDENTE a ação para: a) declarar o caráter remuneratório da bonificação por resultados e determinar a inclusão da verba bonificação por resultados na base de cálculo do 13º salário, das férias, do terço constitucional de férias e da licença-prêmio, apostilando-se e; b) ao pagamento dos valores em atraso, no importe de R$6.053,26 (seis mil, cinquenta e três reais e vinte e seis centavos), conforme planilha de cálculo de fls. 42, com a inclusão de eventuais valores não pagos no curso deste processo e observada a prescrição quinquenal, ressaltando que, diante do julgamento do RE 870.947/SE, necessária a observância do que restou decidido pelos Tribunais Superiores, no julgamento dos temas 810 do STF e 905 do STJ, de modo que a correção monetária deve ser calculada pela tabela prática do TJ/SP (IPCA-E), a partir do pagamento a menor, e juros de mora nos moldes do artigo 1-F da Lei 9.494/97, com a redação dada pela Lei 11.960/09 (STF RE. 870.947/SE, Plenário), a partir da citação.

    A partir de 09/12/2021, para fins de atualização monetária, de remuneração do capital e de compensação da mora, inclusive do precatório, haverá a incidência, uma única vez, até o efetivo pagamento, do índice da taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic), acumulado mensalmente, nos termos do art. 3º da Emenda Constitucional nº 113/2021, observando-se os descontos de contribuição previdenciária, fiscal e assistência médica (se o caso).

    Por consequência, extinto o processo, movido por SADY MARINHO SANTOS em face da FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO, com resolução de mérito, na forma do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil.

    Sem incidência de verbas de sucumbência, por força do artigo 55, da Lei nº 9.099/95.

    Em caso de interposição de recurso inominado, o preparo deverá ser recolhido independentemente de cálculo elaborado pela Serventia e em conformidade com a Lei nº 11.608/2003 e Comunicado Conjunto nº 951/2023, publicado no DJE. de 08.01.2024, páginas 02/05, sob pena de deserção.

    Ressalto, ainda, que, no âmbito dos Juizados Especiais não se aplica a possibilidade de complementação do preparo, nos termos do artigo 42, § 1º, da Lei nº 9.099/95 que estabelece que: o preparo será feito, independentemente de intimação, nas quarenta e oito horas seguintes à interposição, sob pena de deserção.

    Assim, o recolhimento equivocado ou ausente ensejará a deserção.

    Para a elaboração do cálculo de atualização do valor das custas do preparo, conforme Provimento CG nº 01/2020, deverá ser utilizada a planilha TAXA JUDICIÁRIA - PREPARO elaborada pela SPI 3.5.1 Serviço de Desenvolvimento de Planilhas e Sistemas, disponível no link: https://tjsp.jus.br/primeirainstancia/calculosjudiciais, acrescendo-se, se o caso, honorários do conciliador.

    Observo, ainda, que eventual benefício de assistência judiciária gratuita será melhor analisado, por ocasião da interposição do recurso, devendo a parte interessada apresentar, juntamente com o recurso, os comprovantes de sua remuneração (salários, aposentadoria, etc.) e a declaração de imposto de renda do último exercício fiscal, sob pena de deserção.

    Justifico a exigência de comprovação porque se trata de causa de pequeno valor em que, a princípio, as custas não assumem quantia elevada, não se podendo presumir a pobreza da parte interessada tão somente pela simples declaração pessoal.

    Oportunamente, com o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com as formalidades de praxe, ficando advertida parte de que eventual cumprimento de sentença deverá ser iniciado por petição protocolada digitalmente, cadastrada como dependente e em apenso (cód. 156).

    P.I.C.. - ADV: ÉRICA RODRIGUES ZANDONÁ (OAB 414151/SP)

  • 28/08/2025 14:17

    Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino

  • 28/08/2025 14:02

    Julgada Procedente a Ação

  • 28/08/2025 10:06

    Conclusos para julgamento

  • 28/08/2025 09:43

    Expedição de Certidão.

  • 28/08/2025 09:13

    Conclusos para despacho

  • 26/08/2025 16:14

    Expedição de Certidão.

  • 06/08/2025 16:27

    Juntada de Petição de Réplica

  • 31/07/2025 02:03

    Certidão de Publicação Expedida

  • 30/07/2025 11:46

    Expedição de Certidão.

  • 29/07/2025 11:15

    Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino

  • 29/07/2025 11:10

    Proferido despacho de mero expediente

  • 29/07/2025 11:00

    Conclusos para despacho

  • 29/07/2025 10:45

    Juntada de Petição de contestação

  • 25/07/2025 09:09

    Expedição de Certidão.

  • 23/07/2025 16:36

    Expedição de Mandado.

  • 23/07/2025 14:05

    Ato ordinatório - Intimação - Portal

  • 27/06/2025 14:11

    Não confirmada a citação eletrônica

  • 09/06/2025 11:38

    Certidão de Publicação Expedida

  • 06/06/2025 20:51

    Expedição de Certidão.

  • 06/06/2025 13:17

    Certidão de Publicação Expedida

  • 06/06/2025 11:59

    Expedição de Mandado.

  • 05/06/2025 19:21

    Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino

  • 05/06/2025 17:35

    Recebida a Petição Inicial - Citação da Fazenda Pública

  • 05/06/2025 14:20

    Conclusos para decisão

  • 05/06/2025 11:01

    Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
05/06/2025

Ultima Atualização
10/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1054411-35.2021.8.26.0100

Alpha Noivas e Modas LTDA

Banco Bradesco S/A

Advogado: Cybelle Guedes Campos

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 27/05/2021 17:49

Exibir Processo

Processo nº 4002392-78.2025.8.26.0320

Nicolas Maldonado Pizani

Acfb Adminsitracao Judicial LTDA - ME

Advogado: Nayla Wiss Maldonado de Moura

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 03/09/2025 12:14

Exibir Processo

Processo nº 0011175-26.2023.8.26.0053

Ana Paula Rodrigues

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Rogerio de Almeida Gimenez

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 18/06/2012 14:35

Exibir Processo

Processo nº 4000085-79.2025.8.26.0247

Ecoreef Organismos Marinhos Ornamentais ...

Amauri Pereira Lopes Junior 12333635657

Advogado: Jose Marino de Souza Filho

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 07/08/2025 15:45

Exibir Processo

Processo nº 0003807-98.2005.8.26.0601

Banco do Brasil S/A

Maria Benedita de Oliveira Godoy

Advogado: Jose Aparecido Marcheto

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 07/11/2005 16:06

Exibir Processo