TJSP - 1027489-61.2025.8.26.0602
1ª instância - 06 Civel de Sorocaba
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/09/2025 06:20
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
22/08/2025 04:29
Juntada de Certidão
-
21/08/2025 09:18
Expedição de Carta.
-
21/08/2025 08:33
Certidão de Publicação Expedida
-
21/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1027489-61.2025.8.26.0602 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Maria de Fátima Camargo da Silva -
Vistos.
Defiro os beneficios da gratuidade processual à parte autora.
Anote-se. 1.
Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito e a impor maior celeridade ao trâmite processual, por critérios de racionalidade, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI e Enunciado n.35 da ENFAM).
Conveniente e oportuno destacar que a atual insuficiência de estrutura do CEJUSC local, por certo, não comporta sejam realizadas brevemente todas as audiências previstas no CPC, que, fossem designadas, prejudicaria sobremaneira a celeridade que com o ato se pretendia impor ao trâmite, contrariando o direito fundamental constitucional à razoável duração do processo (art. 5 º, LXXVIII da CF).
Destaque-se a ausência de prejuízo a qualquer das partes, às quais se ressalva o direito de, a qualquer momento, se componham extrajudicialmente, ou manifestarem nos autos o desejo na designação de audiência de mediação/conciliação (pelo CEJUSC), ou mesmo de tentativa de conciliação pelo juízo. 2.
Pela via postal, CITE-SE a parte Ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis, sob as penas do artigo 344 do CPC. 3.
ADVIRTA-SE de que a ausência de contestação implicará na revelia, e na presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. 4.
Decorrido o prazo para contestação, não havendo questões que imponham a conclusão, intime-se a parte autora para que no prazo de quinze dias úteis apresente manifestação, oportunidade em que: I havendo revelia, deverá informar se quer produzir outras provas ou se deseja o julgamento antecipado; II havendo contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais; III em sendo formulada reconvenção com a contestação ou no seu prazo, deverá a parte autora apresentar resposta à reconvenção. 5.
Expeça-se carta para a citação postal.
Intime-se. - ADV: MARCIO ROSA (OAB 261712/SP) -
20/08/2025 12:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
20/08/2025 11:25
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
20/08/2025 11:11
Conclusos para despacho
-
19/08/2025 14:57
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
06/08/2025 05:31
Certidão de Publicação Expedida
-
05/08/2025 13:07
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
05/08/2025 11:05
Proferidas outras decisões não especificadas
-
04/08/2025 16:49
Conclusos para despacho
-
30/07/2025 10:48
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/07/2025
Ultima Atualização
04/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1020859-95.2025.8.26.0405
Jose Silton de Souza
Cmj - Comercio de Veiculos LTDA
Advogado: Nanci Baptista da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/07/2025 15:38
Processo nº 0010001-91.2025.8.26.0576
Deivid Ferreira Santos
Banco J. Safra S/A
Advogado: Natalia Estevam Casimiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/04/2024 21:30
Processo nº 1502903-86.2020.8.26.0533
Prefeitura Municipal de Santa Barbara D'...
Roque de Almeida Filho
Advogado: Aline Costa Ramos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/11/2020 09:21
Processo nº 1001015-73.2025.8.26.0369
Marlene de Oliveira
Thalyson Allef Brandao Vieira
Advogado: Rodrigo Antonio de Aguiar
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/05/2025 09:03
Processo nº 1019797-94.2021.8.26.0361
Lucas Hiroyuki Adachi
Vamos Locacao de Caminhoes, Maquinas e E...
Advogado: Romulo Gusmao de Mesquita Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/09/2022 12:20