TJSP - 0009471-24.2024.8.26.0576
1ª instância - 01 Civel de Sao Jose do Rio Preto
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/08/2025 17:45
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
21/08/2025 02:26
Certidão de Publicação Expedida
-
21/08/2025 00:00
Intimação
Processo 0009471-24.2024.8.26.0576 (processo principal 1028488-97.2022.8.26.0576) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Elza Bianchi Miranda - BANCO DAYCOVAL S.A. -
Vistos. 1.) Providencie a Serventia, via sistema SISBAJUD, a indisponibilidade de ativos financeiros existentes em nome da parte executada, até o limite do valor indicado pela parte exequente, observada a repetição programada da ordem ("teimosinha") até que se atinja a integralidade do valor executado ou pelo prazo de 30 (trinta) dias.
Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio.
Executado(a)(s) abaixo: BANCO DAYCOVAL S.A.
Valor atualizado: R$857,58 Saliento, desde logo, que o SISBAJUD abrange valores em contas corrente, de investimento e de poupança, depósitos a prazo, aplicações financeiras, ativos mobiliários, títulos de renda fixa e ações em qualquer instituição financeira, incluídas as cooperativas de créditos e "Fintechs" que necessitem de autorização do Banco Central do Brasil para operar (como Nubank, PicPay, Mercadopago, Pagseguro etc.).
Para não frustrar a diligência, a presente decisão deverá permanecer sob sigilo até o fim do prazo da repetição programada ou o bloqueio integral do débito, quando então será liberada nos autos.
Frutífera a ordem de bloqueio, integral ou parcialmente, proceda-se ao desbloqueio de eventual quantia excedente, à transferência dos valores para conta judicial e dê-se ciência às partes quanto ao resultado, intimando-se a parte executada na forma do art. 854, § 2º, do CPC, ou seja, via ato ordinatório a ser publicado no DJE (através de seu[ua][s] advogado[a][s] constituído[a][s] ou caso seja[m] revel[is] e tenha[m] sido citado[s] por edital, consoante art. 346, caput, do CPC), ou mediante Carta AR/AR Digital (caso não possua[m] advogado[a][s] constituído[a][s], no último endereço cadastrado nos autos - reputando-se válida a intimação se a parte executada houver mudado de endereço sem prévia comunicação ao juízo, nos termos do art. 841, § 4º, do CPC).
Deverão ser desbloqueados valores abaixo de R$200,00 (duzentos reais), considerando-se débitos acima de R$2.000,00 (dois mil reais).
Deverão ser imediatamente liberados, e ainda, todos os bloqueios abaixo de R$50,00 (cinquenta reais) seja qual for o montante do débito, posto que sequer as despesas processuais serão cobertas, à exceção do valor de R$0,01(um centavo), uma vez que conforme comunicado do Comitê Gestor do SISBAJUD, referida resposta constando esse valor refere-se a bloqueio dos ativos sob a responsabilidade das instituições financeiras que custodiam investimentos dos devedores.
Apresentada eventual impugnação no prazo de 5 (cinco) dias (art. 854, § 3º, do CPC), dê-se vista à parte exequente para manifestação por igual prazo e tornem conclusos para apreciação.
Decorrido o prazo legal sem oposição, certifique-se e expeça-se Mandado de Levantamento Eletrônico em favor da parte exequente (art. 1.112 das NSCGJ e Comunicado Conjunto nº 1.514/2019, DJE de 10/09/2019, pp. 1/2), intimando-a para que, em 5 (cinco) dias, junte o "Formulário de MLE - Mandado de Levantamento Eletrônico" (disponível em http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais) devidamente preenchido, a fim de possibilitar a expedição do Mandado de Levantamento Eletrônico (art. 1.112, § 8º, das NSCGJ), caso ainda não tenha juntado.
Se o montante corresponder ao valor total do débito, tornem conclusos para extinção. 2.) Caso a ordem de bloqueio seja efetivada apenas parcialmente, reste totalmente infrutífera ou sejam encontrados somente valores irrisórios - os quais deverão ser, desde logo, liberados -, tendo em vista que a parte exequente é beneficiária da gratuidade processual, em observância aos princípios da celeridade e economicidade processuais (art. 5º, LXXVIII, da CF/1988 e art. 4º do CPC) e a fim de se exaurir todas as possibilidades de pesquisas judiciais para localização de bens passíveis de constrição, à Serventia para minuta pelos sistemas: (a) RENAJUD, providenciando-se o bloqueio, para fins de "circulação" (o que já abrange "transferência" e "licenciamento"), de todos os veículos registrados em nome da parte executada; (b) INFOJUD, a fim de se obter cópia das 2 (duas) últimas declarações de imposto de renda da parte executada; e (c) Penhora Online do ONR (antigo ARISP), para pesquisa de bens imóveis registrados em nome da parte executada.
As informações relacionadas à situação econômico-financeira da parte obtidas via INFOJUD deverão ser juntadas nos autos observando-se a movimentação específica prevista no Comunicado CG nº 240/2023, devendo a Serventia providenciar as anotações necessárias no sistema SAJ, em conformidade com os arts. 121-B e 1.263 das NSCGJ.
Fica desde já indeferido eventual pedido de pesquisa de bens pelo sistema CNIB.
Isso, pois a Central Nacional de Indisponibilidade de Bens (CNIB), instituída pelo Provimento nº 39/2014 do Conselho Nacional de Justiça, recepciona comunicações de indisponibilidade de bens imóveis não individualizados para auxiliar as autoridades competentes nas investigações de crime organizado e na recuperação de ativos financeiros de origem ilícita, não servindo para localizar bens móveis ou imóveis em nome de devedores. 3.) Realizadas as pesquisas, dê-se vista à parte exequente acerca do resultado, devendo manifestar, em 5 (cinco) dias, se ficará como depositária de eventuais bens móveis encontrados (considerando que não mais subsiste a figura da prisão civil do depositário infiel, a depreciação que esses bens sofrem com o passar do tempo e diante do fato de inexistir depositário judicial na Comarca), em atenção ao disposto no art. 840, § 1º, do CPC. 4.) Após, tornem conclusos para deliberação. 5.) Em caso de inércia da parte exequente por mais de 30 (trinta) dias: (a) arquive-se provisoriamente, caso tratar-se de cumprimento de sentença; ou (b) intime-se pessoalmente a parte exequente, por Carta AR/AR Digital, para dar andamento útil ao feito no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de extinção por abandono (art. 485, III e § 1º, do CPC), caso tratar-se de execução de título extrajudicial. 6.) A fim de possibilitar ao juízo maior celeridade na apreciação de eventual requerimento de desbloqueio de quantia penhorada pelo SISBAJUD, deverá a parte executada realizar peticionamento eletrônico, através do portal e-SAJ e escolher a opção "Petição Intermediária de 1º Grau" e nominá-la como "394 - Pedido de Desbloqueio de Penhora Online".
Intime-se. - ADV: LUIZ RODRIGUES WAMBIER (OAB 7295/PR), THIAGO DE JESUS MENEZES NAVARRO (OAB 224802/SP) -
20/08/2025 12:00
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
20/08/2025 11:50
Expedição de Certidão.
-
20/08/2025 11:47
Juntada de Outros documentos
-
20/08/2025 11:47
Juntada de Outros documentos
-
20/08/2025 11:47
Protocolo - Bloqueio/Penhora On line - Juntado
-
19/08/2025 07:56
Certidão de Publicação Expedida
-
18/08/2025 12:00
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
18/08/2025 11:20
Acolhida a exceção de pré-executividade
-
15/08/2025 11:24
Conclusos para decisão
-
11/08/2025 18:45
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
11/08/2025 01:28
Certidão de Publicação Expedida
-
08/08/2025 15:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
08/08/2025 14:29
Proferido despacho de mero expediente
-
08/08/2025 14:27
Conclusos para despacho
-
05/08/2025 16:26
Juntada de Petição de exceção de pré-executividade
-
11/06/2025 12:07
Bloqueio/penhora on line
-
11/06/2025 11:13
Conclusos para decisão
-
11/06/2025 07:17
Conclusos para despacho
-
08/05/2025 16:34
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
07/05/2025 23:31
Certidão de Publicação Expedida
-
07/05/2025 13:30
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
07/05/2025 12:01
Proferido despacho de mero expediente
-
28/02/2025 17:05
Conclusos para despacho
-
25/02/2025 11:58
Conclusos para despacho
-
25/02/2025 11:58
Expedição de Certidão.
-
20/02/2025 04:22
Suspensão do Prazo
-
05/11/2024 22:06
Certidão de Publicação Expedida
-
05/11/2024 00:00
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
04/11/2024 15:20
Proferido despacho de mero expediente
-
04/11/2024 09:30
Conclusos para despacho
-
21/08/2024 12:25
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
19/08/2024 21:09
Certidão de Publicação Expedida
-
19/08/2024 00:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
16/08/2024 15:09
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
29/07/2024 21:20
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
24/07/2024 22:20
Certidão de Publicação Expedida
-
24/07/2024 13:30
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
24/07/2024 13:23
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
05/07/2024 15:27
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
21/06/2024 00:10
Certidão de Publicação Expedida
-
20/06/2024 00:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
19/06/2024 19:35
Proferidas outras decisões não especificadas
-
29/05/2024 14:36
Conclusos para despacho
-
29/05/2024 11:35
Conclusos para despacho
-
29/05/2024 11:08
Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
01/06/2022
Ultima Atualização
22/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Execução Definitiva/Cumprimento Definitivo de Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1006421-43.2025.8.26.0606
Condominio Residencial Bosque das Flores
Jaqueline Silva dos Santos
Advogado: Tayna Nayara Leite
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/07/2025 11:22
Processo nº 1026159-80.2025.8.26.0100
Lucas Dionisio de Oliveira Silva
Amaury Silva
Advogado: Vanessa Eliziario Jardim
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/03/2025 09:30
Processo nº 1503030-31.2019.8.26.0445
Justica Publica
Matheus Faria do Amaral Pereira
Advogado: Renata Mara de Angelis
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/06/2019 17:23
Processo nº 1063247-42.2023.8.26.0224
Instituto de Educacao e Sustentabilidade
Elias Palma Farbo
Advogado: Alex Sandro da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/12/2023 17:01
Processo nº 1505185-83.2021.8.26.0300
Municipio de Jardinopolis
Jacques Gassmann Imoveis LTDA.
Advogado: Jacques Gassmann Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/11/2021 09:17