TJSP - 1059882-90.2025.8.26.0100
1ª instância - 04 Civel de Central
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/09/2025 01:47
Certidão de Publicação Expedida
-
09/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1059882-90.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Pagamento - Luis Manoel Dantas - Me (Auto Socorro Duda) - BANCO PAN S/A -
Vistos.
No prazo de 15 dias, com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, manifestem-se as partes, de maneira clara, objetiva e sucinta, acerca das questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.
Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.
Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.
O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.
Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo.
Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.
Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada.
Por fim, se requerida prova oral, deverão as partes esclarecerem se concordam com a designação da audiência virtual, cuja realização visa diminuir os custos com a locomoção das partes, advogados e testemunhas.
O silêncio será interpretado como anuência.
Intime-se. - ADV: WILLIANS CESAR FRANCO NALIM (OAB 277378/SP), CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR (OAB 247319/SP) -
08/09/2025 10:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
08/09/2025 09:51
Decisão Determinação
-
18/08/2025 13:13
Conclusos para decisão
-
02/07/2025 11:14
Conclusos para despacho
-
27/06/2025 14:41
Juntada de Petição de Réplica
-
06/06/2025 11:19
Certidão de Publicação Expedida
-
05/06/2025 19:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
05/06/2025 18:08
Ato ordinatório
-
04/06/2025 10:36
Certidão de Publicação Expedida
-
29/05/2025 11:08
Juntada de Petição de contestação
-
16/05/2025 19:13
Expedição de Certidão.
-
16/05/2025 15:34
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
16/05/2025 14:26
Expedição de Mandado.
-
16/05/2025 14:25
Recebida a Petição Inicial
-
16/05/2025 10:01
Conclusos para decisão
-
16/05/2025 10:00
Expedição de Certidão.
-
12/05/2025 09:18
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
12/05/2025 09:18
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
09/05/2025 20:48
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição) para destino
-
08/05/2025 13:23
Certidão de Publicação Expedida
-
07/05/2025 07:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
06/05/2025 17:43
Proferido despacho de mero expediente
-
06/05/2025 11:49
Conclusos para despacho
-
06/05/2025 11:24
Distribuído por competência exclusiva
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/05/2025
Ultima Atualização
09/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1002150-89.2025.8.26.0541
Roseli Quintino Galter
Sueli Moreira Marques Ferreira
Advogado: Elton Poiatti Olivio
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/04/2025 10:36
Processo nº 0001000-36.2024.8.26.0150
Justica Publica
Leandro Florentino da Silva
Advogado: Helen Solange de Barros de Andrade
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/11/2024 14:09
Processo nº 0010816-49.2022.8.26.0041
Justica Publica
Bruno Araujo Santana
Advogado: Tania Ungefehr
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/07/2023 15:11
Processo nº 1076125-51.2021.8.26.0100
Matec Engenharia e Construcoes LTDA.
America Net LTDA
Advogado: Fabiola Ferramenta Muniz de Faria
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/06/2022 13:24
Processo nº 1076125-51.2021.8.26.0100
America Net LTDA
Matec Engenharia e Construcoes LTDA.
Advogado: Fabio Carraro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/07/2021 21:07