TJSP - 1005216-58.2025.8.26.0127
1ª instância - 03 Civel de Carapicuiba
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/09/2025 17:09
Juntada de Outros documentos
-
09/09/2025 17:09
Juntada de Certidão
-
09/09/2025 17:02
Expedição de Certidão.
-
28/08/2025 09:51
Certidão de Publicação Expedida
-
28/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1005216-58.2025.8.26.0127 - Procedimento Comum Cível - Contratos Bancários - Keven Willian de Souza - BANCO DIGIMAIS S.A. -
Vistos.
Chamo o feito à ordem.
Melhor compulsando os autos deste processo, verifico trarar-se de ação que apresenta características que demandam análise mais aprofundada para verificar a regularidade da demanda e afastar eventual suspeita de litigância abusiva.
Conforme delineado pela Recomendação nº 159/2024 do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), a litigância abusiva compreende condutas que desvirtuam o direito de acesso ao Poder Judiciário, comprometendo sua efetividade e violando os princípios da boa-fé processual e da economicidade.
A litigância abusiva caracteriza-se pelo ajuizamento de ações repetitivas ou padronizadas, muitas vezes acompanhadas de procurações com indícios de irregularidades, pedidos genéricos de justiça gratuita sem comprovação suficiente de hipossuficiência econômica, e ausência de comprovação do interesse de agir.
Tais práticas sobrecarregam o sistema judiciário, comprometem a celeridade e a eficiência da prestação jurisdicional e, frequentemente, visam objetivos escusos ou vantagens indevidas.
A atuação do Poder Judiciário é fundamental para identificar e coibir essas práticas, preservando a dignidade da justiça e o equilíbrio no exercício do direito de ação.
Assim, ao exigir documentos e diligências que comprovem a boa-fé processual e a legitimidade da demanda, busca-se evitar o prosseguimento de ações que comprometam a regularidade do sistema judicial e os direitos das partes legítimas.
Neste contexto, verificando a existência de diversas demandas idênticas a presente, muitas distribuídas pelos mesmos patronos neste E.
Tribunal, determino que a parte autora, no prazo de 15 (quinze) dias, apresente os seguintes documentos: Procuração com indicação expressa da causa e do número do processo, com firma reconhecida em cartório extrajudicial (por autenticidade); Alternativamente, a parte autora poderá comparecer em cartório para confirmar a procuração outorgada.
Comprovante atualizado de endereço em nome da parte autora, referente a conta de consumo oficial (água/esgoto, energia elétrica ou gás); Relatórios de contas e relacionamentos, chaves PIX e câmbio de sua titularidade, obtidos por meio do sistema Registrato do Banco Central do Brasil (https://registrato.bcb.gov.br/registrato/login/); Comprovante de tentativa de solução administrativa da controvérsia junto à parte demandada, em conformidade com o princípio da prevenção de litígios abusivos.
No que tange ao pedido de gratuidade da justiça, considerando a impugnação apresentada pela parte contrária, em vista dos critérios adotados pela Defensoria Pública deste Estado, deverá a parte autora comprovar sua hipossuficiência econômica mediante a juntada dos seguintes documentos: Último comprovante de renda (holerite, extrato de pagamento de benefício, etc.); Cópia dos extratos bancários de contas de sua titularidade, bem como de eventual cônjuge/companheiro(a), referentes aos últimos dois meses; Cópia dos extratos de cartão de crédito dos últimos dois meses; Cópia da última declaração do imposto de renda apresentada à Secretaria da Receita Federal; Outros documentos que a parte autora entender necessários para comprovação de sua situação financeira.
Os documentos referidos devem estar em nome da parte autora e de todos os entes que compõem seu núcleo familiar.
Lembro que o critério de renda mensal adotado para aferir a necessidade é de até três salários-mínimos por parte do núcleo familiar.
Advirto que o não cumprimento integral desta determinação implicará na extinção do processo sem resolução do mérito, nos termos do artigo 485, inciso IV, do Código de Processo Civil, sem prejuízo da comunicação à Ordem dos Advogados do Brasil e ao Núcleo de Monitoramento do Perfil de Demandas para apuração de eventuais irregularidades.
Intime-se. - ADV: WELSON GASPARINI JUNIOR (OAB 116196/SP), GIOVANNA VALENTIM COZZA (OAB 412625/SP) -
27/08/2025 10:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
27/08/2025 09:09
Determinada a emenda à inicial
-
26/08/2025 13:32
Conclusos para despacho
-
26/08/2025 13:31
Decorrido prazo de nome_da_parte em 26/08/2025.
-
05/08/2025 15:59
Juntada de Petição de Réplica
-
01/08/2025 05:51
Certidão de Publicação Expedida
-
28/07/2025 11:23
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
25/07/2025 02:30
Certidão de Publicação Expedida
-
16/07/2025 07:35
Certidão de Publicação Expedida
-
15/07/2025 11:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
15/07/2025 10:49
Ato ordinatório
-
10/07/2025 14:55
Ato ordinatório
-
07/07/2025 17:08
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
07/07/2025 17:03
Ato ordinatório
-
26/06/2025 16:16
Juntada de Petição de contestação
-
31/05/2025 12:37
Certidão de Publicação Expedida
-
31/05/2025 12:37
Certidão de Publicação Expedida
-
31/05/2025 06:39
Expedição de Certidão.
-
30/05/2025 21:52
Expedição de Mandado.
-
29/05/2025 20:37
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/05/2025 17:34
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
29/05/2025 17:07
Conclusos para despacho
-
22/05/2025 18:19
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
10/05/2025 00:01
Certidão de Publicação Expedida
-
09/05/2025 13:57
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
09/05/2025 13:09
Proferido despacho de mero expediente
-
09/05/2025 08:57
Juntada de Outros documentos
-
09/05/2025 08:55
Conclusos para despacho
-
08/05/2025 12:31
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
08/05/2025
Ultima Atualização
09/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000568-39.2025.8.26.0002
Regina Facca &Amp; Advogados Associados
Edesio Raimundo Soares
Advogado: Regina Maria Facca
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/11/2022 17:49
Processo nº 1037440-36.2025.8.26.0002
Edinaldo da Silva Melo
Banco Votorantims/A
Advogado: Marcello Ferreira Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/05/2025 13:04
Processo nº 1500243-20.2025.8.26.0574
Justica Publica
Ivan Edson Fermino
Advogado: Defensoria Publica de Sao Paulo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/06/2025 09:14
Processo nº 1014075-91.2024.8.26.0032
Alvina Paulina da Silva
Banco Bmg S/A.
Advogado: Sergio Gonini Benicio
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/07/2024 16:54
Processo nº 1095534-08.2024.8.26.0100
Avinor Avicola do Nordeste LTDA
Banco Safra S/A
Advogado: Roberto Gomes Notari
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/06/2024 20:04