24/05/2025 22:41

Suspensão do Prazo
19/03/2025 15:44

Certidão de Cartório Expedida
21/08/2024 19:57

Procuração/substabelecimento Juntada
21/08/2024 19:57

Petição Juntada
10/06/2024 18:31

Arquivado Provisoriamente
10/06/2024 18:30

Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas
10/05/2024 00:38

Certidão de Publicação Expedida
09/05/2024 00:06

Remetido ao DJE
08/05/2024 14:37

Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas
30/04/2024 16:24

Conclusos para Sentença
11/04/2024 00:57

Suspensão do Prazo
02/02/2024 08:46

Especificação de Provas Juntada
01/02/2024 11:28

Petição Juntada
30/01/2024 01:33

Certidão de Publicação Expedida
29/01/2024 12:02

Remetido ao DJE
29/01/2024 11:46

Ato ordinatório
28/11/2023 16:27

Réplica Juntada
14/11/2023 03:26

Certidão de Publicação Expedida
13/11/2023 00:09

Remetido ao DJE
10/11/2023 16:18

Ato ordinatório
22/09/2023 17:27

Contestação Juntada
04/09/2023 07:30

Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
04/09/2023 06:26

Mandado de Citação Expedido
30/08/2023 01:16

Certidão de Publicação Expedida
30/08/2023 00:00

Intimação

ADV: Josias Wellington Silveira (OAB 293832/SP) Processo 1020887-79.2023.8.26.0196 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Simone Aparecida Domingos -

Vistos.

I- Satisfeitos os pressupostos legais, concedo à parte requerente os benefícios da gratuidade da justiça, resguardada eventual impugnação da parte contrária, na forma do artigo 100 do Código de Processo Civil.

Anote-se na pasta digital do processo e na ferramenta pendências e prazos do sistema informatizado.

II- Com fundamento no artigo 139, inciso VI, do Código de Processo Civil, fica postergada para o momento mais propício a análise da conveniência de eventual audiência de conciliação ou mediação de que trata o artigo 334 do citado Diploma legal, levando em consideração as especificidades da causa e o princípio da razoável duração do processo e dos meios que garantam a celeridade de sua tramitação, assegurados no artigo 5º, inciso LXXVIII, da Constituição Federal, de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito e conferir maior efetividade à tutela do direito, sendo prudente aguardar a estabilização do processo, com a efetiva formação da relação processual.

III- Inexistindo elementos suficientes que evidenciem a probabilidade do direito invocado pela parte requerente, ao menos para esta fase de superficial cognição, DENEGO o pedido de tutela de urgência de natureza antecipada formulado na petição inicial, sendo temerária a concessão da medida sem o contraditório, sob pena de ofensa ao devido processo legal, estampado no artigo 5º, inciso LV, da Constituição Federal.

Nesse sentido já se pronunciou a jurisprudência: AGRAVO DE INSTRUMENTO - Decisão que indeferiu pedido de antecipação da tutela - Necessária análise aprofundada da questão, sendo inviável a antecipação da tutela no caso concreto - Decisão prudente, em sede de cognição sumária - Decisão mantida - Recurso não provido (TJSP - 2ª Câmara de Direito Privado, Agravo de Instrumento nº 2252777-17.2018.8.26.0000, Rel.

Des.

José Carlos Ferreira Alves, julgado em 14/03/2.019).

TUTELA ANTECIPADA DE URGÊNCIA - Ação de obrigação de fazer c.c. declaratória de inexigibilidade de débito e indenização por dano moral - Medida antecipatória não concedida - Circunstâncias dependentes de aferição contraditória - Requisitos do art. 300 do CPC não preenchidos - Indeferimento mantido - Agravo improvido (TJSP 20ª Câmara de Direito Privado, Agravo de Instrumento nº 2081782-68.2018.8.26.0000, Rel.

Des.

Correia Lima, julgado em 18/06/2.018).

TUTELA DE URGÊNCIA.

TUTELA ANTECIPADA INCIDENTAL.

REQUISITOS.

ART. 300, CPC. 1.

Para concessão de tutela de urgência, exige-se caracterização de elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo (art. 300, CPC). 2.

No caso, não há elementos que possam permitir inferir a probabilidade do direito invocado. 3.

Após o contraditório e maiores elementos, pode haver reanálise do pedido de tutela de urgência. 4.

Recurso não provido (TJSP 14ª Câmara de Direito Privado, Agravo de Instrumento nº 2096561-28.2018.8.26.0000, Rel.

Des.

Melo Colombi, julgado em 15/06/2.018).

TUTELA DE URGÊNCIA - Requisitos - Verificação, em sede de cognição sumária, da ausência de pressuposto necessário à concessão de tutela de urgência - Art. 300 do CPC - O deferimento inaudita altera parte é medida excepcional, que não se configura na espécie - Ausente a probabilidade do direito alegado - Decisão mantida - RECURSO NÃO PROVIDO (TJSP 38ª Câmara de Direito Privado, Agravo de Instrumento nº 2088084-16.2018.8.26.0000, Rel.

Des.

Spencer Almeida Ferreira, julgado em 25/05/2.018).

IV- No mais, CITE-SE a parte requerida por intermédio do Portal Eletrônico Integrado, na forma do Comunicado Conjunto nº 736/2020 do Egrégio Tribunal de Justiça e Corregedoria Geral da Justiça deste Estado, para contestar a ação no prazo de 15 (quinze) dias, sob a advertência de que na ausência de resposta a parte será considerada revel e presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas pela parte contrária, nos termos do artigo 344 do Código de Processo Civil.

V- Int.

Franca, 28 de agosto de 2023.
29/08/2023 00:04

Remetido ao DJE
28/08/2023 19:10

Não Concedida a Antecipação de tutela
28/08/2023 16:30

Conclusos para despacho
24/08/2023 09:04

Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
24/08/2023

Ultima Atualização
08/05/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1500467-68.2023.8.26.0366

Justica Publica

Jonathan da Silva Candido

Advogado: Luiz Henrique Buzzan

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 23/05/2023 15:42

Exibir Processo

Processo nº 0000571-02.2015.8.26.0145

Prefeitura Municipal de Conchas

Tarfc Grafica Editora e Fotolito

Advogado: Domingos Polini Netto

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 26/02/2015 16:10

Exibir Processo

Processo nº 1508184-81.2022.8.26.0394

Willian Soares Alves

Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...

Advogado: Kaliny Sant Ana

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 24/11/2023 14:23

Exibir Processo

Processo nº 1508184-81.2022.8.26.0394

Justica Publica

Willian Soares Alves

Advogado: Kaliny Sant Ana

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 18/11/2022 10:13

Exibir Processo

Processo nº 0025188-13.2016.8.26.0041

Justica Publica

Anderson Viana

Advogado: Fernando de Lima Pelegrini

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 08/05/2025 11:16

Exibir Processo