TJSP - 4002405-58.2025.8.26.0100
1ª instância - 23 Civel de Central
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/09/2025 01:02
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 28
-
07/09/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 43
-
05/09/2025 01:02
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 27
-
02/09/2025 08:52
Juntada de Petição
-
01/09/2025 02:37
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 01/09/2025 - Refer. aos Eventos: 41, 42
-
30/08/2025 01:02
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 29
-
29/08/2025 02:16
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 29/08/2025 - Refer. aos Eventos: 41, 42
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 4002405-58.2025.8.26.0100/SP AUTOR: RICARDO MENIN GAERTNERADVOGADO(A): STEPHANIE FEITOSA SILVA (OAB SP468670)ADVOGADO(A): ELIZANDRA MENDES DE CAMARGO DA ANA (OAB SP210065)ADVOGADO(A): CARLOS GEDIÃO HEIDERICH JÚNIOR (OAB SP243174)RÉU: BANCO C6 S.A.ADVOGADO(A): FERNANDO ROSENTHAL (OAB SP146730) DESPACHO/DECISÃO
Vistos. 1.
Nos termos dos artigos 351 e 437 do CPC, manifeste-se a parte ativa em réplica, no prazo de 15 dias. 2.
Sem prejuízo do julgamento antecipado e com fundamento nos art. 6º e 10, CPC, manifestem-se as partes, no prazo comum de 15 dias, se pretendem produzir provas ou se concordam com o julgamento do processo no estado em que se encontra.
No mesmo prazo, devem apontar, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa e aquela que entendem já provada nos autos, enumerando os documentos que servem de suporte a cada alegação.
Com relação ao restante, remanescendo controvertido e havendo interesse na dilação probatória, especifiquem as partes quais provas pretendem produzir, justificando seus requerimentos objetiva e fundamentadamente, bem como sua relevância e pertinência, sob pena de indeferimento.
O protesto genérico por provas não será considerado suficiente. A parte interessada deverá fundamentar a necessidade da produção probatória, esclarecendo qual o ponto controvertido a ser esclarecido por cada prova requerida e, ainda, a pertinência do meio de prova pleiteado, porque não raro são realizadas audiências inúteis e designadas com base em requerimentos vagos.
Essa situação é prejudicial às partes, causando desnecessário retardo ao julgamento do feito, e prejudica a prestação jurisdicional como um todo. 3.
No mesmo prazo, digam se têm interesse na composição consensual da controvérsia.
Em caso positivo, será determinado o sobrestamento do feito, pelo prazo de 15 dias, para que as partes, por intermédio de seus procuradores, iniciem as tratativas de acordo, independentemente da intervenção do poder judiciário. 4.
Ademais, informem as partes se há oposição à realização de eventual audiência de conciliação, instrução e julgamento na modalidade virtual para prosseguimento, observando-se a regra do art. 3º, parágrafo único, da Resolução CNJ n. 354, justificando eventual recusa, sob pena de indeferimento. Para realização de audiências por meio de videoconferência, utiliza-se a ferramenta Microsoft Teams (Comunicado CG 284/2020), sendo necessária a indicação dos endereços de e-mail de todas as pessoas que participarão da audiência para que o convite seja encaminhado com o link de acesso à sala virtual, sendo ônus da parte que arrolou a testemunha fornecer o endereço correspondente.
Friso que, para o ingresso na audiência virtual, a ferramenta Microsoft Teams não precisa estar instalada no computador das partes, advogados e testemunhas, bastando apenas acessar o link que será enviado ao endereço eletrônico de todos os participantes. 5.
Após, conclusos. -
28/08/2025 13:50
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
28/08/2025 13:50
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
28/08/2025 13:50
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
28/08/2025 13:50
Determinada a intimação
-
28/08/2025 10:58
Conclusos para decisão
-
28/08/2025 10:58
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 14
-
26/08/2025 11:17
Juntada de Petição - BANCO C6 S.A. (SP146730 - FERNANDO ROSENTHAL)
-
26/08/2025 01:02
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 15
-
20/08/2025 16:31
Juntada de Petição
-
16/08/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 28
-
14/08/2025 06:13
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 27
-
13/08/2025 15:03
Juntada de Petição - BANCO C6 S.A. (SP146730 - FERNANDO ROSENTHAL)
-
08/08/2025 02:30
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 08/08/2025 - Refer. ao Evento: 29
-
07/08/2025 02:01
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 07/08/2025 - Refer. ao Evento: 29
-
06/08/2025 08:24
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
06/08/2025 08:24
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
06/08/2025 08:24
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
06/08/2025 08:24
Decisão interlocutória
-
06/08/2025 08:19
Conclusos para decisão
-
05/08/2025 17:33
Juntada de Petição
-
01/08/2025 17:01
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 13
-
31/07/2025 12:42
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 14 - Ciência no Domicílio Eletrônico
-
29/07/2025 09:01
Juntada - Registro de pagamento - Guia 8457, Subguia 8058 - Boleto pago (1/1) Baixado - R$ 1.471,77
-
29/07/2025 02:39
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 29/07/2025 - Refer. ao Evento: 13
-
29/07/2025 02:30
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 29/07/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
28/07/2025 15:15
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 15 - Ciência no Domicílio Eletrônico
-
28/07/2025 02:19
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 28/07/2025 - Refer. ao Evento: 13
-
28/07/2025 02:01
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 28/07/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
27/07/2025 08:31
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
27/07/2025 08:31
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
27/07/2025 08:31
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
27/07/2025 08:31
Concedida a tutela provisória - Complementar ao evento nº 11
-
27/07/2025 08:31
Determinada a citação
-
25/07/2025 15:28
Conclusos para decisão
-
25/07/2025 10:21
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 5
-
25/07/2025 10:21
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 5
-
25/07/2025 09:30
Link para pagamento - Guia: 8457, subguia: <a href='https://tjsp.thema.inf.br/grp/acessoexterno/programaAcessoExterno.faces?codigo=695343&numero=8058&modulo=A&urlRetorno=https://eproc1g.tjsp.jus.br/eproc/controlador.php?acao=md_tjsc_gc_gerar_nova_guia&idP
-
25/07/2025 09:30
Juntada - Guia Gerada - RICARDO MENIN GAERTNER - Guia 8457 - R$ 1.471,77
-
25/07/2025 08:44
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
25/07/2025 08:44
Determinada a emenda à inicial
-
25/07/2025 08:03
Conclusos para decisão
-
24/07/2025 19:53
Juntada de Petição
-
24/07/2025 14:47
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/07/2025
Ultima Atualização
09/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0003152-92.2018.8.26.0077
Associacao de Proprietarios do Residenci...
Michel Francisco Silva de Assis
Advogado: Gustavo Henrique Stabile
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/07/2017 10:10
Processo nº 1018873-78.2025.8.26.0576
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Josue Alves Cipriano
Advogado: Igor Washington Alves Marchioro
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/06/2025 10:30
Processo nº 1018873-78.2025.8.26.0576
Josue Alves Cipriano
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Igor Washington Alves Marchioro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/05/2025 17:43
Processo nº 0059311-40.2005.8.26.0100
Frama Holding LTDA
Mauro Sergio Rossi Esteves
Advogado: Gabriel Ciszewski
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/06/2005 16:36
Processo nº 4006607-78.2025.8.26.0100
Essential Perdizes
Maria Angelica de Carvalho Pereira
Advogado: Fernando Candido da Rocha
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/08/2025 22:23