03/09/2025 14:05

Juntada de Petição de Petição (outras)
28/08/2025 09:39

Certidão de Publicação Expedida
28/08/2025 00:00

Intimação

Processo 0056887-81.1000.8.26.0090 (583.90.1000.5356121) - Execução Fiscal - ITBI - Imposto de Transmissão Intervivos de Bens Móveis e Imóveis - Santa Agda Adm. de Bens e Participacoes Ltda. - Certifico e dou fé que nos termos do artigo 203, parágrafo 4º, do Código de Processo Civil, pratiquei o seguinte ato ordinatório: 1) Ciência às partes: O processo físico foi convertido para o meio digital e os prazos processuais voltarão a correr individualmente a partir da intimação do presente ato, pela imprensa e/ou portal, nos termos do item 6, do Comunicado Conjunto 521/2024 (DJE 31.07.24, p. 8, Cad.

Administrativo).

Ficam as partes devidamente intimadas para, querendo, no prazo comum de 5 dias, impugnar a digitalização através do peticionamento intermediário eletrônico, exclusiva e obrigatoriamente utilizando a Classe/Tipo da Petição: 8302 - Indicação de erro na digitalização.

A digitalização deverá ser impugnada apenas se verificadas eventuais incorreções, devendo as partes desde logo indicarem a irregularidade, erro ou omissão nos documentos liberados na pasta digital.

Não havendo impugnação, desde logo será reputada HOMOLOGADA a digitalização. 2) Intimação/ciência: Certifico, ainda, que sem prejuízo da questão relativa à digitalização, ficam as partes, devidamente INTIMADAS do seguinte ato processual: Diante do exposto JULGO EXTINTAS as execuções fiscais constantes na listagem que instruiu este expediente administrativo, com fundamento no art. 924, V, do Código de Processo Civil.

Para o caso de exceção de pré-executividade e/ou embargos pendentes de julgamento, a presente extinção configura a perda superveniente do objeto, caracterizando a parte embargante como carecedora da ação por falta de interesse processual, de modo que desde logo julgo extintos eventuais embargos, sem análise do mérito, na forma do art. 485, VI, do Código de Processo Civil, restando prejudicada a análise de eventual exceção oposta pelo executado ou por terceiros.

Não há condenação relativa à sucumbência conforme fundamentação.

Não há reexame necessário (art. 496, § 4º, II, do CPC).

Caso o mérito da exação já tenha sido julgado por sentença ou acórdão proferidos na própria execução, em embargos do devedor ou em ação autônoma, e tendo o processo sido incluído indevidamente nas listagens que instruíram o expediente por falha no mapeamento, a presente sentença terá apenas efeito de decisão para saneamento da Dívida Ativa, restando integralmente mantida a coisa julgada material, inclusive em relação a eventual condenação anterior relativa à sucumbência, prosseguindo-se as execuções em fase de cumprimento de sentença, incidentes de requisição de pequeno valor e/ou precatórios sem qualquer aditamento, alteração ou observação, sendo vedado ao Município opor-se em relação a eles em razão do presente julgamento.

Como a Fazenda já se manifestou pela concordância, homologo a desistência do prazo recursal em relação a ela, devendo a sentença transitar em julgado imediatamente caso o terceiro ou a parte contrária não estejam representados por advogado.

A exequente será intimada apenas neste expediente administrativo.

A parte ou terceiro representados por advogado serão intimados individualmente pela imprensa, passando a fluir o prazo para recursos a partir da intimação.

As movimentações deverão ser lançadas em lote em cada um dos processos da relação, ficando facultada a concentração de mais de um ato num mesmo lançamento, observadas as cautelas de praxe, com especial atenção aos protocolos de comunicação TJSP/DATAJUD, servindo a presente decisão como solicitação de auxílio à Secretaria de Tecnologia de Informação STI para movimentação via banco de dados.

Considerando as movimentações em lote e sua disponibilização ordinária nos assentos cartorários, extratos e no portal E-SAJ, fica dispensada a impressão e juntada nos processos físicos ora extintos, exceto no caso de recursos, hipótese em que a serventia deverá certificar a ocorrência e trasladar cópia, com menção expressa ao número deste expediente administrativo (numeração disponível na movimentação processual e-SAJ destes autos) para consulta de eventual interessado no Sistema de Acompanhamento Processual Fica deferido o levantamento de eventual depósito incontroverso em favor do município, mediante provocação.

Fica deferido o levantamento de eventual penhora de imóvel ou veículo, pela parte executada, mediante provocação em apartado.

Eventual apropriação de valores em outros autos judiciais, objeto de pedido de reserva anterior, deverá ser objeto de análise pelo juízo competente.

Demais pendências posteriores ao trânsito em julgado deverão ser trazidas ao Juízo pelos interessados e serão tratadas em procedimento próprio, sendo desnecessária a juntada da petição no processo físico.

P.

I.

C.

NADA MAIS. - ADV: SÉRGIO GONINI BENÍCIO (OAB 195470/SP), CAMILA DE CAMARGO VIEIRA ALTERO (OAB 242542/SP)
27/08/2025 10:33

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
27/08/2025 10:03

Expedição de Certidão.
27/08/2025 10:00

Ato ordinatório
12/07/2025 08:36

Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
21/10/2024 10:34

Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para Local Externo) para destino
28/08/2024 05:58

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
27/08/2024 23:55

Extinta a Execução pela Prescrição Intercorrente - Artigo 924, V CPC - Com Advogado
15/04/2024 15:35

Recebidos os autos da Procuradoria do Município
08/04/2024 08:58

Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
03/04/2024 09:13

Ato ordinatório (Não Gera Intimação no DJE ou Portal)
27/02/2024 23:10

Certidão de Publicação Expedida
27/02/2024 00:03

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
26/02/2024 15:11

Proferidas outras decisões não especificadas
07/02/2024 16:02

Juntada de Outros documentos
21/11/2023 13:05

Juntada de Petição de Petição (outras)
05/10/2023 23:03

Certidão de Publicação Expedida
05/10/2023 12:04

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
05/10/2023 10:35

Embargos de Declaração Não Acolhidos
02/10/2023 10:22

Conclusos para decisão
06/09/2023 15:30

Juntada de Petição de Petição (outras)
15/08/2023 22:04

Certidão de Publicação Expedida
15/08/2023 05:47

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
14/08/2023 15:18

Rejeitada a exceção de pré-executividade
27/06/2023 09:02

Conclusos para decisão
13/06/2023 11:46

Recebidos os autos da Procuradoria do Município
23/05/2023 12:12

Ato ordinatório (Não Gera Intimação no DJE ou Portal)
22/05/2023 10:02

Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
22/10/2021 10:42

Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
14/03/2019 15:27

Juntada de Petição de Petição (outras)
18/02/2019 14:42

Recebidos os autos da Procuradoria do Município
05/02/2019 11:03

Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
07/12/2018 18:27

Proferido Despacho
15/10/2018 18:25

Juntada de Petição de Petição (outras)
20/09/2018 11:04

Certidão de Publicação Expedida
19/09/2018 11:31

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
12/09/2018 15:22

Juntada de Petição de Petição (outras)
23/11/2017 13:35

Determinada a Manifestação do Requerido/Executado
01/11/2017 09:51

Recebidos os autos da Procuradoria do Município
01/08/2017 10:50

Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
31/07/2017 15:00

Juntada de Petição de Petição (outras)
09/09/2010 00:00

Aguardando citação
09/09/2010 00:00

Na Seção de Processamento III
11/06/2010 13:14

Na Seção de Iniciais aguardando citação

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
11/06/2010

Ultima Atualização
03/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1000639-51.2025.8.26.0381

Gustavo Pinheiro Agripino

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Diego Scariot

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 22/01/2025 09:00

Exibir Processo

Processo nº 0057480-28.0700.8.26.0090

Prefeitura do Municipio de Sao Paulo

Eduardo Soares Savastano

Advogado: Monica Rossi Savastano

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 05/06/2007 16:34

Exibir Processo

Processo nº 1008070-03.2024.8.26.0566

Unimed Sao Carlos

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Marcio Antonio Cazu

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 01/07/2024 15:06

Exibir Processo

Processo nº 1008070-03.2024.8.26.0566

Unimed Sao Carlos

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Rafael Valerio Morillas

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 1005257-24.2017.8.26.0218

Prefeitura Municipal de Guararapes

Deusdete Monteiro

Advogado: Carla de Nadai Sanches

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 15/12/2017 07:45

Exibir Processo