02/09/2025 03:58

Certidão de Publicação Expedida
02/09/2025 02:07

Expedição de Certidão.
02/09/2025 00:00

Intimação

Processo 0016578-53.0300.8.26.0090 (583.90.0300.2897652) - Execução Fiscal - Dívida Ativa - Moinhos Industria e Comercio Tecmolin Ltda - Certifico e dou fé que nos termos do artigo 203, parágrafo 4º, do Código de Processo Civil, pratiquei o seguinte ato ordinatório: 1) Ciência às partes: O processo físico foi convertido para o meio digital e os prazos processuais voltarão a correr individualmente a partir da intimação do presente ato, pela imprensa e/ou portal, nos termos do item 6, do Comunicado Conjunto 521/2024 (DJE 31.07.24, p. 8, Cad.

Administrativo).

Ficam as partes devidamente intimadas para, querendo, no prazo comum de 5 dias, impugnar a digitalização através do peticionamento intermediário eletrônico, exclusiva e obrigatoriamente utilizando a Classe/Tipo da Petição: 8302 - Indicação de erro na digitalização.

A digitalização deverá ser impugnada apenas se verificadas eventuais incorreções, devendo as partes desde logo indicarem a irregularidade, erro ou omissão nos documentos liberados na pasta digital.

Não havendo impugnação, desde logo será reputada HOMOLOGADA a digitalização. 2) Intimação/ciência: Certifico, ainda, que sem prejuízo da questão relativa à digitalização, ficam as partes, devidamente INTIMADAS do seguinte ato processual: Diante do exposto JULGO EXTINTAS as execuções fiscais constantes na listagem que instruiu este expediente administrativo, com fundamento no art. 924, V, do Código de Processo Civil.

Para o caso de exceção de pré-executividade e/ou embargos pendentes de julgamento, a presente extinção configura a perda superveniente do objeto, caracterizando a parte embargante como carecedora da ação por falta de interesse processual, de modo que desde logo julgo extintos eventuais embargos, sem análise do mérito, na forma do art. 485, VI, do Código de Processo Civil, restando prejudicada a análise de eventual exceção oposta pelo executado ou por terceiros.

Não há condenação relativa à sucumbência conforme fundamentação.

Não há reexame necessário (art. 496, § 4º, II, do CPC).

Caso o mérito da exação já tenha sido julgado por sentença ou acórdão proferidos na própria execução, em embargos do devedor ou em ação autônoma, e tendo o processo sido incluído indevidamente nas listagens que instruíram o expediente por falha no mapeamento, a presente sentença terá apenas efeito de decisão para saneamento da Dívida Ativa, restando integralmente mantida a coisa julgada material, inclusive em relação a eventual condenação anterior relativa à sucumbência, prosseguindo-se as execuções em fase de cumprimento de sentença, incidentes de requisição de pequeno valor e/ou precatórios sem qualquer aditamento, alteração ou observação, sendo vedado ao Município opor-se em relação a eles em razão do presente julgamento.

Como a Fazenda já se manifestou pela concordância, homologo a desistência do prazo recursal em relação a ela, devendo a sentença transitar em julgado imediatamente caso o terceiro ou a parte contrária não estejam representados por advogado.

A exequente será intimada apenas neste expediente administrativo.

A parte ou terceiro representados por advogado serão intimados individualmente pela imprensa, passando a fluir o prazo para recursos a partir da intimação.

As movimentações deverão ser lançadas em lote em cada um dos processos da relação, ficando facultada a concentração de mais de um ato num mesmo lançamento, observadas as cautelas de praxe, com especial atenção aos protocolos de comunicação TJSP/DATAJUD, servindo a presente decisão como solicitação de auxílio à Secretaria de Tecnologia de Informação STI para movimentação via banco de dados.

Considerando as movimentações em lote e sua disponibilização ordinária nos assentos cartorários, extratos e no portal E-SAJ, fica dispensada a impressão e juntada nos processos físicos ora extintos, exceto no caso de recursos, hipótese em que a serventia deverá certificar a ocorrência e trasladar cópia, com menção expressa ao número deste expediente administrativo (numeração disponível na movimentação processual e-SAJ destes autos) para consulta de eventual interessado no Sistema de Acompanhamento Processual Fica deferido o levantamento de eventual depósito incontroverso em favor do município, mediante provocação.

Fica deferido o levantamento de eventual penhora de imóvel ou veículo, pela parte executada, mediante provocação em apartado.

Eventual apropriação de valores em outros autos judiciais, objeto de pedido de reserva anterior, deverá ser objeto de análise pelo juízo competente.

Demais pendências posteriores ao trânsito em julgado deverão ser trazidas ao Juízo pelos interessados e serão tratadas em procedimento próprio, sendo desnecessária a juntada da petição no processo físico.

P.

I.

C.

NADA MAIS. - ADV: DEMIS ROBERTO CORREIA DE MELO (OAB 206933/SP)
01/09/2025 14:03

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
01/09/2025 13:45

Ato ordinatório
09/07/2025 12:45

Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
08/11/2024 14:02

Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para Local Externo) para destino
21/08/2024 22:58

Extinta a Execução pela Prescrição Intercorrente - Artigo 924, V CPC - Com Advogado
26/07/2024 02:31

Extinta a Execução pela Prescrição Intercorrente - Artigo 924, V CPC - Com Advogado
21/10/2016 11:33

Recebidos os autos da Procuradoria do Município
11/10/2016 09:01

Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
21/09/2016 14:08

Juntada de Mandado
23/08/2016 11:23

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
29/04/2014 17:17

Decisão
30/11/2012 11:52

Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
09/11/2012 00:00

Com remessa à Procuradoria do Município de São Paulo ( JUD )
07/11/2012 00:00

Aguardando remessa à Procuradoria do Município
04/07/2011 00:00

Aguardando juntada de petição
11/11/2008 00:00

Aguardando cumprimento de mandado
31/10/2007 00:00

Aguardando expedição de mandado - 2003
15/06/2007 00:00

Aguardando regularização debargos opostos
07/05/2007 00:00

Aguardando decurso de prazo para manifestação até
20/04/2007 00:00

Aguardando remessa para imprensa
08/03/2007 16:29

Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
16/02/2007 00:00

Com remessa à Procuradoria do Município de São Paulo ( JUD )
23/01/2007 00:00

Aguardando remessa à Procuradoria do Município
03/10/2006 00:00

Aguardando regularização dos autos pela serventia até
21/09/2006 00:00

Aguardando juntada de petição
31/08/2006 00:00

Aguardando decurso de prazo para manifestação até
24/08/2006 00:00

Aguardando remessa para imprensa
03/08/2006 14:42

Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
23/06/2006 00:00

Com remessa à Procuradoria do Município de São Paulo ( JUD )
22/06/2006 00:00

Aguardando remessa à Procuradoria do Município
14/06/2006 00:00

Aguardando juntada de petição
12/06/2006 17:33

Aguardando regularização da baixa do Advogado
12/06/2006 00:00

Aguardando decurso de prazo para manifestação até
26/05/2006 00:00

Com carga para o Advogado
26/05/2006 00:00

Aguardando decurso de prazo para manifestação até
17/05/2006 11:00

Conclusos para decisão
17/05/2006 00:00

Aguardando remessa para imprensa
17/05/2006 00:00

Conclusos para decisão
05/05/2006 00:00

Conclusos para despacho
17/04/2006 12:02

Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
07/04/2006 00:00

Com remessa à Procuradoria do Município de São Paulo ( JUD )
28/03/2006 16:19

Com decisão por regularizar
28/03/2006 00:00

Aguardando remessa à Procuradoria do Município
17/03/2006 00:00

Aguardando abertura de vista à PMSP
07/03/2006 00:00

Aguardando juntada de petição
20/02/2006 18:17

Aguardando regularização da baixa do Advogado
20/02/2006 00:00

Aguardando decurso de prazo para manifestação até
13/02/2006 00:00

Com carga para o Advogado
13/02/2006 00:00

Aguardando decurso de prazo para manifestação até
14/12/2005 00:00

Aguardando remessa para imprensa
12/08/2005 00:00

Aguardando juntada de petição
07/02/2003 00:00

Aguardando citação
07/02/2003 00:00

Na Seção de Processamento III
29/01/2003 16:33

Na Seção de Iniciais aguardando citação

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
24/01/2003

Ultima Atualização
02/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0001985-20.2014.8.26.0420

Banco do Brasil S/A

Pedro Paulo de Oliveira

Advogado: Marcelo Henrique Costa de Oliveira

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 09/01/2019 15:04

Exibir Processo

Processo nº 0001985-20.2014.8.26.0420

Banco do Brasil S/A

Pedro Paulo de Oliveira

Advogado: Jorge Luiz Reis Fernandes

Tribunal Superior - TJSP

Ajuizamento: 17/12/2020 09:00

Exibir Processo

Processo nº 1156060-38.2024.8.26.0100

Bruna Freitas Cenci

Facebook Servicos Online do Brasil LTDA.

Advogado: Rafael Henrique Barbosa de Jesus

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 26/09/2024 19:35

Exibir Processo

Processo nº 0001985-20.2014.8.26.0420

Pedro Paulo de Oliveira

Banco do Brasil S/A

Advogado: Marcelo Henrique Costa de Oliveira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/10/2014 11:24

Exibir Processo

Processo nº 4000474-69.2025.8.26.0019

Roberto Maia dos Santos

Companhia Paulista de Forca e Luz

Advogado: Marcio Antonio Santana da Silva

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 28/08/2025 02:23

Exibir Processo