TJSP - 1000841-33.2022.8.26.0090
1ª instância - Vara Exec Fisc Mun Fazenda de Central
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/09/2025 16:37
Juntada de Petição de impugnação aos embargos
-
02/09/2025 01:51
Expedição de Certidão.
-
02/09/2025 01:12
Certidão de Publicação Expedida
-
02/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1000841-33.2022.8.26.0090 (apensado ao processo 1671263-18.2021.8.26.0090) - Embargos à Execução Fiscal - Isenção - Plaza Fortuna Spe Empreendimentos Imobiliários (Jestec Construtora e Incorporadora Ltda.) -
Vistos.
Com fundamento nos art. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 15 (quinze) dias, em dobro para a Fazenda, para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.
No mesmo prazo, as partes deverão manifestar-se sobre eventuais novos documentos juntados pela parte contrária.
Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.
Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.
O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.
Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo.
Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.
Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada.
Ressalto que a correta formação do processo eletrônico é de responsabilidade do advogado ou procurador (art. 1.197, das NSCGJ), de modo que, por medida de celeridade processual e agilidade na triagem e classificação, e em homenagem ao princípio da cooperação (art. 6º, do CPC), solicita-se que o cadastro da próxima petição, por ambas as partes, corresponda à categoria Indicação de Provas (código 38022).
Int. - ADV: EDUARDA DE CAMPOS NETO (OAB 475794/SP), JOÃO EVANGELISTA DOS SANTOS (OAB 216378/SP) -
01/09/2025 14:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
01/09/2025 13:35
Proferidas outras decisões não especificadas
-
29/08/2025 16:43
Conclusos para decisão
-
23/04/2025 01:55
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
25/03/2025 22:17
Certidão de Publicação Expedida
-
25/03/2025 12:09
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/03/2025 11:21
Ato ordinatório - Intimação - Vista - Art. 437, § 1º do CPC
-
11/03/2025 21:54
Juntada de Petição de impugnação aos embargos
-
11/03/2025 21:37
Juntada de Petição de impugnação aos embargos
-
12/02/2025 14:56
Expedição de Certidão.
-
12/02/2025 14:55
Recebidos os Embargos à Execução - Com suspensão da Execução
-
07/02/2025 14:21
Conclusos para despacho
-
02/12/2024 11:38
Apensado ao processo
-
08/06/2022 14:15
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
20/04/2022 10:46
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
19/04/2022 17:01
Distribuído por dependência
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/04/2022
Ultima Atualização
12/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1501054-06.2025.8.26.0630
Justica Publica
Luis Henrique Fogaca Cruz
Advogado: Maria Luiza Ferre
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/08/2025 09:09
Processo nº 1002916-09.2024.8.26.0338
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Kleber Eduardo da Rocha
Advogado: Valmir Aparecido Jacomassi
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/05/2025 11:06
Processo nº 1001499-79.2025.8.26.0566
Alexandre Trimer
Trimer e Filho LTDA
Advogado: Rubens Guido Vieira de Almeida
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/02/2025 09:33
Processo nº 1005544-45.2024.8.26.0281
Rodolfo Batista de Souza
Jorge de Jesus Batista
Advogado: Natalia Camargo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/10/2024 19:03
Processo nº 1006251-62.2023.8.26.0664
Cooperativa de Credito Rural do Extremo ...
Amarildo Garcia General Salgado ME
Advogado: Adriano Jose Carrijo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/07/2023 15:35