TJSP - 0863216-34.9600.8.26.0090
1ª instância - Vara Exec Fisc Mun Fazenda de Central
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 06:03
Certidão de Publicação Expedida
-
02/09/2025 02:01
Expedição de Certidão.
-
02/09/2025 00:00
Intimação
Processo 0863216-34.9600.8.26.0090 (583.90.9600.8632162) - Execução Fiscal - ISS/ Imposto sobre Serviços - Marcia Marino Orsini - Certifico e dou fé que nos termos do artigo 203, parágrafo 4º, do Código de Processo Civil, pratiquei o seguinte ato ordinatório: 1) Ciência às partes: O processo físico foi convertido para o meio digital e os prazos processuais voltarão a correr individualmente a partir da intimação do presente ato, pela imprensa e/ou portal, nos termos do item 6, do Comunicado Conjunto 521/2024 (DJE 31.07.24, p. 8, Cad.
Administrativo).
Ficam as partes devidamente intimadas para, querendo, no prazo comum de 5 dias, impugnar a digitalização através do peticionamento intermediário eletrônico, exclusiva e obrigatoriamente utilizando a Classe/Tipo da Petição: 8302 - Indicação de erro na digitalização.
A digitalização deverá ser impugnada apenas se verificadas eventuais incorreções, devendo as partes desde logo indicarem a irregularidade, erro ou omissão nos documentos liberados na pasta digital.
Não havendo impugnação, desde logo será reputada HOMOLOGADA a digitalização. 2) Intimação/ciência: Certifico, ainda, que sem prejuízo da questão relativa à digitalização, ficam as partes, devidamente INTIMADAS do seguinte ato processual: Diante do exposto JULGO EXTINTAS as execuções fiscais constantes na listagem que instruiu este expediente administrativo, com fundamento no art. 924, V, do Código de Processo Civil.
Para o caso de exceção de pré-executividade e/ou embargos pendentes de julgamento, a presente extinção configura a perda superveniente do objeto, caracterizando a parte embargante como carecedora da ação por falta de interesse processual, de modo que desde logo julgo extintos eventuais embargos, sem análise do mérito, na forma do art. 485, VI, do Código de Processo Civil, restando prejudicada a análise de eventual exceção oposta pelo executado ou por terceiros.
Não há condenação relativa à sucumbência conforme fundamentação.
Não há reexame necessário (art. 496, § 4º, II, do CPC).
Caso o mérito da exação já tenha sido julgado por sentença ou acórdão proferidos na própria execução, em embargos do devedor ou em ação autônoma, e tendo o processo sido incluído indevidamente nas listagens que instruíram o expediente por falha no mapeamento, a presente sentença terá apenas efeito de decisão para saneamento da Dívida Ativa, restando integralmente mantida a coisa julgada material, inclusive em relação a eventual condenação anterior relativa à sucumbência, prosseguindo-se as execuções em fase de cumprimento de sentença, incidentes de requisição de pequeno valor e/ou precatórios sem qualquer aditamento, alteração ou observação, sendo vedado ao Município opor-se em relação a eles em razão do presente julgamento.
Como a Fazenda já se manifestou pela concordância, homologo a desistência do prazo recursal em relação a ela, devendo a sentença transitar em julgado imediatamente caso o terceiro ou a parte contrária não estejam representados por advogado.
A exequente será intimada apenas neste expediente administrativo.
A parte ou terceiro representados por advogado serão intimados individualmente pela imprensa, passando a fluir o prazo para recursos a partir da intimação.
As movimentações deverão ser lançadas em lote em cada um dos processos da relação, ficando facultada a concentração de mais de um ato num mesmo lançamento, observadas as cautelas de praxe, com especial atenção aos protocolos de comunicação TJSP/DATAJUD, servindo a presente decisão como solicitação de auxílio à Secretaria de Tecnologia de Informação STI para movimentação via banco de dados.
Considerando as movimentações em lote e sua disponibilização ordinária nos assentos cartorários, extratos e no portal E-SAJ, fica dispensada a impressão e juntada nos processos físicos ora extintos, exceto no caso de recursos, hipótese em que a serventia deverá certificar a ocorrência e trasladar cópia, com menção expressa ao número deste expediente administrativo (numeração disponível na movimentação processual e-SAJ destes autos) para consulta de eventual interessado no Sistema de Acompanhamento Processual Fica deferido o levantamento de eventual depósito incontroverso em favor do município, mediante provocação.
Fica deferido o levantamento de eventual penhora de imóvel ou veículo, pela parte executada, mediante provocação em apartado.
Eventual apropriação de valores em outros autos judiciais, objeto de pedido de reserva anterior, deverá ser objeto de análise pelo juízo competente.
Demais pendências posteriores ao trânsito em julgado deverão ser trazidas ao Juízo pelos interessados e serão tratadas em procedimento próprio, sendo desnecessária a juntada da petição no processo físico.
P.
I.
C.
NADA MAIS. - ADV: ANSELMO GROTTO TEIXEIRA (OAB 208953/SP) -
01/09/2025 14:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
01/09/2025 13:39
Ato ordinatório
-
07/07/2025 06:52
Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
-
29/10/2024 15:53
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para Local Externo) para destino
-
25/10/2024 15:37
Expedição de Outros documentos.
-
25/10/2024 15:35
Desapensado do processo
-
22/08/2024 06:13
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
21/08/2024 22:58
Extinta a Execução pela Prescrição Intercorrente - Artigo 924, V CPC - Com Advogado
-
26/07/2024 02:31
Extinta a Execução pela Prescrição Intercorrente - Artigo 924, V CPC - Com Advogado
-
22/07/2024 22:03
Certidão de Publicação Expedida
-
22/07/2024 00:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
19/07/2024 15:00
Extinta a Execução pela Prescrição Intercorrente - Artigo 924, V CPC - Com Advogado
-
10/06/2024 09:58
Conclusos para decisão
-
20/05/2024 16:19
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
13/05/2024 13:51
Recebidos os autos da Procuradoria do Município
-
11/04/2024 22:47
Suspensão do Prazo
-
26/02/2024 09:37
Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
-
05/02/2024 16:37
Juntada de Petição de exceção de pré-executividade
-
23/08/2022 16:22
Determinada a Citação em Novo Endereço
-
02/07/2021 15:16
Recebidos os autos da Procuradoria do Município
-
14/06/2021 12:35
Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
-
26/11/2020 21:01
Proferido despacho de mero expediente
-
24/02/2015 11:32
Recebidos os autos da Procuradoria do Município
-
04/11/2014 08:56
Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
-
12/09/2014 14:12
Recebidos os autos da Procuradoria do Município
-
27/06/2014 22:44
Suspensão do Prazo
-
20/05/2014 09:00
Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
-
05/05/2014 15:16
Decorrido prazo de nome_da_parte em 05/05/2014.
-
13/11/2013 00:00
Aguardando decurso de prazo até
-
08/11/2013 00:00
Aguardando realização de datilografia urgente
-
01/11/2013 11:24
Conclusos para decisão
-
01/11/2013 00:00
Conclusos para decisão
-
31/10/2013 00:00
Conclusos para despacho
-
29/08/2013 00:00
Conclusos para decisão
-
18/09/2012 00:00
Aguardando juntada de petição
-
13/04/2012 14:38
Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
-
27/03/2012 00:00
Remetidos os Autos (;7:destino:Com remessa à Prefeitura do Município de São Paulo ( FISC )) para destino
-
21/03/2012 00:00
Aguardando remessa à Procuradoria do Município
-
14/06/2011 00:00
Aguardando decurso de prazo até
-
28/07/2007 00:00
Aguardando cumprimento de acordo até
-
26/07/2007 00:00
Aguardando decisão por regularizar
-
11/05/2007 00:00
Aguardando decisão sobre suspensão por acordo
-
11/04/2005 00:00
Aguardando cumprimento de acordo até
-
06/04/2005 00:00
Aguardando decisão por regularizar
-
10/12/2004 00:00
Aguardando decisão sobre suspensão por acordo
-
17/09/2004 10:20
Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
-
25/05/2004 00:00
Remetidos os Autos (;7:destino:Com remessa à Prefeitura do Município de São Paulo ( FISC )) para destino
-
21/05/2004 00:00
Aguardando remessa à Procuradoria do Município
-
21/05/2004 00:00
Com decisão por regularizar
-
14/11/2003 00:00
Aguardando decisão sobre pedido de suspensão por REFIS
-
11/06/2003 00:00
Aguardando decurso de prazo até
-
17/03/2003 00:00
Aguardando remessa para imprensa
-
29/11/2002 16:35
Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
-
19/11/2002 00:00
Remetidos os Autos (;7:destino:Com remessa à Prefeitura do Município de São Paulo ( FISC )) para destino
-
07/11/2002 09:46
Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
-
29/10/2002 00:00
Remetidos os Autos (;7:destino:Com remessa à Prefeitura do Município de São Paulo ( FISC )) para destino
-
05/04/2002 00:00
Aguardando expedição de mandado - ano 1996
-
18/03/2002 00:00
Aguardando cumprimento de mandado
-
07/11/2001 00:00
Aguardando expedição de mandado - anterior a 1996
-
24/08/2001 00:00
Aguardando expedição de mandado de citação, penhora e avaliação
-
06/08/2001 09:43
Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
-
29/05/2001 00:00
Remetidos os Autos (;7:destino:Com remessa à Prefeitura do Município de São Paulo ( FISC )) para destino
-
17/05/2001 00:00
Aguardando remessa à Procuradoria do Município
-
26/09/2000 00:00
Aguardando expedição de ofício padrão
-
05/05/2000 10:43
Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
-
01/02/2000 00:00
Remetidos os Autos (;7:destino:Com remessa à Prefeitura do Município de São Paulo ( FISC )) para destino
-
01/12/1999 00:00
Com os dados importados do grande porte, aguardando conferência
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/10/1996
Ultima Atualização
02/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000231-29.2023.8.26.0549
Pasquali Parise e Gasparini Junior Advog...
Aparecida Sebastiana de Oliveira Barbosa
Advogado: Pasquali Parise e Gasparini Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/11/2022 10:42
Processo nº 1002223-91.2023.8.26.0004
Itau Unibanco SA
M.h. Honorato Auto Pecas e Servicos Dies...
Advogado: Marcio Perez de Rezende
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/02/2023 10:31
Processo nº 4002785-36.2025.8.26.0309
Ovh Empreendimento Imobiliario Spe LTDA
Jonas Sinfronio Mendonca
Advogado: Vitor Lemes Castro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/09/2025 11:10
Processo nº 1001868-55.2022.8.26.0218
Prefeitura Municipal de Guararapes
D. Monteiro Transporte de Cargas LTDA - ...
Advogado: Janaina Ferreira Piccirilli
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/03/2022 09:01
Processo nº 1509876-21.2022.8.26.0587
Prefeitura Municipal de Sao Sebastiao
Yanet Aguilera Viruez Franklin de Matos
Advogado: Gabriel Pereira Mendes Azevedo Borges
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/12/2022 20:59