TJSP - 1024511-10.2021.8.26.0002
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Regina Aparecida Caro Goncalves
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 10:46
Prazo
-
02/09/2025 10:46
Expedição de Certidão.
-
02/09/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1024511-10.2021.8.26.0002 - Processo Digital.
Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Mariana Alonso Carvalho Soares (Justiça Gratuita) - Apelada: Transkuba Transportes Gerais LTDA - Magistrado(a) Regina Aparecida Caro Gonçalves - Negaram provimento ao recurso.
V.
U. - EMENTA.
DIREITO CIVIL.
RESPONSABILIDADE CIVIL.
AÇÃO INDENIZATÓRIA.
ACIDENTE EM TRANSPORTE COLETIVO.
QUEDA DE PASSAGEIRA.
FRATURA E SEQUELA FUNCIONAL.
INDEVIDA MAJORAÇÃO DA INDENIZAÇÃO PELO DANOS MORAIS (R$ 10.000,00).
DANO ESTÉTICO.
INDEVIDA INDENIZAÇÃO.
AUTORA ABANDONOU O TRATAMENTO DE REABILITAÇÃO FISIOTERÁPICA.
RECURSO DESPROVIDO.
II.
CASO EM EXAME1.
APELAÇÃO INTERPOSTA PELA AUTORA CONTRA SENTENÇA QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE AÇÃO INDENIZATÓRIA, CONDENANDO A RÉ AO PAGAMENTO DE R$ 10.000,00 POR DANOS MORAIS, AFASTANDO O PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS ESTÉTICOS.
A AUTORA BUSCA A MAJORAÇÃO DO VALOR DOS DANOS MORAIS E O RECONHECIMENTO DO DIREITO À INDENIZAÇÃO POR DANOS ESTÉTICOS.II.
QUESTÕES EM DISCUSSÃO2.
AS QUESTÕES EM DISCUSSÃO SÃO: (I) DEFINIR SE A AUTORA FAZ JUS À INDENIZAÇÃO POR DANOS ESTÉTICOS EM DECORRÊNCIA DE CICATRIZ E LIMITAÇÃO FUNCIONAL; (II) ESTABELECER SE É CABÍVEL A MAJORAÇÃO DO VALOR ARBITRADO A TÍTULO DE DANOS MORAIS.III.
RAZÕES DE DECIDIR3.
DANO ESTÉTICO.
A INTERRUPÇÃO VOLUNTÁRIA DA REABILITAÇÃO COM FISIOTERAPIA PELA AUTORA ROMPE O NEXO CAUSAL QUANTO AO AGRAVAMENTO DAS SEQUELAS FUNCIONAIS E AFASTA O DIREITO À INDENIZAÇÃO POR DANOS ESTÉTICOS.4.
DANO MORAL.
INDENIZAÇÃO ARBITRADA EM R$ 10.000,00.
INDEVIDA MAJORAÇÃO.
OBSERVÂNCIA DOS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E DA PROPORCIONALIDADE, ESTANDO EM CONSONÂNCIA COM A JURISPRUDÊNCIA CONSOLIDADA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO EM CASOS ANÁLOGOS.IV.
DISPOSITIVO5.
APELAÇÃO CÍVEL CONHECIDA E DESPROVIDA._________ DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS:RITJSP, ART. 252.
JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1003988-45.2019.8.26.0196; APELAÇÃO CÍVEL 1004491-19.2021.8.26.0286; APELAÇÃO CÍVEL 1068042-88.2017.8.26.0002; APELAÇÃO CÍVEL 0003274-34.2008.8.26.0602.
ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF.
Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Guilherme Jose Pimentel Machado (OAB: 312049/SP) - Michelle Landanji (OAB: 220743/SP) - Sala 702 - 7º andar -
29/08/2025 22:01
Acórdão registrado
-
29/08/2025 18:57
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
29/08/2025 17:10
Julgado virtualmente
-
28/08/2025 15:51
Julgamento Virtual Iniciado
-
20/08/2024 00:00
Publicado em
-
19/08/2024 00:00
Conclusos para decisão
-
15/08/2024 15:08
Conclusos para decisão
-
15/08/2024 12:06
Redistribuído por sorteio em razão de tipo_de_distribuicao_redistribuicao
-
15/08/2024 12:06
Redistribuído por prevenção em razão de tipo_de_distribuicao_redistribuicao
-
09/08/2024 00:00
Publicado em
-
08/08/2024 09:59
Remetidos os Autos (;7:Distribuição de Recursos) para destino
-
08/08/2024 00:00
Conclusos para decisão
-
07/08/2024 18:32
Processo encaminhado para o Acervo Virtual (Expedido Termo sem Conclusão)
-
06/08/2024 16:55
Distribuído por sorteio
-
05/08/2024 00:00
Publicado em
-
31/07/2024 18:24
Remetidos os Autos (;7:Distribuição de Recursos) para destino
-
31/07/2024 14:55
Processo Cadastrado
-
31/07/2024 11:15
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/08/2024
Ultima Atualização
02/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0017240-42.2020.8.26.0053
Miriam Dias Pereira da Costa Sociedade I...
Prefeitura do Municipio de Sao Paulo
Advogado: Miriam Dias Pereira da Costa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/12/2008 09:13
Processo nº 0001603-94.2022.8.26.0404
Maria Lucia Martins
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Daniel Murici Orlandini Maximo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 0002613-43.2025.8.26.0090
Igreja Ev Assembleia de Deus em Sao Paul...
Prefeitura do Municipio de Sao Paulo
Advogado: Paulo Rodrigues de Morais
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/06/2023 04:28
Processo nº 1004932-10.2025.8.26.0011
Shock Metais Nao Ferrosos LTDA
Zkr Np Fundo de Investimento em Direitos...
Advogado: Myrian Sapucahy Lins
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/03/2025 20:01
Processo nº 1024511-10.2021.8.26.0002
Mariana Alonso Carvalho Soares
Transkuba Transportes Gerais LTDA
Advogado: Guilherme Jose Pimentel Machado
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/05/2021 12:04