TJSP - 1005111-17.2023.8.26.0268
1ª instância - Vara Juizado Esp. Civel Crim. de Itapecerica da Serra
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/02/2024 22:16
Ato ordinatório praticado
-
09/02/2024 04:38
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
08/02/2024 00:16
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
07/02/2024 16:09
Extinto os autos em razão de perda de objeto
-
07/02/2024 14:47
Conclusos para decisão
-
06/12/2023 14:43
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
22/11/2023 02:16
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
20/11/2023 00:10
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
19/11/2023 18:52
Proferidas outras decisões não especificadas
-
19/11/2023 11:17
Conclusos para decisão
-
02/10/2023 14:04
Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial
-
28/09/2023 19:01
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
22/09/2023 02:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
21/09/2023 09:05
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
21/09/2023 06:51
Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial
-
20/09/2023 18:40
Conclusos para decisão
-
11/09/2023 11:23
Juntada de Petição de contestação
-
05/09/2023 07:08
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
30/08/2023 08:53
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
25/08/2023 14:56
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
24/08/2023 01:52
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
24/08/2023 00:00
Intimação
ADV: Lidiane de Andrade Araujo (OAB 393354/SP) Processo 1005111-17.2023.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Felipe Moura Xavier -
Vistos.
Segundo estabelece o art. 300, do Código de Processo Civil, "a tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo".
O parágrafo 3º, do mencionado dispositivo, veda a concessão da tutela de urgência, se houver perigo de irreversibilidade da decisão.
Assim, dois são os requisitos legais para a concessão da medida: probabilidade do direito invocado e, alternativamente, perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo.
No caso dos autos, restou evidenciada a probabilidade do direito invocado, já que demonstra a parte autora ter contratado e adimplido regularmente os serviços da requerida, havendo cancelamento sem qualquer justificativa.
Da mesma forma, presente o perigo de dano, eis que se trata de viagem internacional marcada com antecedência, com programação de outras viagens, sendo desarrazoado o cancelamento em prazo tão próximo ao da emissão das passagens.
Ante o exposto, DEFIRO A TUTELA DE URGÊNCIA, em termos, com fundamento no art. 300, caput, do CPC, para determinar que a requerida mantenha a viagem para 01/09/2023 à 15/09/2023, acomodando os passageiros em outro vôo não cancelado, independentemente de pagamento da taxa adicional, emitindo, em 48 horas, bilhetes e o que for necessário para tanto, sob pena de multa de R$ 3.000,00 em caso de descumprimento.
Servirá cópia desta decisão, digitalmente assinada, como ofício, a ser encaminhada pela parte, independentemente de apresentação de outro documento por parte deste Juízo, devendo o(a)(s) autor(a)(es)realizar a impressão da presente decisão, que estará disponível no site www.tjsp.jus.Br, através de consulta de processo, no campo de pesquisa ou pesquisa avançada, para as devidas providências.
Cite-se o(a)(s) réu(s) para apresentar proposta de acordo OU para apresentar defesa em 15 dias, sob pena de revelia, informando ainda se deseja produzir prova oral.
Caso a parte ré opte pela apresentação de proposta de acordo, o prazo de contestação terá início apenas da intimação de eventual recusa da parte autora em relação à proposta apresentada.
Ficam as partes advertidas de que os prazos serão contados em dias úteis, conforme Lei n. 13.728/18.
Infrutífera a citação pelo correio, servirá esta como mandado/carta precatória.
Intime-se. -
23/08/2023 15:33
Expedição de Carta.
-
23/08/2023 10:35
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
23/08/2023 06:42
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
23/08/2023 00:14
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
22/08/2023 14:08
Concedida a Antecipação de tutela
-
22/08/2023 10:35
Conclusos para decisão
-
22/08/2023 05:43
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
21/08/2023 15:52
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
21/08/2023 14:46
Determinada a emenda à inicial
-
21/08/2023 13:44
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
21/08/2023 09:52
Conclusos para decisão
-
19/08/2023 12:00
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/08/2023
Ultima Atualização
14/02/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0003468-28.2020.8.26.0565
Grendene S/A
Frad Industria e Comercio de Calcados Lt...
Advogado: Alex Sandro Gomes Altimari
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/04/2013 16:24
Processo nº 1502073-57.2022.8.26.0014
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Drogaria Sao Paulo S.A
Advogado: Rebecca Correa Porto de Freitas
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/05/2022 19:15
Processo nº 1502073-57.2022.8.26.0014
Drogaria Sao Paulo S.A
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Decio Benassi
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/02/2025 09:57
Processo nº 1500537-28.2018.8.26.0571
Luis Fernando Molinari Damazio
Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...
Advogado: Marcio Camargo Crispim de Oliveira
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/08/2019 09:15
Processo nº 1500537-28.2018.8.26.0571
Justica Publica
Luis Fernando Molinari Damazio
Advogado: Marcio Camargo Crispim de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/09/2018 14:34