TJSP - 1069631-15.2024.8.26.0053
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gustavo Santini Teodoro - Colegio Recursal
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
07/09/2025 06:35
Expedição de Certidão.
-
28/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1069631-15.2024.8.26.0053 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - São Paulo - Recorrente: Helena Manfrinato Kastanopoulos - Recorrido: Estado de São Paulo - Magistrado(a) Gustavo Santini Teodoro - Colégio Recursal - Deram provimento ao recurso.
V.
U. - DIREITO ADMINISTRATIVO.
RECURSO INOMINADO CÍVEL.
AUXÍLIO-MORADIA.
RESIDÊNCIA MÉDICA.
CONVERSÃO EM PECÚNIA.
RECURSO PROVIDO.I.
CASO EM EXAMERECURSO INOMINADO INTERPOSTO PELA PARTE AUTORA, MÉDICA-RESIDENTE, EM FACE DE SENTENÇA QUE NEGOU O PEDIDO DE PAGAMENTO DE AUXÍLIO-MORADIA, EQUIVALENTE A 30% DO VALOR DA BOLSA RECEBIDA, DURANTE O PERÍODO DE RESIDÊNCIA MÉDICA NO CONJUNTO HOSPITAL DO MANDAQUI, SOB A ALEGAÇÃO DE QUE A INSTITUIÇÃO NÃO DISPONIBILIZOU MORADIA IN NATURA.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃOA QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR SE A AUSÊNCIA DE REGULAMENTAÇÃO ESTADUAL OBSTA O DIREITO DO MÉDICO-RESIDENTE AO AUXÍLIO-MORADIA EM PECÚNIA, NA FORMA DE COMPENSAÇÃO EQUIVALENTE A 30% DO VALOR DA BOLSA RECEBIDA, QUANDO A INSTITUIÇÃO RESPONSÁVEL PELO PROGRAMA DE RESIDÊNCIA MÉDICA NÃO OFERECE MORADIA.III.
RAZÕES DE DECIDIRO ENTENDIMENTO PACIFICADO NO PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO DE INTERPRETAÇÃO DE LEI Nº 0000429-64.2022.8.26.9000 (PUIL Nº 008) ESTABELECE QUE A INEXISTÊNCIA DE REGULAMENTAÇÃO DO ART. 4º, § 5º, INCISO III, DA LEI Nº 6.932/1981, COM REDAÇÃO DADA PELA LEI Nº 12.514/2011, NÃO IMPEDE O DIREITO AO AUXÍLIO-MORADIA EM PECÚNIA, NO PERCENTUAL DE 30% SOBRE O VALOR DA BOLSA, EM CASO DE NÃO OFERECIMENTO DE MORADIA IN NATURA.
A ISONOMIA E A SEGURANÇA JURÍDICA EXIGEM A APLICAÇÃO DO ENTENDIMENTO UNIFORMIZADO, SENDO INCONTROVERSA A PARTICIPAÇÃO DA AUTORA NO PROGRAMA DE RESIDÊNCIA MÉDICA E A AUSÊNCIA DE OFERTA DE MORADIA PELA INSTITUIÇÃO.IV.
DISPOSITIVO E TESERECURSO PROVIDO.TESE DE JULGAMENTO: A INEXISTÊNCIA DE REGULAMENTAÇÃO ESTADUAL NÃO OBSTA O DIREITO DO MÉDICO-RESIDENTE AO AUXÍLIO-MORADIA EM PECÚNIA, EQUIVALENTE A 30% DO VALOR DA BOLSA RECEBIDA, QUANDO NÃO OFERECIDA MORADIA IN NATURA.DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: LEI Nº 6.932/1981, ART. 4º, § 5º, INCISO III; LEI Nº 12.514/2011.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: TJSP, PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO DE INTERPRETAÇÃO DE LEI CÍVEL 0000429-64.2022.8.26.9000, REL.
JOSÉ FERNANDO STEINBERG, TURMA DE UNIFORMIZAÇÃO DO SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS, J. 23/01/2023; TJSP, RECURSO INOMINADO CÍVEL 1048300-11.2023.8.26.0053, REL.
DANIEL ISSLER, 6ª TURMA RECURSAL DE FAZENDA PÚBLICA, J. 20/03/2024; TJSP, RECURSO INOMINADO CÍVEL 1028334-62.2023.8.26.0053, REL.
FATIMA CRISTINA RUPPERT MAZZO, 1ª TURMA - FAZENDA PÚBLICA, J. 22/09/2023; TJSP, RECURSO INOMINADO CÍVEL 1029421-87.2022.8.26.0053, REL.
CARLOS EDUARDO BORGES FANTACINI, 4ª TURMA - FAZENDA PÚBLICA, J. 06/09/2023; STJ, AGRG NOS ERESP 1339798/RS, REL.
MIN.
NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, PRIMEIRA SEÇÃO, J. 22/03/2017.
Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Claudineia Jonhsson Freitas (OAB: 238429/SP) - Filipe Jonhsson Freitas de Carvalho (OAB: 440067/SP) - 16º Andar, Sala 1607 -
27/08/2025 18:44
Expedição de Certidão.
-
27/08/2025 17:20
Prazo Intimação - 15 Dias
-
27/08/2025 10:44
Expedição de Outros documentos.
-
26/08/2025 20:04
Expedição de Outros documentos.
-
26/08/2025 15:40
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
26/08/2025 15:40
Julgado Virtualmente
-
21/08/2025 19:14
Julgamento Virtual Iniciado
-
05/05/2025 10:49
Conclusos para despacho
-
04/05/2025 08:20
Expedição de Certidão.
-
28/04/2025 00:00
Publicado em
-
23/04/2025 16:09
Expedição de Outros documentos.
-
23/04/2025 16:09
Expedição de Certidão.
-
23/04/2025 16:09
Expedido Termo de Intimação
-
23/04/2025 12:16
Distribuído por sorteio
-
22/04/2025 14:57
Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
-
22/04/2025 14:57
Processo Cadastrado
-
20/04/2025 09:57
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/04/2025
Ultima Atualização
07/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1017332-31.2024.8.26.0451
Pedro Henrique de Almeida 48460518892
Tecno Arames Comercio, Importacao e Expo...
Advogado: Stephano de Lima Rocco e Monteiro Surian
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/08/2024 16:24
Processo nº 1032308-25.2024.8.26.0554
Maria Cristina Barreto Mendes
Banco Bradesco S/A
Advogado: Katia Regina de Lima Dias
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/11/2024 16:05
Processo nº 1050572-41.2024.8.26.0053
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Rubens de Souza Dias
Advogado: Almide Oliveira Souza Filha
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/04/2025 10:51
Processo nº 1003876-89.2025.8.26.0156
Sergio Ivan Nunes
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Fabricio Paiva de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/08/2025 23:36
Processo nº 0000407-27.2021.8.26.0533
Abramides, Goncalves e Advogados
Arquimedes Josue da Cunha Nogueira
Advogado: Bruno Henrique Goncalves
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/04/2019 16:32