TJSP - 1007118-10.2025.8.26.0624
1ª instância - 03 Civel de Tatui
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/09/2025 11:10
Juntada de Certidão
-
09/09/2025 16:46
Expedição de Carta.
-
29/08/2025 02:12
Certidão de Publicação Expedida
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1007118-10.2025.8.26.0624 - Procedimento Comum Cível - Espécies de Contratos - Rafael de Medeiros Holtz -
Vistos.
Defiro à parte autora os benefícios da gratuidade processual.
Deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo").
Cite-se e intime-se a parte ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis.
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Carta de citação segue vinculada automaticamente à esta decisão.
O art. 248, § 4º, do CPC prevê que "nos condomínios edilícios ou nos loteamentos com controle de acesso, será válida a entrega do mandado a funcionário da portaria responsável pelo recebimento de correspondência, que, entretanto, poderá recusar o recebimento, se declarar, por escrito, sob as penas da lei, que o destinatário da correspondência está ausente." Em decorrência, poderá ser considerada válida a citação se o AR for assinado pela pessoa responsável pelo recebimento da correspondência.
Int. - ADV: ELLEN ACOSTA VIEIRA (OAB 250742/SP) -
28/08/2025 12:46
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/08/2025 08:16
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
27/08/2025 09:46
Conclusos para despacho
-
26/08/2025 16:57
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/08/2025
Ultima Atualização
10/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000868-81.2024.8.26.0563
Clovis Talarico
Prefeitura Municipal de Sao Bento do Sap...
Advogado: Clovis Talarico
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/01/2025 16:58
Processo nº 1005950-12.2014.8.26.0477
Fundo de Investimento em Direitos Credit...
Paulo Roberto Luz Lamarca
Advogado: Luis Antonio Giampaulo Sarro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/07/2014 09:19
Processo nº 1000411-82.2023.8.26.0531
Rogerio Goncalves da Costa
Companhia de Desenvolvimento Habitaciona...
Advogado: Franciane Gambero
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/05/2023 09:34
Processo nº 1000649-07.2024.8.26.0260
Curaden Ag
Pdhb Ind. Com. Imp. e Exportacao LTDA.
Advogado: Igor Manzan
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/04/2024 17:00
Processo nº 1081209-72.2024.8.26.0053
Sergio Marcos Nunes
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Edson Aparecido Carvalho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/11/2024 09:41